Meni se čini kako bi mnogi rado mene proglasili prikon samo kad bi ja malkice iznevjerio sebe i u nacionalnom zanosu proguta " istinu " i popljuva omiljenu temu onih drugih.

kako se ovde ČUPA iz kontexta zbog čega? taštine koja ne dozvoljava da ne budemo u pravu? demostracije znanja prema onima koji ne znaju, navijačkih strasti nasuprot onih drugih koji navijaju za nekog drugog? sve zajedno? alonso je vozija najbolja vrimena 1.28 1.29? valjda je mada mu je najbolje vrime kruga 1.26.6 znači 2 - 3 sec brže od navedenog. marussie i caterhami su vozili ta njegova najbolja vrimena u njihovom najbržem krugu. alonso je veči dio trke upira sa samo 90 % snage a kako je vozija onih preostalih 10 %? je li bar na početku vozija 100 %, a posli kontrolira trku za što mu je bilo dovoljno i 90 %? ferari je izgleda premočan (i to samo alonsov) ako je sa ovakovom vožnjom komodno pobjedija. sa koliko % su upirali drugi jer je 2. ostavija 9 sec, 3. 26 sec, a 4. 38 sec? na kraju 2011. kad je pobjedija RB i seb najbrži krug na pirellicama koje su pasale RB najbrži krug je odvozija LH 1.26.7 znači nešto sporije od alonsa 2013. (1.26.68) koji je ima tek 4. najbrži krug, a 5 desetinki sporije od gutierreza koji je postavija najbrže vrime ove 2013. sa 1.26.2. čudno jer ovogodišnje gume su smeće u odnosu na one iz 2011. koje su bile dobre (dokaz pobjeda vettela zar ne?), a gutierrez je na tom smeču i to u sauberu bija brži od LH u mcL za 5 desetih?? gori poviše je stari lisac stavija link sa mišljenjem di reste o gumama ali koga to zanima? vjerovatno malo njih jer ne pljuje po gumama ALI da ih je di resta popljuva sigurno bi se i to priložilo ka dokaz da su gume loše btw, di resta je ima ako se ne varam delaminaciju u španjolskoj ali uprkos tome ne kudi gume već misli da su OK i pridonose uzbuđenju na stazi i neizvjesnosti u plasmanu massi se u bahreinu 2 X raspadala zadnja guma pa? je li nešto priča o gumama? izvlačija se na njih zbog plasmana sa P 4 na 14. misto? ne sjećam se možda se mogu sitit bolje upućeni? jedini ko se žali na gume je RB i SV (ne i webber) i to kad ne pobjedi naravno, ovo pirellievo smeće je krivo šta je on u španjolskoj starta samo sa P 3 i završija trku na 4. mistu zar ne? je li ovo malko, bar malko smišno čak i navijačima? zašto bi baš svaku trku SV (ili bilo koji drugi vozač) bija idealno raspoložen za odvozit idealno? postoji li kod vozača neki slabiji dan ili su oni imuni na to?

a zašto vi mislite da su samo kriminalci bivše Juge ostali dobro povezani i da uspješno surađuju???? pa Šarinić se lijepo hvali kako se pili, jeli, pjevali dok se ratovalo. čim nekome zatreba dva boda kod naroda on popljuva onog drugog ovaj mu vrati ovisno o bodovima koji njemu trebaju i čiča miča - vesela priča kačimo se sa slovencima za njihove ili naše izbore, podržavamo Tadića u Evropu pa kad zagusti on nas pljune pa mi vratimo... bosancima nedamo " naše " junake njihovih bankarskih afera.... ma društvo se jako dobro slaže, samo mi naivci ne smijemo reći da se slažemo s nekim jadničkom tamo, odmah ti objese crvenu zvijezdu, jugo nostalgiju..... ni naši ni njihi ne moraju bit nostalgični, dobro su oni povezani.... kako su ono nekad rekli: para buši gde burgija neće

luka e jbga onda ne gledaš trke redovito da gledaš onda bi vidija da je 2010. u maleziji sa P 3 pobjedija, u brazilu sa P 2 pobjedija.. bilo je toga i u 2011. španjolska P 2 i pobjeda, koreja P 2 i pobjeda. pa nije seb kriv šta u odnosu na druge zna odvozit savršen krug u Q 3. istna je i tu si u pravu ni u 2010. niu 2011. nikad nije pobjedija sa npr P 11, 9, 7 ali jbga siroti seb nikad nije ni starta sa tako niskih pozicija. u ovoj sezoni je i u interesu šta jačeg pljuvanja po njemu ZANEMARIMO da je ova sezona najizjednačenija i najneizvjestnija u povjesti F 1 i da je samo ove sezone moguče (djelom i zbog guma) startat sa P 8 ili 11 i pobjedit ka šta je alonso uradija. pošto ovo šta pišeš pišeš ka navijač ferraria (vjerovatno i alonsa, a ne masse) prije nego si popljuva seba sa pobjeđivanjem sa P 1 (ali vidiš da je bilo pobjeda i sa P 2 i P 3) treba si provjerit je li 2010./11. alonso ikad pobjedija sa P 11, 9, 7. ja ću ti kazat

Niko ne popljuva Bosanca k ' o Bosanac sam sebe.

gosparmlini 17.02.13 u 20:43 " Da NAM se otme toliki prostor " Nije ovdje nitko nikome OTEO prostor, nego su ljudi PRODALI ZEMLJU.A taj prostor NIKADA NITKO od nasih sugradjana nije niti koristio, niti obradjivao, niti su ljudi znali da postoji.Glavno je da se nekoga tko zelu uloziti novce u nas grad degradira, zaustavi, unisti, popljuva jer eto, samo da mozemo biti KONTRA necega/nekoga

i sad na kraju ove off topic rasprave ipak mi nije jasno šta i zašto se realni okomija na ferrari.. valjda zato (kako sam kaže) da bi utica na svjest ljudi i njihov odnos prema vridnostima.. možda treba uticat tako da se ferrari ne preporučuje ka skupi sportaš jer je puno ekonomičnije npr kupit lexus LFA koji košta samo 375 000 $, bentley continental coupe od jedva 200 000 $, mercedes AMG sls coupe od jedva tričavih 200 000 $, lamborghini murcielago od 370 000 $ a za one kojima ne pašu sportaši moga bi dobro pasat jedan skromni njemac maybach 57 S od 415 000 $ ili ako neko slučajno nema baš tih 415 000 $ alternativa može bit RR PHANTOM od 382 000 $ btw ferrari italia coupe košta 230 000 $ ima jeftinijih npr ferrari california GT (200 000 $), skupljih npr ferrari fiorano F 1 od 327 000 $. fiorano F 1 je najskuplji ferrari ali je još uvik 48 000 $ jeftiniji od npr lexusa LFA od kojega ima 70 ak KS više u dosta viši okretni moment. čak i ferrari italia koji je 145 000 $ jeftiniji od japanca ima više snage i bolji okretni. sad bi se ja pridružija realnome i popljuva ove njemce, japance i engleze sve u svrhu podizanja svijesti pučanstva na portalu i promjene njihovog odnosa prema vridnostima ali bi to već bija debeli off topic pa ću još samo

e moj nelsone tvoj izbor je živit u prošlosti F 1 ali ovako brbljat i solit pamet?? 80 ih si treba osvajat bodove ili više od 6 mista da bi opsta??? pa onda navodiš neke vozače.. a jesi li prije navođenja provjerija šta su oni uradili u svojoj karijeri vozača F 1 prije nego si popljuva kovalainena, petrova, grosjeana massu? tvoj boutsen je u F 1 vozija od 1983. do 1993. tj 163 trke i šta je uradija? 3 pobjede, 1 PP, 1 najbrži krug i 15 podija. massa kojega omalovažavaš (među ostalima) je u F 1 od 2002. (sličanm staž u F 1 ka i boutsen), a u 172 trke (9 više od boutsena) rezultati su mu 11 pobjeda, 15 PP, 14 najbržih krugova i 35 podija pa ti sad veličaj thierryev talent u odnosu na massu s obzirom na staž u F 1 (16 god) patreze je još gori od masse (nego thierry) u 256 trka 6 pobjeda, 8 PP, 13 najbržih krugova, 37 podija samo je u kategoriji podija patreze bolji od masse (za 2) ali je odvozija i 84 trke više od felipea berger (14 sezona, 210 trka) 10 pobjeda, 12 PP, 21 najbrži krug i 48 podija. nannini o njemu je teško govorit jer je zbog nesriće otiša iz F 1 ali ako npr usporedimo njegove 5 sezone sa prvih 5 sezone masse nannini 1 pobjeda,, 9 podija, 65 bodova massa 5 pobjeda, 10 podija i 209 bodova spominješ lewisa i njegovih 5 godina (valjda 6) i samo jedan naslov? pa jedan od tvojih super talenata iz prošlosti F 1 (kad je ona bila prava puna rivalstva) patrese je za Canon Williams Renault (a to je bija odličan bolid)) vozija isto 6 godina i šta je napravija? osvojia titulu? ma daj više lewis ima pobjeda, PP i podija (titula prvaka) u 6 sezona nego patrese u 17. istina riccardo ima 13 najbržih krugova u karijeri, a lewis samo 12 ALI RP ima i 146 trka više od LH znam da ti ovi podatci neče otvorit oči da shvatiš i da počmeš živit u sadašnjosti ali nisam moga odolit

Gleda sam ovog jugonostalgicara 15 min. odma mi je bilo jasno da je to jedan obicni provokator kao i voditelj emisije nediljom u 2. takve kao on triba sisti na traktor i pravac majcica srbija pa neka zivi snjima ako mu je sladak suzivot sa srbadijom koja je hrvatskom narodu donila toliko zla. najbolji je bija kad je reka da je hrvat od 1925 a rodjen je 1939.... pitam se ko cita njegove knjige i sto pametnog u njima ima za procitati. mandicu (srpsko prezime) sram te bilo ti si se popljuva po braniteljima hrvatske kao malo ko do sada. fuj

Pa nam popljuva sve vođe i heroje, i mrtve i ranjene, i opljačkane i silovane.

Popljuva, pogrdi, izbičeva, trnovom krunom okruni i na križ pribi Jedinorođenoga sina mojega koji je po mojoj volji.

nakon toga popljuva svoje igrace..... i ostane ziv

od jutros bacas komentare, povuci malo dolje i vidjet ces da si uglavno sve popljuva... sad popodne si okrenio pa tu na kraju vidim da se sam sebi izrugujes i onom sta si pisa.

Iako nemam ništa s tim, osvrnut ću se i na tvoj upit vezan za avalona s obzirom da ga cijenim i povremeno komentiram i pohvalim njegove komentare i stavove dakle, smatram da on niti onaj dan nije popljuvao Grosjeana, samo je malo okrznuo tebe i još nekoga, ne zsjećam se na pamet koga a ne da mi se tražiti, koji ste pisali hvalospjeve o Grosjeanu, nije ga popljuva ili rekao da je loš vozač, rekao je samo da je teško zaključiti da je netko vrhunski vozač nakon samo 15 odvoženih utrka, što je, složit ćeš se, točno, a vi ste to uspjeli zaključiti, dok na primjer, za Vettela i nakon 2 osvojena naslova tvrdite da nije nikakav vozač.

dobro da si ti svih popljuva, sviđa mi se Kimi ali ruku na srce nemožeš tako po drugima pljuvati jer nije u redu.Niti Schumi nebi toliko poposvaja da su reno i mclaren bili konkurentniji u onim sezonama

nije te niko popljuva, mislim da postoje bar tri različita načina privatizacije u rvata: 1) kada se poduzeće privatizira na potpuno moralan način (nisan zna bolju rič, jer j epo hrvatskim zakonima svašta moguće, možda bi bilo dobro i legitiman, ali evo moralan, pa ma šta to značilo), ali da budem iskren trenutno se nemogu sitit takvog primjera 2) kada se poduzeće potpuno uništi, izvuče se maksimalana moguća korist bez trunke ulaganja rada i novaca, primjer Dalmatinka, vlasnicima ostaje zemljište, i sl., mislim da znamo o čemu govorin, takvih je većina 3) ako vlasnik vlasništvo stekne na nemoralan način (zakon je ipak minimum morala, a u nas i nema baš nekih dodirnih točaka sa moralom, a i nije ga ni bilo u vriem privatizacije, pa je sve eto zakonite), ali obnovi proizvodnju, poštuje radnička prava itd. mogla bi bit i točka 4) mali privatnici koji su oljuštili velika poduzeća, mrcvare radnike, ali o njima otom potom

S druge strane bio je dr. Josip Jurčević, povjesničar koji istražuje (navodno čak i s DORH - om slučajeve oko završetka II svj. rata - gost emisije je bio i zamjenik gl. drž. odvjetnika Antun Kvakan) događaje oko komunističkih zločina za vrijeme i nakon II svj. rata koji je argumentirano i smireno govorio o problematici, ali to Kajina nije spriječilo da popljuva i njegovo razmišljanje kao i istraživanja.

Vlado ma di bi tebe prozva. sam si reka da ne sitničariš zbog par grežaka koje nisu katastrofalne (kako kažeš) ALI.. šta? nisu katastrofalne ali nije da nisu ma nije mi stvarno jasno makar jedno kako vrime više prolazi tako portal (ili se meni bar tako čini) postaje misto di se ljudi pripetaju bez veze, pametuju često bez ikakve razborite osnove, razmišljanja, a kako bi toga i bilo kad se grupe forumaša sa nekim slažu () ili ne slažu () na osnovu nicka (ili ti ga (ne) simpatija) prema nekome, a ne na osnovu napisanoga ma koliko točno ili dobro to bilo napisano. evo ti primjer na topicu Rosberg i Schumacher: Mercedes će biti brz u Monaku forumaš PERO prognozira plasman MS (3.) i NR (9.) i dobije 6 minusa, a odma ispod forumaš ivan se složi sa PEROM i dobije 6 pluseva?? znači ljudima se ne sviđa šta je reka PERO ali im se sviđa šta je reka Ivan, a obojica su rekli isto. copy (paste neki statistički podatak iz povjesti F 1 (znači točnu činjenicu) pa se nađu neki koji se sa time NE SLAŽU?? kakve su to gluposti.. pa ne možeš se ne slagat sa nečim šta je već prošlo završeno vrime i šta je činjenica, a to šta ona ne idu u prilog fanova pojedinih vozača pa minusima negiraju ono šta je provjerljivo samo pokazuje/dokazuje objektivnost, znanje i poznavanje F 1 i njene povjesti i određenu dozu netrpeljivosti, gluposti itd. stalno se žele pronači neke zavjere, navijačke pristrastnosti objektivnost ka da ne postoji. evo i ovi članak npr. na3d je napa AV (ti malo manje) zbog prevoda koji navodno vuče vodu na mlin SV. pa to je smišno jer stavlja original koji je AV prevodija i pa nije da niko ne zna ehgleski osim na3d pa da ne vidi da SAMO 2 izraza nisu doslovno prevedena i to je ka neki problem? ne mogu mudri forumaši shvatit poantu koju je montezemolo oznija? ma daj šta bi tek bilo da je ovo neki portal o filmu pa da se priča o prevodima naslova tih filmova? i sam navodiš da ima par (baš tako par = 2) grešaka koje nisu katastrofalne ALI. zar nije točno da su okolnosti bile i sritne (ka šta je AV nadoda u prevodu) u nekim trkama alonsa? objektivac bi reka da jesu navijač bi to negira.. ili Alonso s great ability je prevedeno ka vožnja. a koja je to alonsova velika vještina (kad bi i da je doslovno prevedeno) o kojij montezemolo priča? pa VOŽNJA dakako to je velika vještina FA. i je li ga nečim podcjenija ili popljuva ovim prevodom AV?

svugdje u hrvatskoj isti problem. firma se bavi avio prijevozom i ima oko 300 tinjak radnika koji obaVLJAJU taj prijevoz a u upravi je potrebno imati duplo više ljudi oko šestotinjak. tako je u svakoj firmi koja ima ikakve veze sa državom i političarima i njihovim strankama. a onda se linić pojavi na tvuuu i popljuva ovih tristo da tako loše rade da ovih šesto jedva uspijevaju duplu plaču od njih primiti i da im otpremnine svake godine teže sakupiti. ovih 300 neradnika i treba otpustiti jer takvu neradničku etiku niti jedan ministar ne može trpjeti. pa kako če sad linić i milanović utrpati još stotinjak svojih ljudi u upravu ako im se ovih 300 zajebava na poslu

evo ja cjenin čovika koji ga je popljuva u prvoj konta splita, a cjenin ga dans još više jer je vidija i on nastavak pa je postalo bravo. a sad šta če bit - morekome past klavir naglavu - štaš?

Cacica imam jako slabo misljenje (buduci da su pretvorili jednu stranku u svoj osobni propagandni projekt i rade na principu nekakvog bijumvirata), medjutim to ne znaci da i neke kritike mogu biti... hm eto tek tako da se nesto napise i malo sve skupa popljuva:)

ZS malo je presmjelo kazat za carlosa checu ili pedrosu da u debili za upravljačem. jer ako je neko debil uvik je debil zar ne? niko nije debil jer se npr rodija u krivo vrime. primjera radi biaggi se rodija u krivo vrime jer je u GP doša u največoj dominaciji doohana. taman je mick otiša i max je treba nešto napravit (bar je tako mislija), a pojavija se rossi kojega OPET niej moga pobjedit ka i micka. zato ga max i nije volija. isto ka šta si ima jednog vrhunskoh sete gibernaua i kraljevskij klasi ali ko je moga protiv rossia? mislim da se sete čak zbog valentina i povuka sa staze. nisu checa, max, ili sete bili debili (ili perdosa danas) jednostavno su se pojavili na stazama u vrime dominantnih doohana ili rossia sad lorenza i donekle stonera. ja ne pratim pretjerano moto sport ali za vrhunsog checu kazat da je bija debil???? pa ako ti pratiš onda bi treba znat da je taj po tebi debil (ovo ne mogu bez navodnika iako bi moga jer je to checa po tebi) 2011. sa ducatijem osvojia prvenstvo svita ove godine je trenutno 4. sa 220 bodova. ako je debil lani osvojia titulu onda izgleda da u WSBK voze totalne štete od vozača ali kako to reč kad je trenutno vodeči max biaggi (53 boda isprid chece i pobjednik WSBK iz 2010 sa apriliom), 2. je melandri sa BMW-om itd. iz SBK je u GP doša i ben spies. u trkama su obično najbolje one ekipe koje imaju najviše novaca i najviše ulažu. zato su tu honda i yamaha. poneko zna bljesnut (ducati) sa vrhunskim vozačem napravit čudo ali to se rijetko događa. skup je moto sport ako se želi na sami vrh neki to debelo plate ka npr aprilia koja je bila vrlo uspješna i 125 i 250 (najupješnija evropska tvornica sa 30 ak titula) pa je zbog ulaganja na kraju došla do toga da je kupi piaggio da se ne ugase. kad bi ti malo razmislija (a možda ponešto i ZNA, a ne zna o vožnji) ne bi nikad reka za pedrosu ili checu da su debili mada te ja razumim, sigurno si i sam iskusan i uspješan trkač pa cijeniš samo najbolje.. vas pobjednike.. zato ti npr stoner nije debil za razliko od ove dvojice po kojima si popljuva.

ovo moje doduše ne važi, ako je riječ o nekom klonu i kretenu koji neku laž iskorištava da bi popljuva klub.a vjerojatno je.

ja tražin cili dan GDJE sam ja to popljuva rezultate juniora.... nigdje ne mogu nać.... jedino ako nisan smija napisati da su juniori Dinama u Radnika i Lokomotivi.... normalno, ne svi, ali skoro pa ponajbolji jesu....???

Oni koji prate portal mogu se sjetiti i potvrditi da nisam nikad nikoga prvi uvridija i opsova.Ti doticni sa svojih tri pajdasa svaki put je pokusava omalovazit i vrijedjat pocev cak od konstatacije da sam ja toboze neki srbo cetnik navodno zbog naglaska na nekoj ekavici.Pokusao sam samo opomenuti doticnog da nisu svi Hrvati samo oni koji govore na kaj i na ca nego da su Hrvati oni koji zive hrvatstvo i koji se osjecaju tako.Onda je pocelo psovanje i vridjanje pa se islo toliko daleko i optuzivalo pa neke Minhen bojne i to sam pokusao zaustaviti i objasnio da sam brata izgubio u domovinskom ratu a da za svoje zasluge i pomoc Hrvatskom narodu nezelim zahvale niti obiljezja jer mi popularnost netriba.Doticni Poljud je sve to popljuva i kad mu je covik dosa na vrata pokusa sve polizat sta je izasra umisto da se i meni izvinija on cak nastavlja sa vridjanjem.NJegov je problem sto je toliko glup pa je napravija profil na slobodnoj u kojem stoji njegovo ime i adresa pa se ostalo lako sazna.

Popljuva čo ' eka ni kriva ni dužna...

Ako te dosta ljudi popljuva tada ta reklama ne može biti dobra

Ma užasno je tragikomično jer sam umjesto popljuje napisao popljuva što naravno nije gramatički ispravno već kolokvijalno

Ja se čudim zašto se uvijek dobro popljuva naše pijevače kad se pokušaju probiti van Balkana

zašto emile popljuva plehan, žeravac? zašto su ta mjesta simbol nekulture u tvom komentaru? ako je duspara iz žeravca, da li to znači da je žeravac simbol (ne) kulture? idemo ovako.. zar nisu slavonska prezimena ipak malo prije bosanca duspare dotjerali grad do dna? tko je krivlji za ovo stanje bosanci ili slavonci? mislim da je ispravan odgovor nepošteni, gramzivi, samoživi, pohlepni, nesposobni, po struci političari bez ikakvog korisnog znanja i ideje za zajednicu.. emile slobodno nastavi niz... po meni su najgori liječnici.pohrlili u politiku umjesto na seminare o novostima u medicini.bave se politikom i ekonomijom koju ne razumiju umjesto medicinom koju kolikotoliko razumiju.nema više gospode.ni na selu niti u gradu.siledžije sve preuzele.. bosanci ili slavonci?.. ma daj konji moj emile, konji s koje strane save svejedno.