Kraj utvrđenja da prostor kojim se kretala tužiteljica i na kojem se poskliznula i pala nije nogostup koji služi za prilaz ulazu u knjižnicu tuženika, a niti je javna površina namijenjena kretanju pješaka koji ima u vidu odredba iz čl. 89. Odluke o komunalnom redu grada Bjelovara, nižestupanjski su sudovi pravilno zaključili u prilog nepostojanja odgovornosti tuženice za naknadu nastale štete tužiteljici po čl. 154. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (" Narodne novine ", broj 53/91 dalje: ZOO) zbog propusta u čišćenju prijeporne površine za sigurno kretanje pješaka.