1. Najbitniji element u svakoj krizi (a o čemu sam pisao u postu« Priprema za krizu i krizno komuniciranje »je određivanje strategije komuniciranja, a ključ svake strategije je proaktivno i promptno komuniciranje.

Tako je on čovjek o čijim prosudbama i kadrovskim rješenjima doslovno ovisi naša sigurnost, dužnosnik s najvećim praktičnim ovlastima u segmentu sigurnosti o čemu sam već pisao u svojem postu.

Ovaj put, tj. u ovom postu neće biti izravan odgovor na to pitanje odnosno, želio bih pokazati kako su uvijek iznova mediji u Hrvatskoj i stvarni život (kršćana) baš kao u pjesmi ja u klin, ti u ploču

Sposobnost da samog sebe pobiješ u istom postu zaista mi ne ostavlja prostora za neku smislenu raspravu; a tvoje imputiranje da sam znanost proglasio zlom u blažem slučaju predstavlja nepažnju u čitanju, a u težem nepoštene intencije stoga, puno pozdrava:)

Auh, tek sam sad skuzila da sam u prethodnom postu zaboravila staviti citat u naslov

Ja samo iznosim činjenice... a Jehovini svjedoci nikad izlazili u javnost.. da su i oni spominjali datum kraja svijeta vjeruj mi bio bi u ovom postu.. ja ne vidim ništa loše u ovom postu pogotovo zato jer je istinito a ti ako imaš problema sa tom činjenicom da je tvoja crkva proricala na taj dan kraj svijeta ja ti tu ni sa najboljom voljom nemogu pomoć.. žao mi je (Anima 05.03.2007., 12:24:06)

Mali od kuvijerte = mornar početnik Most = komandni most, mjesto gdje se nalazi kormilo, komande i gdje kapetan povremeno dolazi. Davati razloge = jedan slikovit izraz kojeg sam čuo do moje tetke, a opisuje nadobudnika koji govori previše, Mladi lav = Ovdje sam, neopterećen stranačkim navijanjima u jednom postu od njega mnogo više očekivao.

Ali o tome u slijedećem postu...

U mom postu, na kojeg si odgovorio, nisam planirao usporedjivati znanost i religiju vec opisati kakvo je moje razmisljanje o religiji, e sad tu mozemo naravno teoretizirati o pitanju da li je moje nekakvo uvjerenje posljedica dugogodisnjeg crkvenog nauka i u isto vrijeme prihvacanje znanosti.

Eh, sad ja ne znam kak ja djelujem na vas, al nekak je bila spika da sam ono kao neka pozitivna ženska u svakom postu štela stisnuti gnojni prišt nečega kaj me tišti.

Opet ću kao primjer uzeti @BP-ja (ne iz zločestoće, nego zaista nisam na ovom postu našla bolji primjer za ovo što mislim reći i to u pozitivnom smislu): na prve njegove postove sam reagirala burno i zaista nisam mogla nazrijeti ni trunčice pozitivizma prema Crkvi i vjernicima, no zadnji postovi su mu puno argumentiraniji i moram priznati da se s nekim njegovim mišljenjima i mogu složiti samo zato što sve više pazi na riječi i daje bolje argumente, a sve manje koristi uvredljive riječi (to je velikim dijelom tvoja zasluga, čestitam).

Nema veze. (NEMANJA 21.02.2007. 16:29) kako si ti pametan nemanja;)) to i jest tvoj problem. pamet ograničava, znaš li to. ona ne oslobađa, to je klasična demagogija. čitam te ovlaš i uprkos tome uživam u tvojim opservacijama, premda smo po habitusu udaljeni i ne pripadamo istom prostor vremenu. praviš se važan i bahat, ali na to imaš diskreciono pravo svog uma. interesantno, kod nekih ljudi mi bahatost ne smeta odnosno poprima posve drugačiju etimološku vrijednost, kvalitet. dakle dijalektika je u pitanju. osupnut sam, uzgred budi rečeno, mojom neelokventnošću, koje se također uzgred budi rečeno ne sramim. ona je naime dio mene. a kad kažem da sam osupnut referenciram se na tebe, ti si referentni okvir na koji se ogledam. smatraj to čašću i komplimentom. zašto sam se zaustavio na ovom postu i ovim komentarima. ako te ja dobro razumijem, jer postoji velika mogućnost, da te ne razumijem dobro, pričaš o determinizmu i determinističkim gabaritima. u stvari možda i ne pričaš, ali to je svejedno. ja i dalje pišem.

Kao što sam i obećao u prethodnom postu, danas ću vam prenijeti svoje dojmove s najseljačkijeg imanja u državi, popularne farme.

Na komplikacijama je limitirana naknada, kao što je već bilo navedeno u prethodnom postu.

Dobro, recimo da smo u prethodnom postu ustanovili naš Kodeks.

U zadnjem postu naznačio sam jedan moj problem, što činiti kada ne znaš što sa činjenicom da si spoznao određene stvari?

U prošlom postu sam dao jedan matematički zadatak i probao sam brojeve namjestiti tako da se nekako ' poklope ' i da bude zapravo vrlo jednostavno, ali nažalost - sam sam sebe prevario.

Odgovorio sam ti na to pitanje u postu od 8:47. Samo si ga ponovio, koliko vidim.

A Hrvati su poznati po tim najtežim grijesima, pa lijepo molim crkvene ljude da ozbiljno shvate ono što sam pisao o tome u prošlom postu na ovom blogu.

to se dogodilo malorpije dok sam primao postu u outlook.Ali nisam aktivirao nijedan attach ili. slicno. ali sam primio dosta (5 - 6) spam poruka...

Ne znam di je uopce bila provokacija u proslom postu, ali dobro.

Svi mi vjerujemo da znamo u čemu je problem o kojem je riječ u ovom postu: sadržaji koji su u suprotnosti s moralnim načelima.

U sljedećem postu više o najljepšoj šumi koju sam ikad vidjela

Zato u prvom postu (u rubrici Glodavci) želim razjasniti: Koja je razlika razlika između zeca i kunića odnosno zašto niti jedni niti drugi ne spadaju u glodavce (ako sam u krivu slobodno me ispravite)?

Ok, u prvom sam postu rekao ka i zašto sam došao na bloger, a sad tek počinjem pisati.

davno sam procitala ovaj post ali nisam komentirala tada... sada sam ga opet procitala i bas mi je dobro dosao da cudno nas gledaju, i neka nas gledaju ima nas puno (a ja sam stvarno mislila da sam vec bila poludila...) hehe hvalaaa na motivirajucem postu:)

Ne mogu ti sada objasniti koncept sekularne države u jednom postu, ali ti mogu samo reći da micanje vjeronauka iz javnih škola ne znači da je neko " zabranjuje ".

Da i zbog toga ti dajem javnu kritiku zbog podrške VATROGACI TROGIR i njegovon nacionalističkom postu gčede dislokacije Slavonaca.

U prošlotjednom postu ' ' Tko je vlasnik novčanice od 200 kn? ' ' zatraženo je od vas da nam pošaljete duhovite komentare kako bi napravili anketu i najduhovitijeg komentatora nagradili.

U postu na Google Gundotra se pita koliko je taj problem raširen.