Osim s aspekta trgovca, razgovaralo se i o online kupovini i s aspekta zastite potrosaca.

Opet pohlepa nas investitora, potrosaca I spekulatora.

Sada se postavlja pitanje: nije li za potrosaca dugorocno pametnije uzeti kredit, gdje bi mu rata bila recimo 300,00 kuna mjesecno a kamata 7 - 8 %?

jel ima netko tko se kuzi? jel barem netko zna za kakvu udrugu prava potrosaca? ako covjek plati jednu specificnu uslugu i ne dobiju ju, trebao bi moci dobiti barem neku nadoknadu. ne sjecam se da prilikom kupovine karte potpisujes ugovor kojim pristajes platiti i ne nuzno dobiti ono sto si platio... za neke ljude to moze biti ozbiljan problem. osobno, kad mene zajebu (nedavno mi je jedan direktan vlak, naglo postao nedirektan, iako je cijena naravno bila i dalje " direktna "), bijesna sam sto mi propadnu planovi, sto se nerviram itd. ali ako se dirnu u nemocne ljude koji realno pate zbog takvog idiotskog ponasanja, onda mislim da nesto treba napraviti...

Tko nece da predje kod drugog opskrbljivaca ne mora, nek ostane kod HEP-a... a da HEP ne mora iz postojeceg ugovora otpustit potrosaca, to nije istina...

zapi, to " gospodarstvo " je u ovom slucaju samo hep, koji je zbog neracionalnosti, gubljenja struje u distribuciji, losoj hidroloskoj situaciji, a najvise zbog sustvane pljacke i pohlepne drzave (koja je svu onu dobit iz 2010 g. strpala sebi u proracun), u situaciji u kojoj je sa relativnom niskom dobiti, ali ipak sa tom dobiti, a ne sa gubitkom svaki udarac na djep potrosaca, direktan je udarac na gospodarstvo i drzavni proracun, koji ce iz smanjenih pridoda sigurno osjetiti te vlastite " mjere pomoci hep-u ", u svojoj nakaradnoj politici i nastojanju da sve u drzavnim i javnim poduzecima ostane po starom greska, po starom nisu ostale iste place " menadjerima " u hep-u (kao i u svim javnim i drzavnim podutecima), one su sa ovom vlasti, sad i vece:)

Stvar je u multipliciranju parafiskalnih nameta jer se baziraju na prometu, dakle uvecavaju na svakom stupnju do finalnog potrosaca..

Mislim da se zujanje u tim slucajevima pojavi samo kod jakih potrosaca struje...

Iznimno je povoljna za koristenje u kucama i velikim stanovima s velikim brojem vecih potrosaca.

U Evropi da bi vozio nekog veceg potrosaca moras da imas daleko vecu zaradu nego u Americi.

Iza plinomjera je vlasnistvo potrosaca, a buduci da je neispravna instalacija opasnost ne samo za korisnika prostora nego i za ostale susjede, ispitivanje mora provoditi netko ovlasten tko ce iza ' atesta ' stajati zigom i racunom, a ne neki fuseri na crno.

Zakon o pravima potrosaca je taj dio trzista do sada vec trebao regulirati na fleksibilniji nacin.

Imat ces tada " price wars " koji ce dakako ici u korist potrosaca.

ono sto hocu reci je da niti jedna institucija, kao ni udruzenje gradana, potrosaca, politicka stranka.. ama bas nitko nije reagirao.

Mi imamo nedostatak povjerenja kod potrosaca i nedostatak povjerenja kod gospodarstvenika jer ova vlada nema jasnih smjernica izlasaka iz krize.

Razmahali smo se otkazima pa sigurno ljudi i zbog toga nece kupovati a poduzetnici niti investirati u zemlji gdje je povjerenje potrosaca uslo u negativne trendove.

Razlog tome je sto je HNB institucionalno neovisan, i vlada i jadranka mogu tu laprdati koliko ih je volja, zadnju rijec uvijek imaju guverner i vijece. (mada postoje mnogo stvari koje bi HNB mogao bolje posloziti, npr. vise natjecaja medju bankama, bolja zastita potrosaca, itd.).

ako ti sve ima navedeno iz naslova, samo ti treba distributer? ma da ja mislim da tvoj slucaj nije takav. bas sam nedano bio pozvan u ' ' udruga potrosaca ' '. network21 sto vec... kazem ja u sebi, sve je to lijepo, kad bi ja mogao i svoj artikal staviti u njihovu ponudu?

Ni elektroprivreda nema svog prihoda, nego sav dopire iz obaveza potrosaca elektricne energije sada ili u buducnosti.

Zivot na kredit, demokracija koja nista ne govori, gradjanin u svojstvu potrosaca koji hrani masineriju politicara, bankara i lobista, sto stalno mora rasti, sve to potencira da ovoj vrsti kapitalizma mora doci kraj.

Osim toga, i cijena maslinova ulja na svjetskom trzistu ostala je dosta visoka unatoc velikoj svjetskoj proizvodnji, a zahvaljujuci osvjescivanju potrosaca zapadne Europe, SAD-a i Japana razvija se trziste maslinova ulja, ponajprije zbog njegova ucinka.

4. Ta tvrtka, kada ocita sve te brojeve koje dobije sa razdjelnika, napravi obracun na taj nacin da pruzatelj usluga do odredjenog dana u mjesecu mora dobiti udio potrosnje toplinske energije svakog potrosaca od firme koja vrsi ocitanja.

Struja ce po kvh biti jeftinija ali izgleda da ima jedno ali ili neznam sto kpd nas hrvata da se nezna dal ce odrzavanje tj cijena sadasnjeg pausala biti u cijeni tog kvh stranlg opskrbljivaca ili na teret potrosaca tj. dodatni postotak na isporucenu energiju.

http://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_peoples_of_Siberia. jos mnostvo info na internetu. izvolite pretrazivati. danas je sibir rusificiran. morat ce ostati kako jest radi ljudi koji su ondje izgradili novi dom. ne mora se ici u ekstreme kao sto su demokratske zemlje ucinile dekolonizacijom. sve sto kazem je da svoju moc imaju zahvaliti caru. nacionalno vlasnistvo je nadogradnja privatnog vlasnistva. citav planet pripada svim ljudima. rusiji pripada sibir ali sibir pripada svima. saharska pustinja, teksas, bolivija, oceani, mars, sve pripada svim ljudima planeta. svijet ide k ukidanju granica. eu je prvi primjer. resurse koji se nalaze na tim mjestima treba pravedno podijeliti svim ljudima planeta u skladu sa njihovim doprinosom svjetskoj ekonomiji. doprinos se mjeri u dohotku a pravedan dohodak mjeri trziste. svaki potrosac na trzistu ocjenjuje svakog proizvodjaca da li je dao svoj doprinos. dopremanje resursa do potrosaca daje se kroz trzisne mehanizme onima koji znaju i mogu obaviti posao. prikaži cijeli komentar

Blago ti je potrosacima u EZ, kad ih jedan parlamentarac iz - osiromasene Hrvatske " stiti " u kojoj su potrosaci dovedeni na prosjacki stap, najvise iz razloga, jer vladajucima, u Hrvatskoj su - osobni interesi parlamentarnih zastupnika-PRECI od interesa - potrosaca?

Mislim da je problem na rashodovnoj strani potrosaca.

Za ekoproizvodnju je vrlo vazna educiranost ekoproizvoà aca i potrosaca jer danas se na trzistu nalaze mnogi proizvodi koji nisu ekoloski, iako se tako deklariraju.

Druga faza je oblikovanje i serijalizacija potrosaca.

Znaci bottom line - koncesija ne bi smjela kostati (da li netko zna koliko ta koncesija kosta sada?), nego bi grad morao samo zahtjevati odredjene uvijete da bi zastitio potrosaca, a clanarina i clanstvo u udruzenju ne bi smjeli biti obavezni.

I ja ostajem pri svojem prvom postu, vjerovatno bi trebalo otvoriti sektor za konkurenciju, ali bi trebalo zadrzati stroga pravila igre da bi se garantirao odredjen standard i zastita korisnika/potrosaca.