Sudjenje cetnickom vojvodi Vojislavu Seselju u Haagu za zlocine nad nesrpskim narodima u drzavama nastalim na podrucju bivse Jugoslavije jos jednom je ne samo zaprepastilo sve koji su culi njegovu tezu o jednom narodu, srpskom, koji je medjusobno zaratio iz vjerskih pobuda, nego i potvrdilo da Seseljevo cetnistvo i velikosrpski sovinizam pocivaju na tezi Srbi svi i svuda Vuka Karadzica, oca srpskog jezika.Taj Seseljev stav oblikovan u izjavi iz doba rata: Sovinisti jesmo, mrzimo Hrvate, sta je tu fasisticko?, nije samo njegov i nije od jucer.On je utkan u projekt Velike Srbije koji od njegova pocetka velikosrbi pokusavaju realizirati.Kada se javlja, u sto se pretvorila i kako se sve manifestira ideja o Velikoj Srbiji tema je knjige Velikosrpski nacionalni programi, ishodista i posljedice povjesnicara Ljubomira Antica, koju su objavili nakladnici Golden marketing-Tehnicka knjiga u Zagrebu.

Pitaj nekog sociologa ili recimo povjesnicara urbanizma).

U HRVATSKOJ danas mi HRVATI nemamo domoljubnog povjesnicara da poznaje cijelu povijest HRVATSKE, jer su danasnji povjesnicari i kulturnjaci HRVATSKE 85 % isprani mozgova od strani TORPEDO-ZULJEVACA.

ZAGREB - Povjerenstvo Hrvatskog kulturnog drustva " Napredak " za dodjelu nagrade iz Donacije povjesnicara i politicara Krunoslava i Zvonimira Draganovica u sastavu dr. Dragutin Pavlicevic, dr. Ivan Kordic i dr. Tomo Vukusic donijelo je odluku 21. listopada 1998. godine u Zagrebu, nakon provedenog natjecajnog postupka, kojom nagradjuje - medju brojnim pristiglim radovima - jednog autora i dvije knjige za znanstveno istrazivacki rad iz povijesti Hrvata ili Katolicke crkve u Bosni i Hercegovini.

Sve ostalo sto me je ikada interesiralo o Balkanu, YU i Hrvatskoj politici.. procitala sam u knjigama, znanstvenim i strucnim radovima, istrazivackim clancima i radovima stranih povjesnicara i profesora emeritusa.. iz svih kontinenata.

Sto se tice povjesnicara s nasih prostora, mozda mislis na netkog poput Jurcevica koj se uglavnom samo-objavljuje i nikad nije bio objavljivan u nijednom akademskom zurnalu u svijetu, sto znaci da je absolutna nula na svijetskom nivou.

Ima jos devet povijesnih svjedocanstava o Isusu Kristu, od vrlo poznatih povjesnicara i ljudi iz antickog svijeta, a datirani su u vremenskom rasponu od 100 do 250 - godina a. D.; sto predstavlja vrlo dobru argumentaciju u odnosu na druge literarne tekstove iz antike.

Suspendirala bi mu se licenca povjesnicara, a dodjelila - provokatora.

E moj narode, navalila ova juzina pa sam zbog atmosferskih neprilika za dva dana unaprijed pomaknuo objavu rezultata. odmah da kazem, prisiljen sam dodijeliti dvije nagrade umjesto jedne, i to u kategoriji povijesnog i u kategoriji aktualnog traca. naime oba su zavrsila u uzoj konkurenciji i naprosto me odusevila pa se nisam mogao odluciti. prvi je fantastican, onaj o aralici i bratu povjesnicaru koji mu je prikupljao podatke za morlacku trilogiju. to vam na faksu nikad nitko ni u kojoj situaciji nece reci, a kritika uporno sere o arhivskom radu knjizevnika ivana, drugim rijecima laze, stvara iluziju neumornog trudbenika koji je tokom olovnih godina guslao u zadarskom arhivu, a zapravo je drkao kurac. istodobno za tog brata povjesnicara nitko ziv ne zna. podsjeca me to na epizodu samuela becketta na dvoru jamesa joycea, kojem je isto tako po pariskim bibliotekama i arhivima skupljao gradju i informacije za finnegans wake. kritika i u ovom slucaju sere, o joyceovoj nepreglednoj erudiciji, ali presucuje male irce koji su kopali. i ostade zamalo nas samuel posve anoniman da se nije otrgnuo, odjebao jamesa i posvetio se svojim tekstovima. drugi trac je jos fantasticniji, onaj o milani vukovic runjic i zdravku zimi. totalno sam odvalio na taj podatak. stovise, svrnuo sam paznju na sexopolis u globusu koji prije nikad ne bi ni pogledao. a kad tamo, zena otvoreno govori o svemu, malo u formi nacelne rasprave malo pak u rubrici pitanja i odgovori, cijelo vrijeme, i ne posustaje, a teme koje vrti su razvod, bracna kriza, prevara. jedino me sad jebe jer ne znam gdje bih mogao pogledati prijasnje nastavke buduci da stvar ocito nije nova. takodjer nije mi jasno sto ce biti sa izdavackom kucom vukovic runjic, hoce li ostati samo vukovic ili samo runjic. tu je i treci trac koji sam dobio kuvertiran mailom od pticara, ali ne mogu ga objaviti jer se tice jedne moje bivse neostvarene ljubavi pa sam u direktnom sukobu interesa i trac zato nije u konkurenciji, ali je dobar tako da mu dodjeljujem nagradu publike. to bi bilo to. dobro, predjimo na zavrsni dio svecanosti. za pocetak, umjesto plakete, dobitnike protivno svim svojim uvjerenjima o tome da ne zelim trajno favorizirati bilo koga na blogu, uvrstavam u rubriku tajnih celija knjizevnog terorista, koju ovom prilikom i otvaram. a o stvarnim nagradama dogovorit cemo se mailom. nudim stosta. - 23:23 - Komentari (0) - Isprintaj - utorak, 21.02.2006. Obavijest citateljima (4) Jedan post u medjuvremenu, dok natjecaj jos traje, nesto kao propagandni blok u pauzi zabavnog teve spektakla. radi se zapravo o limbu, legendarnom kaficu u blizini fera, o kojem sam svojevremeno napisao jedan ogorceni post. ponovo sam poceo zalaziti tamo, ili da kazem tocnije bio sam od nove godine u spomenutoj ustanovi jedno cetiri puta, nakon sto barem sest mjeseci nisam imao namjeru ni prismrditi. u svojim prvim odlascima prosle godine nisam bas bio pokopcao da treba izbjegavati petak i subotu, to jest da se treba preorijentirati na dane u radnom tjednu. tada je limb jedno sasvim ugodno mjesto. e sad zasto o tome na blogu knjizevnog terorista. za neupucene jos jednom. rijec je o birtiji koja je vec usla u knjizevnost. vise puta. ako trebate bibliografiju molim javite mi se u vrijeme konzultacija. - 19:29 - Komentari (0) - Isprintaj - petak, 17.02.2006. Najbolji knjizevni trac Ajmo do kraja. otvaram medjunarodni natjecaj za najbolji knjizevni trac. nije stvar toliko u tzv niskim pobudama koliko u tome da knjizevni tracevi katkad divno otkrivaju pravo lice knjizevnog zivota, i pokazuju upravo ono sto zelim ovim blogom, izmedju ostalog to da stvari nisu bas onakve kako u javnosti izgledaju. o nagradi cemo se dogovoriti mailom, necu zajebati. moj tipo neka bude sljedeci. to je i izravni povod za ovaj post. vidio sam prije nekoliko dana jednog naseg poznatog pisca i jednu poznatu novinarku u gugutavom zagrljaju. stvar bi bila benigna da covjek ne vara zenu s tom novinarkom. buraz mi je potvrdio da je stvar relativno poznata u nasoj knjizevnoj republici, dakle nije mi se pricinilo. u knjizevnom smislu taj je trac predivan jer fantasticno demaskira jednu javno potpuno drugacije percipiranu knjizevnu cinjenicu. do kraja natjecaja otkrivam o kome se radi. u konkurenciju ulaze i povijesni tracevi. takodjer ne mislim samo na neke ljubavne afere i slicna sranja iz storija, nego sve sto nije javno poznato ali se itekako prepricava po kuloarima. posebnu prednost imaju tracevi koji se ne iscrpljuju u goloj vijesti nego imaju i divan razotkrivajuci potencijal. molim kandidate da eventualno i opisu u cemu je demaskirajuci moment prilozenog traca. pozivam dakle sve svoje vjerne ali i slucajne citatelje da se pridruzite ovoj paklenskoj i istinoljubivoj igri. takodjer molim nadobudne pojedince da se suzdrze od zgrazajucih komentara, s obzirom da ih nitko nije natjerao ovamo, u ovu moju jazbinu. - 00:27 - Komentari (22) - Isprintaj - boro vara zoricu? pa to se odavno vec zna... (manistra 17.02.2006. 09:36) a zdravko zima i milana vukovic runjic koji ljubuju tajno a po kritikama jedno drugog tapšu po guzi javno? znas ono, milana napiše štogod pa to zima ovjenca lovorom. i obrnuto. pa ti pjevaj o sukobu interesa... eh. (manistra 17.02.2006. 09:40) Bogme, moju susedu su pojebali gospon poštar kat je imala devet godina.

Renato Baretic@ Koliko je izostao u ne-znanju Baretic to je zalosno da danas Hrvatska nema domoljubnog akademskog povjesnicara koji poznaje Hrvatsku povijest iz proslosti, vidi se da je mozak ispran Bareticu da uopste ne shvaca da su mu poslednji okupatori Hrvatske isprali taj njegov kratki mozak to je zalosno i golema sramota.

rodrocket A sto je za tebe ova napisana knjiga od udbasa (povjesnicara)? Znas li ti kako je opasno pisati takve stvari? Ne neznas.Mi ovdje pisemo o proslosti, i nije mi jasno zasto te to uzbuduje? mario Bulin Evo cu ti odgovoriti na tvoj komentar.Ti Srbi sto su postavili to pitanje, najvjerojatnije je ostalo nezapazeno.A znas zasto? U NDH su zivjeli hrvati pravoslavne vjere.A ne Srbi.Ja imam i postotak.NDH je bila mala drzava, ali interesantno da je bila priznata od drzava, navest cu ih, a za vanjsku politiku bio je odgovoran bas pravoslavac.Nemogu ti napisati ime.Nije sada ni vazno.

Pretpostavljaju da je po zavrsetku rata u Jugoslaviji strijeljano 5.777 Nijemaca koji nisu pripadali nikakvim vojnim ili poluvojnim formacijama, da ih je 2.631 umrlo u bijegu, da ih je 5.683 u transportu umrlo ili nestalo, zatim da je nakon dolaska Crvene armije poslano u Sovjetski Savez 35 i mahom se nije vratilo jos 4.500 do 5.000 tih nepriznatih jugoslavenskih drzavljana, zatim da je 48.027 Nijemaca umrlo u raznim internacijama i pri prisilnom radu u Jugoslaviji, da ih je 187 uhvaceno i poslije toga nestalo, da ih je jednostavno nestalo 6.273. Ukupan zbroj umorenih i nestalih po ovim podacima iznosi 68.308. Vecina njemackih povjesnicara i demografa sklonija je jos radikalnijim tumacenjima.

Vas je suprug Ivica Simic, nedavno na istom mjestu uglednog profesora, povjesnicara umjetnosti, knjizevnika i intelektualca g.

Izjava jednog francuskog povjesnicara: " Hrvati su jedan divan, topli i drustveno priglup narod koji se trudi na vodece pozicije dovesti najvece kriminalce.

Procitaj od rimskog povjesnicara Farlatii-ja kada su Soerbi dosli na dalmatinske otoke i naselili se.

Jer ja uopce vise ne vjerujem subjektivnim pisanjima rimskih povjesnicara o razlozima upada Germana u rim. carstvo.

U jednom drugom pisanju pozivas se na kriticko promatranje povijesti i na revalorizaciju dogadjanja od 45 - 90 te da se odbace apologetska pisanja od strane komunistickih povjesnicara no ovdje se upravo i ti ponasas na isti nacin i pokusavas odbraniti nesto za sto nemas nikakvo uporiste.

Nagrade ce biti urucene laureatima 11. studenog 1998. na svecanosti u Zagrebu, kojom ce se prigodom promovirati novoutemeljena Donacija povjesnicara i politicara Krunoslava i Zvonimira Draganovica.

Proizvodimo tisuce povjesnicara, filozofa sociologa, a nema nigdje 25 solidnih strojara.

Drzi se maxime: Provjerene cinjenice i isto takvi dokumenti su za povjesnicara svetinja.

Neka citatelj sam donosi svoj sud o osobama i dogodjajima - nije to stvar izvjestitelja (povjesnicara).

Zato je potrebno u svim strateski vaznim hrvatskim gradovima utemeljiti povjesne institute-muzeje solarne znanstvene eko-pogone i botanicke setnice Novinarski clanci su kratkoga vijeka, narod rijetko cita debele knjige mora raditi i zaradjivati za zivot, skolski obrazovni programi i nastavni planovi su pisani jezikom politicara a ne povjesnicara i pravednika tako da skolarci vrlo rijetko nauce istinu o povijesti svojih zemalja, stradalnici i branitelji domovine su nepravednim domacim i svjetskim politikama izlozeni dodatnoj agresiji a u tome kodirano i planirano proizvedenome domacem i svjetskom politickom metezu i okruzenju.. jedino tajkuni, klanovci, politicki dominatori te domaci i strani uzurpatori nasih prava, slobode i pravde ostvaruju profit i bogate financijske institucije i burze svojih domicilnih drzava.

Za " mudrosere " u nasim medijima bilo TV, Radio, tisak...... su uglavnom krivi urednici, novinari itd, Nema teme, a za koju necemo cuti gotovo uvijek iste " strucnjake ", koji vjerojatno zaradjuju dobre pare pojavljujuci se u svim tim emisijama ili tiskanim stranicama novina.Od seksa, ekologije, sporta, ekonomije, povijesti, politike do svemirskog istrazivanja uvijek isti likovi " daju svoje misljenje ", da im imena ne pominjem svi znamo koji su to.Najodvratnije mi je gledati ekonomske strucnjake, koji su svi vise manje znanje stekli na zagrebaskom ekonomskom fakultetu, a jos su svjeze afere oko dobijanja ocjena na tom fakultetu i nema razloga sumnjati da su i mnogi " mudroseri " na isti nacin platili svoje " znanje '. U posljednje vrijeme me najvise smeta par povjesnicara-spijuna koji nam tumace recentnu proslost onako kako bi trebalo biti, da je bilo, a ne kako se je zapravo dogodilo.Tako nedavno u trecem dnevniku HRT-a gledamo jednog zajapurenog " povjesnicara " koji nosi prezime jednog naseg cuvenog pisca-partizana i koji nam iznosi svoje osjecaje, a kao povijesni dokaz zlocinima.Jednostavno gadite mi se " mudroseri ", ali mi je zao sto se em supci, em nemate muda, em ne govorite cinjenicama, ali dobro zaradjujete

Mi to nismo culi od ovih uglednih povjesnicara.

Ni jednom se nisu oglasili prosvjedom, a samo da vam kazem da postoji drustvo povjesnicara koje okuplja preko stotinu profesora povijesti, nisu se oglasili ni prigodom rusenja spomenutih velikih kulturnih vrijednosti.

Ima li u Hrvatskoj skolovanih ljudi, politicara, povjesnicara, knjizevnika, vojnih stratega, ucitelja, svecenika, sociologa, humanitaraca, znanstvenika, umjetnika?

Da dragi Jura razlka je velika Franjevci su poznati kao veliki amateri zena, a Isusovci pederastije To nam kaze VOLTTAIRE, MIRABEAU i drugih pisaca i povjesnicara epohe ISUSOVCI u njihovim institucajama, skolama bila je nagrada za dobrog daka da moze sa njime u krevet. hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

To najbolje pokazuje prepiska dva udleda povjesnicara.

To najbolje potvrdjuje prepiska dva ugledna povjesnicara svoga vremena.

Takove institucije otvorenoga tipa su temelji obrazovanja i informiranosti domacega i stranoga stanovnistva, skolskih ekskurzija, studenata, povjesnicara, turista, vojnih djelatnih i civilnih osoba.. i svih ostalih kategorija posjetilaca i zainteresiranih znatizeljnika.