Član Vijeća mora uvijek dobiti riječ kada želi govoriti o povredi Poslovnika.

Osim toga mišljenja su da predloženi članak 46. kojim se daje mogućnost za podnošenje zahtjeva za mišljenje o povredi Poslovnika osim nespretnog naziva ne osigurava brzu reakciju na izlaganje.

Kad sve skupa dobije repove u javnosti o povredi poslovnika, neslaganju i polarizaciji komisija, utjecaju politike..., postaje manje bitno je li nešto ružno ili neadekvatno, a da ne kažemo nefunkcionalno.

Kako su prihvaćene primjedbe i sugestije na Prijedlog odluke vezane za najavu zahtjeva za mišljenje o povredi Poslovnika, bilo je potrebno nomotehnički uskladiti tekst odredbe članka 45. s odredbom članka 47. ovog Prijedloga.

Odbor drži da predsjednik Hrvatskoga sabora također nije prekršio Poslovnik kad nije dao riječ zastupniku Slavku Liniću kad je treći put zatražio da govori o povredi Poslovnika u istoj stvari jer je prethodno već dvaput zloporabio institut povrede Poslovnika.

O istaknutoj povredi Poslovnika predsjedavajući plenarne sjednice daje svoje konačno objašnjenje.

Međutim, zastupnik koji nije zadovoljan objašnjenjem predsjedavajućeg, neposredno po danom objašnjenju, može najaviti podnošenje zahtjeva za mišljenje o povredi Poslovnika Odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav, koji je mišljenje dužan dostaviti u roku od 24 sata od zaprimanja zahtjeva.

S ciljem odgovornog korištenja instituta povrede Poslovnika, predlaže se da zastupnik koji najavi, a ne podnese zahtjev Odboru u predviđenom roku, gubi pravo govoriti o navedenoj povredi Poslovnika do kraja tekuće donosno na idućoj sjednici Sabora.

Tako se, između ostalog, predlaže da zastupnik koji najavi, a ne podnese zahtjev Odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav u predviđenom roku, gubi pravo govoriti o navedenoj povredi Poslovnika do kraja tekuće, odnosno na idućoj sjednici Sabora.

Članu Skupštine koji želi raspravljati o povredi Poslovnika, predsjednik daje riječ čim je ovaj zatraži.

Odredbom članka 211. a stavka 1. Poslovnika Hrvatskoga sabora propisano je da zastupnik koji nije zadovoljan objašnjenjem predsjedatelja sjednice o istaknutoj povredi Poslovnika može najaviti da će Odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav Hrvatskoga sabora podnijeti zahtjev za mišljenje o povredi Poslovnika.

Iz fonograma 8. sjednice Hrvatskoga sabora od 10. travnja 2013. godine razvidno je kako zastupnik Branko Bačić nije najavio da će podnijeti zahtjev za mišljenje o povredi Poslovnika neposredno nakon što mu je predsjedatelj dao objašnjenje.

Takvim propuštanjem, zastupnik Branko Bačić izgubio je pravo na podnošenje zahtjeva o predmetnoj povredi Poslovnika.

Predsjednik je poslije iznesenog prigovora dužan dati objašnjenje o povredi Poslovnika odnosno utvrđenog dnevnog reda.

B (l) og ih blagoslovija Oni o ustavu, replici, povredi poslovnika - a ja ružičaste haljinice, baletne šlapice i uske trikoiće, Labuđe jezero i umiruće tičurine.

- Prijedlog odluke u članku 46. predviđa da Zastupnik može najaviti da de Odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav podnijeti zahtjev za mišljenje o povredi Poslovnika.

Zastupnik koji ne podnese zahtjev u roku od 24 sata gubi pravo na najavu zahtjeva za mišljenje o povredi Poslovnika do kraja tekuće sjednice.

A ukoliko zastupnik najavi zahtjev zadnji dan tekuće sjednice, a ne podnese ga u roku, gubi pravo na najavu zahtjeva za mišljenje o povredi Poslovnika na idućoj sjednici Sabora.

Navedenim odredbama ozbiljno se ograničava pravo zastupnika da podnose zahtjev za mišljenje o povredi Poslovnika u svim sljedećim slučajevima ukoliko u prvoj najavi nisu poštivali rok za bilo kojeg razloga, opravdanog ili neopravdanog.

Neovisno o redoslijedu zastupnik može dobiti riječ kada želi govoriti o povredi Poslovnika, kada želi ispraviti navod za koji drži da je netočan te za repliku.

Članu koji želi govoriti o povredi Poslovnika ili o povredi dnevnog reda predsjednik Upravnog odbora daje riječ čim je zatraži.

Predsjednik je dužan poslije iznesenog prigovora dati objašnjenje o povredi Poslovnika, odnosno utvrđenog dnevnog reda.

Istaknuli su da je do drugog čitanja potrebno određene odredbe ovoga prijedloga izmjena i dopuna Poslovnika doraditi i proširiti, osobito odredbu o povredi Poslovnika i načinu gubljenja prava zastupnika na podnošenje zahtjeva za mišljenje o povredi Poslovnika.