Ili, konkretnije: u Kušarovoj se pravopisnoj studiji izričita prednost daje fonološkom (Kušarovim riječima fonetičkom) pravopisnom tipu; argumenti za kojima Kušar pritom poseže tek uz neznat ne, uglavnom terminološke preinake iznenađujuće su prihvatljivi i danas, stotinu i dvadeset godina nakon njezina objavljivanja; napokon, pročitat ćemo u njoj nevjerojatno minuciozna razglabanja o tome što je sve pravopis (a što pak nije, što bi najprije spadalo u nauku gramatičku; str.

Iako je službeni pravopis od početka 90 - ih Babić-Finka-Moguš, do danas u pravopisnom sustavu vlada veliki nered, što se čak odrazilo i na testovima državne mature, gdje su naposljetku priznata razna rješenja zbog postojanja različitih inačica pravopisa.

Te radove si oblikovao pomoću predloška citiranje knjige, pri čemu nisi unosio nadnevak u obliku koji je predviđen pravopisnom normom hrvatskoga književnog jezika.

Ne smatram to pravopisnom greškom niti nečim bitnim no ako želiš uzeti to kao moju grešku da mi možeš prigovarati, samo izvoli.

Inačice su nepoželjne u književnom jeziku tim prije u Osnovnom pravopisnom rječniku za školu.

Stranka je nakon nekoga vremena došla i tražila da joj uredno u skladu s pravopisnom normom napiše drugi dopis jer da treba dijelovi.

3. prepravljeni odgovori na pitanja koja se daju opisno, mogu se priznati ako je ispravak izvršen u pravopisnom ili gramatičkom smislu ili ako se radi o pogrešci u pisanju, pod uvjetom da ispravkom nije mijenjana bit odgovora.

Muči li koga genitivni oblik za nazive biljaka kolovrtca i kopitca, naći će u ovom pravopisnom rječniku da treba napisati kolovrca, ali kopitca.

Tvrdokornost i nerazumijevanje te posve rubni i nevažni razlozi koje su anketirani navodili onemogućili su provedbu jedne dobre zamisli dvoslovno bilježenje njegova jednosložna duga ostvaraja koja bi nas, uz ostale prednosti što ih donosi takvo bilježenje, mogla povezati s višestoljetnom hrvatskom pravopisnom tradicijom.morfonologizaciji, a onda se odjedanput pojavljuje lik \ " kako narod govori \ ".

Tvrdokornost i nerazumijevanje te posve rubni i nevažni razlozi koje su anketirani navodili onemogućili su provedbu jedne dobre zamisli dvoslovno bilježenje njegova jednosložna duga ostvaraja koja bi nas, uz ostale prednosti što ih donosi takvo bilježenje, mogla povezati s višestoljetnom hrvatskom pravopisnom tradicijom.

Nitko ovdje ne govori o ekipi koja padne s neba pa na nekom podforumu napiše post sa 101 pravopisnom pogreškom, nikakvom gramatikom, te toliko internetski nespimen da ga jednostavno ne možeš čitat (kričava slova, bez odvajanja ulomaka/paragrafa, bez interpukcije).

U pravopisnom modu olovka će reagirati i vibrirati na pravopisne i gramatičke greške; jednom vibracijom za prve i dvaput za druge.

Čini se da je uz tada politički destruktivno zamjenjivanje zajedničkoga pravopisa, bitnu ulogu u političkoj likvidaciji pravopisa trojice autora odigrala i koncepcija pravopisnoga rječnika, odnosno kako stoji u Uvodu: »Zbog toga što nije bilo i još danas nema rječnika suvremenog hrvatskog književnog jezika u našoj je svijesti pravopis postao sinonim za rječnik.« Tako je u pravopisnom rječniku ostvarena i leksička diferencijacija s obzirom na hrvatske posebnosti, što je tek bilo politički nepoćudno.

Citirat ću iz toga zaključka jednu rečenicu koja će čitatelje Glasa Koncila zasigurno zanimati: »Svatko mora naučiti sam birati hoće li pisati neobičnije, ali s produbljenijim odnosom prema jeziku i više u skladu s hrvatskom pravopisnom tradicijom, iako jako zapretanom, ili onako kako mu je običnije, ali i površnije i nebrižnije prema hrvatskoj tradiciji.« Zanimljivo je s obzirom na te riječi da se u našim katoličkim kalendarima u skladu sa spominjanom tradicijom još prije nekoliko godina redovito pisalo »Blagdan Bezgrješnoga začeća«, a da se danas piše »Blagdan Bezgrešnoga začeća«.

Još ću malo o svom pravopisnom ukusu.

Iskreno svima vama želim naći uz Božji blagoslov suglasje na putu k miru i stabilnosti u općem pravopisnom " domu ".

Tako su se jedni našli na društvenoj, odnosno političkoj lomači (Cipra-Guberina-Krstić Hrvatski pravopis 1941, Babić-Finka-Moguš Hrvatski pravopis 1971), a drugi su, bez obzira na neprilagođenos t pravopisnom kontinuitetu (što uvijek podrazumijeva i smanjivanje pravopisne kompetencije korisnika), bili promovirani od društvenog autoriteta (Hrvatski pravopis Ivana Broza 1892, Boranićev Pravopis srpskohrvatskog knjževnog jezika 1930, Klaićevo Koriensko pisanje 1942, Pravopis hrvatskosrpskoga književnog jezika dviju Matica 1960).

Oni doduše nisu Hrvatima donijeli strandardni jezik, ali jesu odigrali vrlo važnu ulogu u njegovu gramatičkom i pravopisnom ujednačavanju.

Propozicije toga natječaja zahtijevale su da rukopis bude u skladu s umjereno fonološkom tradicijom hrvatskoga pravopisa, da se poštuju stečene pravopisne navike hrvatske jezične zajednice, da načinom izlaganja pravopis bude primjeren školskim priručnicima, da se izbjegavaju dvostrukosti i iznimke, da pravopis bude dug do deset autorskih araka, s time da najviše dva donose pravila, a ostali da budu rječnik, da u pravopisnom rječniku riječi budu naglašene, i konačno, da pravopis bude izrađen na primjerima iz važećih školskih udžbenika i priručnika.

Ne smije nam se dogoditi da nam se naručeno priklanjanje jednoj pravopisnoj opciji prodaje kao znanstvenost, a činjenica neslaganja oko nekoliko pravopisnih sitnica zlorabi kao opravdanje za uvođenje jedinstvenoga " pravopisa političkim diktatom naručitelja, tj. pravopisnom diktaturom...

Dakle, ako govorimo o obvezujućem pravopisnom priručniku, govorimo o školi i, možda, o državnoj upravi, a nikako o cijeloj hrvatskoj jezičnoj kulturi.

Reprint nije ostavljen sam me đ u koricama, naime prati ga vrijedan i opsežan pogovor na 58 stranica (s citiranom i konsultiranom literaturom) jezikoslovke Lade Badurina, redovite profesorice na Odsjeku za kroatistiku u Rijeci, koja se dugo i temeljito bavi pravopisnom problematikom i metodologijom rada na pravopisu.

Autoru prve hrvatske pravopisne knjige, u metodološkom i strukturnom smislu, Ivanu Brozu, put je tako bio ve ć nazna č en i olakšan (što i sam priznaje u predgovoru drugome pravopisnom izdanju 1983) današnji hrvatski fonološko-morfonološki/morfološki pravopisni tip bio je zacrtan.

Smatramo, i u tome se slažemo s akademicima, da se radi o činu nasilja nad hrvatskim jezikom i njegovom pravopisnom tradicijom, te da prijedlog pravopisa treba potpuno odbaciti.

Promocija prvog romana biblioteke KaLibar, 04.05.07 12:40:51 Kako se nakon doktorske disertacije, uređivanja i prevođenja knjiga, predavanja na fakultetu i suradnje na " Rječniku stranih riječi " i " Pravopisnom priručniku " prebaciti na krimić, i to genijalan, na promociji svog prvijenca " Mirna ulica, drvored " otkrit će nam Nada Gašić

Prvo da vas sve lijepo pozdravim a drugo. što ste se nekoji toliko uzjapurili poštovani gospodine Gorane, zar ima kakve veze dali je netko napisao rijec kvačilo ili skojka ili nesto deseto glavno da se svi razumijemo pa makar pisali od lijeva prema desno a sad na pravila koliko je ljudi ovdje uopste moglo razumjeti šta ta pravila donose za nas je jedino bitno to da ce bolidi izgledati malko drugacije i da ce vozac imat vecu kontrolu nad bolidom, a ne samo skretat lijevo desno kad treba i tu i tamo pritisnuti kocnicu i gas a što se tice ostalih stvari u ovim novim pravilima radije prepustimo inžinjerima koji rade na bolidima jer cemo se u protivnome samo osramotiti koliko jos tu ima pravila koja nam nebi bila po volji da ih cujemo a ipak sad kad neznamo za njih uzivamo svakog vikenda gledajuci f1 i jos se unaprijed ispricavam svim pravopisnom frikovima koji bi se mogli naci na ovome super portalu zbog mojih pravopisnoh gresaka

Ipak nismo željeli posve zanemariti i postojanje druge pravopisne prakse te učiniti nepismenima one koji su u skladu s drugom pravopisnom praksom naučili pisati drukčije.

Traži se, dalje, da u pravopisnom rječniku riječi moraju biti naglašene.

Bilo bi dobro da prije ulaska u EU dobijemo jedan jedinstven pravopis s jasnom pravopisnom kodificiranom normom čime bismo otklonili mnoge muke i sebi i drugima u sutrašnjoj europskoj zajednici naroda. "

S obzirom na to da se u većini njih pravopisna pravila gotovo uopće nisu mijenjala (ili su vrlo malo izmijenjena), nego su izmijenjene samo pojedine riječi u pravopisnom rječniku, s pravom se stječe dojam kako su ti pravopisi zapravo tiskani samo radi materijalne koristi autora.