Zakljucak mi se namece sam od sebe; ocigledno oni nisu prekrsili zakone vec su koristili prava koja im je RH dala.

obojica su prekrsili pravila dobili zasluzene kazne i to je to a vi se tu raskokodakali ko babe na placu, jedni da pljuju po hamiltonu, a drugi da ga brane (iako nije zasluzio) vidim po komentarima sve veliki F1 znalci (sarkazam na 100 %) svaka cast iznimkama, ali nazalost jako ih je malo

Ja sam odgovorio sta su prekrsili, ali nisam odgovorio zasto kazniti Mercedes.

Njih uopce nije bitna sigurnost jednog mjesta (to potvrdjuje i to da iako su se dogovorili da ne idu na prisilnu naplatu najbezobraznije su to prekrsili kad su osjetili da je pravi momenat) vec samo novac.

Pa time se dotices ponekih clanaka zakona ali u ovisnosti o tome sto ste radili mozda i niste prekrsili zakon.

Overtaking is prohibited. e sad vi mozete raspravljat jeli trebalo pokazivat 2 zute zastave ili ne, nisam pratio trening pa ne znam, ali logika nalaze da ako su suci procijenili da treba onda nema razloga ne vjerovat im e sad cim su zastave pokazane situacija je jasna, hamilton i perez su napravili brza vremena i prekrsili pravilo, zasluzili kaznu i situacija cista ko suza, ne vidim nekih razloga za pljuvanje po njima, ali niti neko branjenje (kad su evidentno krivi), a ovdje se razvila rasprava od vjerovatno 100 - injak postova vidim ovdje svakakvih nebuloza, od usporedbi sa svakodnevnom voznjom u normalnom prometu, do onog sto bi bilo kad bi bilo

okupljanje na markovu trgu, pred zgradama vlade i sabora, ali i na pantovcaku pred uredom predsjednika, zabranio je 2005. bivsi premijer ivo sanader uz parlamentarnu podrsku hdz-a i koalicijskih partnera. sanader je zabranu obrazlozio " potrebom jacanja mjera sigurnosti nakon 11. rujna 2001 ", a dogodilo se to zapravo nakon visemjesecnog kampiranja radnika propale mesne industrije sljeme pred banskim dvorima. sdp je 2005. podigao ustavnu tuzbu zbog toga zakona, jer nije bio donesen kvalificiranom vecinom i ustavni sud ga je i srusio. naime, ustavom je utvrdjeno pravo i temeljna sloboda javnog okupljanja i mirnog prosvjeda, a ustav zahtijeva da se takvi " organski " zakoni donose s vecinom glasova (77). sto u prvom izglasavanju nije bio slucaj. nedugo nakon pada tog zakona pred ustavnim sudom, novim izglasavanjem je zakon ipak donesen. zanimljivo da je odmah nakon toga sdp podnio novu tuzbu protiv tog zakona, ali ovaj put zbog njegova neustavna sadrzaja, ali ni do danas se ustavni sud nije ocitovao po tom pitanju? taj zakon je u travnju 2008 g. prva, kako i prilici u nedemokratskim drzavama, pogazila vlada hdz-a, koja je i " osmislila " taj zakon, organizirajuci " sponatano okupljanje gradjana " (citaj... policije u civilu, obavjestajnih sluzbi i odabranih hdz-eovaca) koji su takodjer " sponatano " aplaudirali onom blesanu od amercikog predsjednika busha, koji je cerekajuci u svom blesavom stilu (mozda je upravo tu sirota jaca nasla uzor za svoje blesavo cerekanje?) pricao o hrvatskoj i njenim kosarkaskim uspjesima? u istoj godini u lipnju hrvatski novinari su na markovu trgu (njih 300) organizirali prosvjed zahtjevajuci da vlada pronadje pocinitelje brutalnog napada na novinara dusana miljusa. novinarima su se tad pridruzili i pojedini nevladini aktivisti te radnici " mungosa " koji su strajkali zbog neisplate placa. vlada (i njena politicka milicija) su presutno dopustili to okupljanje i tako jos jednom prekrsili vlastiti zakon. tokom slijedecih godina bilo je nekoliko upada na hrvatski zabranjeni tiananmen, tipa akcije " gradjanske solidarnosti " i " zelene akcije ", perfomanskog mokrenja sinise labrovica, prosvjednika sa facebooka (na pocetku prosvjeda), pojedinih branitelja etc. bilo je i konferencija za tisak, tipa one nevladinih udruga u veljaci ove godine... i onda se danas oko osam sati na markov trg uputio nas dragi kukljica. neposredno iza kamenitih vrata, ni stotinu metara od markova trga (sto zakon ogranicava) zaskocila ga je politicka milicija tomislava karamarka i odvela na obavjesni razgovor u 1 policijsku postaju? u par ovih upada na markov trg, prekrsitelji " zakona " o zabrani javnog okupljanja na hrvatskom tiananmenu su odvodjeni u policiju tek nakon krsenja tog zakona, dok vecina nije uopce ni privedena jer se uglavnom koristila taktikom " ispod 20 ljudi ", kako bi na taj nacin izbjegla zakonsku definiciju o " okupljanju ", ili ih policija jednostavno nije ni primjetila (sto bi bilo da je labrovic u rukama drzao nesto drugo, a ne svoje spolovilo?), ali se jos nikome nije dogodilo da ga policija privede samog i to ispred zabranjene crte tiananmena? o svemu ovome sam vec poslao dopise na par inozemnih adresa i pojedinim hrvatskim nevladinim udrugama, jer su se ocito u slucaju " kukljice " bezocno krsila njegova ustavom garantirana prava koji sramotni zakon o zabrani okupljanja na markovom trgu ne pobija. tko je dao zapovjed politickoj miliciji da vec u osam sati doceka kukljicu i da ga privede u 1 policijsku postaju, na osnovu cega i na osnovu kojeg zakona?

Vrijeme i sud ce pokazati jesu li ovi stvarno prekrsili koji patent, u Appleu smatraju da jesu.

Mene sada zanima, posto su oni prekrsili sve te odredbe, uz to je upravitelj potpisao (stetan) ugovor s VIP-om, bez imanja 100 % suglasnosti, kome i kako to prijaviti?

Medjunarodna zajednica i UN su prekrsili sva medjunerodna prava pokusavajuci ga izdvojiti kao zaseban slucaj ne shvatajuci da ce bas Kosovo izazavti domini efekat koji je vec primenjen u mnogim zemljama.Sa duhom Kosova se ne treba igrati a svaki Srbin treba svaki dan da cita " Lazarevu kletvu " dok god se pitanje KOsova neresi prikaži cijeli komentar

Dakle onaj tko treba osigurati zakonitost postupanja u policiji moze svoj posao raditi aljkavo, odokativno odmjeravati tko ce a tko nece biti procesuiran i i ne podlijeze nikakvoj odgovornosti, a kad nekome za politicki ili neki drugi obracun zatreba krivac u sumi onih koji su prekrsili pravila sluzbe ili zakon izvlacimo iz ladica prekrsaje i pustamo u proceduru.

Znaci sasvim je normalno sto su Hrvati i muslimani prekrsili zakletvu i odbili da pucaju na svoj narod ali vam nije jasno zasto su Srbi ucinili isto.

ja, bice da je tako... da pocnemo od svecenickih tj redovnickih zavjeta??/recimo onaj o siromastvu??? nadji jednog jebenog redovnika koji se toga pridrzava... dalje... celibat /?? opaaaaaaaaaaa..... 10 bozijih zapovijedi... od 10 mogucih 11 su ih prekrsili... zato ne seri nago se sakrij u rupu jer takvih husackis stakorcina je puna ljepa nasa.. i zamisli, svi veliki vjernici... inace ne znam odakle si maznuo nick ali mislim da se pise blomquist... zivio ti meni...

Drugo, sve i da su prekrsili to pravilo o bolidu (sto jesu i oni i Ferrari), krivica nije njihova, nego onih koji su im to dozvolili (FIA, Whiting).

Donesena je odluka da NISU prekrsili pravilnik.

Arhijereji su do kraja ostali vjerni tom svom obecanju, kao sto nikad nisu prekrsili ni rijec datu ocu Srbije generalu Milanu Nedicu da ce Srpska pravoslavna crkva u duhu tradicija svetosavskog pravoslavlja nastaviti da se bori na njegovoj strani.

Korejanci prekrsili neku sankciju ili isli protivno rezoluciji (a iz teksta tako proizlazi).

Al ok, naravno pravila pistoje da se krse, pa smo ih svi vise manje prekrsili...

Ako varamo sebe, da li cemo to uraditi onda kada uradimo ono sto pozelimo, ili kada to sebi zabranimo da ne bi prekrsili neki kodeks ili neko obecanje?

Ocete li vozacima Lamborginija i priznanje grada Zadra urucit jer su tako svjesno i namjerno prekrsili zakon?

Postoje pravila koja to brane, a oni su ih prekrsili i amen

Taj zakon nje m Majstorima svetinja i ikad ga ne bi prekrsili.

a kad se povezu pitanja nabijanja krivice poput koliko ste pravila zivota prekrsili? koliko ste pravila kazalista prekrsili?, sa nazivom predstave, otkrije se jos jedna univerzalna poruka kazalista o daskama koje zivot znace, ali ovaj put ta je poruka zaista majstorski zigosana u posjetitelja kroz osjecaj krivnje, koji se naravno brzo ne zaboravlja, puno se brze zaboravi osjecaj ugode, zabave i slicnog

ok, svi bismo mi prekrsili prometne propise da nam je clan obitelji u bolnici. no prilicno sam siguran da ne bismo: - usred noci doveli cijelu ekipu sa sobom - doveli i fotografa da sve to slika - uveli cijelu tu gomilu ljudi u jedinicu za intenzivno lijecenje bez propisne odjece (ovo ne ovisi o nama, vec nam osoblje ne bi dopustilo)

Koristim htc i to 3. Model ali sam na strani applea.. prekrsili su patente a i samsung se ruga u reklamama appleu (velicina zaslona) tako da apple ima pravo reagirati.. jedino mi je zao htc jer su mobiteli vrhunski

Medutim, Hrvatska ce dopustiti, uz puno jamcenje sigurnosti, odlazak iz tih podrucja svih onih koji izraze zelju da to ucine, osim onih koji su prekrsili medunarodno krivicno pravo.

Po meni je smisao filosofije u tome da nakon sto pokaze da ima smisla " dogovoriti se " (ne bez pomoci pendreka na kojem pise: skeptootreznjivac) o tome da postoji postojanje i da moc naseg spoznavanja dozvoljava uvid u tu cinjenicu na zadovoljavajuce objektivno kvalitetan nacin sto ce reci da ta spoznaja nije iskrivljena preko mjere koja bi znacila ispravnost opravdane pretpostavke da je Bogu cilj da nas vara, a ne samo da nam zamagli krajnje jasan uvid ne dajuci nam da kusamo sa stabla Zivota, nakon sto smo tako glupo vec prekrsili Njegovo naredenje i kusali sa stabla Spoznaje dobra i zla, dakle, po ustanovljenju " dogovora " o postojanju postojanja slijedeci cilj filosofije bi trebao biti: ukazati na smislenost " dogovora " o tome da o transcendentnom mozemo znati na posredan nacin buduci da i to posredno zakljucivanje svoju zadovoljavajuce objektivnu kvalitetu crpi iz odsustva Bozje namjere da nas vara... slijedeci " dogovor " je da o tom transcendentnom mozemo znati toliko koliko nam On (Bog-Bitak) o sebi objavi, NE VISE OD TOGA, jer ako bez Njega ne bi bilo niti postojanja, a bome u tom slucaju niti icega sto postoji, ne vidim zasto bi normalnom covjeku bilo neprihvatljivo pomiriti se s tim da i u svemu ostalome ovisimo o svom Tvorcu, a u ovom slucaju se radi o mirenju s cinjenicom da kako Bog zeli da znamo za Njega dajuci nam spoznaju kojom do tog saznanja (o njegovom Bitku) mozemo doci zahvaljujuci njenoj kvaliteti koju je Bog sazdao takvu, isto tako Bog ne zeli da znamo o Njemu na nacin da ga direktno " gledamo " pa da mozemo reci KAKO IZGLEDA BITAK... nakon sto postignemo tih nekoliko " dogovora " slijedi trasiranje puta koji vodi ka Bogu iliti Bitku, a to je put Etike (ljubeci bliznjeg ljubimo Boga), e sad, oni koji ne pristaju na ove dogovore samo zato sto filosofija odavno ima prizvuk elitizma (cemu je Gorgija itekako pridonio svojom retorikom) te su tim prizvukom zavarani i naivno misle da uz pomoc retorike mogu napraviti cuda i ipak preskociti granice za koje je sam Gorgia najbolje od svih pokazao kako i koliko su nedostizne i nepremostive onda se radi ili o djecici koja se ISKRENO ljute kad im se ukazuje na elementarno nepoznavanje stvari s kojima se igraju ili se radi o djecici koja se pretvaraju da se ljute jer im je jednostavno do prepucavanja zbog prepucavanja, a ne do dijalektickog napredovanja ka hinjenom cilju za koji i sami znaju da je nedohvatan, zar ne Servantes?

@holandjaninu kako ti ne kuzis da djokovica i ovog mafijasa boli ki za tebe i ostalu sirotinju u srbiji i ti sad trosis ovdje svoju energiju zbog cega i zelis se zakrviti sa nama radi koga pa zar to nije vecina vas nezna kako ce prezivjeti do prvoga, a ovi lovatori placu za svojom lovom jer su prekrsili zakon i vi ste u stanju i poginuti za njih zar vam jednom nije bilo dovoljno

veetel-mostar netrebas sad govorit da je ovaj da je onaj.. to je sad red bull napravio za sve je FIA kriva, sta radi glupi pravilnik.. al eto ako su prekrsili nek ih kazne pa im nece past na pamet opet tako nesto izvodit

Kako nisam primjetio: D Jesam. ja ti samo kazem da mamic i lokomotiva nisu prekrsili nista.