" demokratski socijalizam " je desetljecima bio samo formalni ukras programskog odredjenja " socijalisticke internacionale ", kojeg su mnogi od istaknutih socijaldemokrata (tipa, frank-walter steinmeiera) htjeli i kao takvog ukloniti iz svojih programa, promatrajuci ga kao neki relikt proslog vremena sasvim nepotrebnog " modernoj socijaldemokraciji ". medjutim, kako se u medjuvremenu njemackoj dogodio gregor gys i njegova " sve-njemacka ljevica " koja je 2005 g. osvojila 8,7 % glasova na izborima za bundestag, te koja se etablirala u deset od sesnaest parlamenata njemackih saveznih pokrajina (u svih sest istocnonjemackih i u cetiri zapadnonjemacke pokrajine) njemacki socijaldemokrati su preplaseni uspjehom te stranke (i padom vlastite popularnosti) ponovo aktualizirali taj " povijesni relikt ", pa su cak u svoj toj panici tragikomicno poceli zazivati i karl marxa?:) prelazak lafontaina i mnogih drugih razocaranih njemackih socijaldemokrata u tu lijevu stranku, prisilio je njemacki spd (socijaldemokrate) da se ipak pomaknu (ocito, samo verbalno) sa njihove dugogodisnje i ugodne pozicije politickog centra ugodnim taborenjem u politickom centru, spd je vec davno izgubio svoju vjerodostojnost lijeve stranke (ako je uopce ikad i imao?) svaka slicnost sa sdp-om je sasvim slucajna, zar ne?:)) potpuno se slazem sa tobom da u hrvatskom politickom prostoru vec odavno zjapi prazna rupa politicki neartikuliranih interesa ljevice, koju je sdp sasvim neopravdano proglasio svojom. mislim da ce se sa daljnjim politikanskim uradcima zorana milanovica, ta rupa sve vise i povecavati, te je sasvim logicno ocekivati da se uskoro u hrvatskoj pojavi neka nova stranka politicke ljevice tipa, hrvatski socijalisti, ako ne.. i neki novi komunisti? " radikalno lijevi " ne nosi nuzno prefiks neke negativnosti, vec ga najcesce upotrebljavam da bi te ljevicare odvojio od ostatka politicke " ljevice ":)