No, pomalo pristrasno suđenje, pomalo i odabir pogrešnih kata, možda i neispoljavanje one razine izvedbe koje djevojke inače rade, a najvjerojatnije od svega pomalo, rezultiralo je gubitkom jednog meča, odnosno plasmanom na treće mjesto.

Ne možemo biti naivni pa gledati stvari pristrasno.

Dotično lice je više puta pristrasno nagrađivano za kratku priču (KNJIŽEVNA REČ 1983, ULAZNICA 2005. i 2006, MILUTIN USKOKOVIĆ 2006. i 2007), ista osoba je bahati predsednik žirija ULAZNICA 2008 i arogantni član kratkotrajne Radne grupe Ministarstva kulture za decentralizaciju...

Prelest je strasno ili pristrasno skretanje duše ka laži na osnovu gordosti.

Nije potrebno idealizirati prošlost jer to znači pristrasno gledati na nju, ne vidjeti kako je bila puna patnje, bolesti, nesreće, samoće i svega ostaloga što je moglo biti također kreativna iskra.

Ako se predstavnici nekih stranaka slažu sa ovim mojim razmišljanjem, pitam ih zašto nisu reagirali na ovako pristrasno izvještavanje HRT-a.

Ej moje špiglo špiglasto, neobjektivno, pristrasno, neprofesionalno.

R blog dodjeljuje specijalnu nagradu žirija za pristrasno izvještavanje Nusretu Smajoveću Goebelsu koji je svojim nesebičnim angažmanom na neobjektivnom izvještavanju pomjerio granice i huškačkoj propagandi dao novu dimenziju.

@slas, vi ili ne poznajete istoriju ili je tendenciozno i pristrasno iskrivljujete.

Prisjećanje na ljepše strane života u nekadašnjoj državi i sistemu ponekad je jednostrano i pristrasno, pa je takvo, s distance od tri decenije, i mišljenje o Titu.

Treba se bacit na posao (namjeravam sve prevesti s bugarskog), naći izvore, a ne citirati nečije pristrasno viđenje. - - nvlado (razgovor) 02:36, 19. rujna 2010. (CEST)

Oni koji su pisali pristrasno uglavnom nisu bili povjesnicari po struci nego ili autobiografi ili komitetlije koje su trebale napisati bolju proslost odedjenih partizanskih jedinica ili su bili biografi ili autobiografi koji su o onome sto su oni ili drugi cinili pridavali mitske osobine.

Kako bi to samo sad izgledalo da se organizuje jedna velika konferencija pod imenom " PRIJATELJI TURSKE ", pa da onda Iran, Venecuela, Sirija, Rusija i mnogi drugi krenu raspravljati o mogucnosti formiranja nove vlade u Turskoj ili mogucnosti naoruzavanja protestanata u Turskoj.Konacno, nije valjda da samo tih 11 % alavita cine cijelu sirijsku armiju i ta armija sad broji toliko brojnu vojsku i ta armija brani Siriju od ostatka Sunita.To je neka cudna matematika.Zelim reci, koristeci se ovom logikom i bez medija, sasvim je jasno da veliku vecinu siriske armije cine i Suniti-ili sirijci suniti.Ovo je dovoljno za svakog normalnog covjeka da shvati da je rat u Siriji izreziran iz vana.Slazem se da svako ima pravo na svoje misljenje, ali kad se misljenje kosi sa logikom tad to vise nije realno misljenje vec pristrasno misljenje ili navijacko misljenje iz nekih sasvim drugih razloga. prikaži cijeli komentar

Epifanije Kiparski, koji je se pristrasno doktrinalno obračunavao sa neistomišljenicima (' hereticima '), u svome spisu ' O merama i tegovima ' (napisanom oko 392. g.), u njegovom prvom delu, takođe govori o kanonu i prevodima starozavetnih knjiga.

A znanje o islamskoj civilizaciji ti je povrsno i pristrasno.

Jedino u tom delu nisam ponosan, jer je moguce da se to shvati kao moja licna zelja i jak interes da istisnem nekog drugog zarad svojih zelja i pretenzija, i ma koliko to delovalo licno i pristrasno, mislim da je nebitno da li ce biti sa mnom ili ne, takvo okruzenje lose, jer sam iz nekih njenih opisa, shvatio da joj predstavlja opterecenje provodjenje vremena sa takvom osobom

svaka čast, malo njih bi priznalo da je neko pametniji od njih.. i to ovako javno. je li to neki novi štos ovde proglašavat nekoga pametnim, filozofom itd, a ne pokušat sa nekim argumentom pobit komentar? 2012. si vidija luiza i dopa ti se šta sam i zaključija iz tvoga komentara jer sam napisa druga je stvar šta je tebi draži razia. niko ne treba tebi (ili bilo kome) naturat za koga bi treba navijat jer je to stvar odabira, ukusa ali za bianhia napisat da nit smrdi nit miriše (možda si treba i njega gledat npr 2010. kad je u GP 2 završija iza pastora (za kojega navijaš) i pereza dok je razia završija sezonu 11. ili možda u F renault 3,5 seriji 2012. di je završija prvenstvo na 2. mistu omalovažavat bianchia nazvavši ga mali (a jules i luiz su vršnjaci je li onda i luiz mali?) i ustvrdivši da je bianchi skupija pare i sigurno nije zaslužio bolid svojim nastupima kao Razija je malo smišno jer i razia je skuplja pare da bi vozija ali ih nije uspija skupit. hrpetina podataka je u svrhu skretanja pažnje na rezultate bianchia (a i za raziu je ponešto statistike navedeno) pa možda zaključiš da si pisa malo bez veze tj. pristrasno. ne liči li ti tvoje pisanje na pisanja onih forumaša koji bez argumenata (samo na osnovu vole ne vole nešto im je kvrcnulo) pljuju po maldonadu z akojega ti navijaš? pusti pamet pokušajmo se igrat argumentima i protuargumentima ali relevantnim, a ne izmišljenima.

e, pa izvini ali nisi u pravu ako je bosnia nazivana kao posebna oblast, ako su croatia i sclavonia nazivane kao posebne oblasti, onda moras priznati da je i rascia nazivana kao posbna poblast sa svojim jasnim podrucjem na svim kartama iz proslosti, izgleda da nisi vidjeo te karte pa zato tako pristrasno pricas.to podrucje nije nesto beznacajno, neko rubno podrucje vec upravo najveci dio danasnje slavonije.i to mozes sam provjeriti

Ja sam tamo gomilu gluposti pročitala koju su napisali razni nacionalistički PRISTRASNO orjentirani ne-stručnjaci i oni budalama podmeću takve gluposti da iko ko ima bar malo soli u glavi neće u to povjerovati.

I sam Konstantin Veliki je 335. g. ne., pljačkajući mnogobožačke hramove po Maloj Aziji i Palestini, naredio razapinjanje »svih čarobnjaka i gatara.« Tako historik Prokopije (VI stoleće) iz Kajsareje ukazuje za zločestu Teodoru (503. - 548. g. ne.), ženu pogromaškog bizantijskog cara Justinijana (482. - 565. g. ne.) koja je se pristrasno uplitala u tadašnje stranačke borbe i nemilosrdno eliminisala dvorske protivnike: »...

Kada pricam sa nekim ko zeli da sazna nesto vise o Beogradu i Srbiji imacu sto sta da kazem, ali ko unapred meni ovde potpuno pristrasno prica " objektivno " Meni ne trebaš pričat.

Kada su u pitanju komentari sirom sveta moram iskreno i ne pristrasno reci da su pozitivni kako na forumima tako i na torrent sajtovima i ljudi su odusevljeni da sa ovih prostora stize jedan dobar animirani film a kao slag na tortu je vest u postu iznad da ce Amerikanci uraditi remake hmm mislim zar vec? no ja na to gledam pozitivno i bice zanimljivo videti kako ce oni to odraditi i jedino sto mogu da poboljsaju je animacija ako drmnu veliki budzet

Ono što ti želiš jeste da relativiziraš njegovu moderatorsku funkciju koju je obavljao prilično nespretno, nestručno, pristrasno, itd.

Baš kao što je Makedoncima smiješno kada im kažu da su oni etnički, nacionalno, Srbi, Bugari ili Grci, što bi iz tvog posta moglo da se prepozna Dakle pričaš potpuno neosnovano, po meni krajnje pristrasno, neistinito i nedobronamjerno i na štetu svima ovdje

Osim toga, mislim da si jednoj veri malo pristrasno dao najveći značaj.

Ovdje će ti mnogi odgovoriti pristrasno.

Nego sam kazesh i tvrdish da se hadisima pristupa naucno, ne pristrasno, odnosno akademski.Zasto ne bi to pravilo akademicnosti aplicirali i na ovom slucaju tvoje potvore na Aishu i Hurerju, jer da si zaista akademski pristupio ovoj temi ovakvo nesto ne bi mogao reci.Postoji nekolicina razloga za to, ali ono sto mene sada zanima (pa cu ti akademski pokusati opovrgnuti ovu propagandu) jeste: Sta je temelj ovih tvojih tvrdnji? Mozes li mi reci koliko to ima hadisa od Hurejre? Kako to da Siitski izvori smatraju Hurejru pouzdanim (sem doduse u jednom slucaju kritike hadisa gdje se kaze da je lazov)? Koliko je hadisa naricala Aisa

Stoga smatram da je tvoje viđenje samog boja pristrasno, tendeciozno i krajnje neutemljeno

U suprotnom sve odluke koje donosi PIC kao pristrasno medjunarodno tijelo treba generalno ignorirati, a pogotovo odluke visokog predstavnika

Rekoh, ok... kad smo vec kod akademskog pristupa ovoj temi bilo bi pozeljno da akademski (ne pristrasno) das argumente na osnovu kojih zakljucujesh gore navedene stvari