bol može biti eventualno katalizator evolucije. nedostatak i evolucija su proporcionalni. da nema nedostataka, ne bi bilo ni evolucije. barem mi se tako čini. meni se ne cini bas tako. uzmimo da si radijski voditelj ili kopac kanala te ostanes bez malog prsta. naravno, to je nedostatak, ali daleko manji nego da si pijanista. tko ce osjecati vecu bol zbog tog nedostatka, radijski voditelj, kopac kanala ili pijanista kome je sviranje smisao zivota? tko ce od njih napraviti sve da prevlada taj nedostatak? je li majmuna toliko bolilo sto nije mogao stati na dvije noge, ispruziti se i ubrati koju jabuku? mozda se osjecao kao tantal, nadomak mu je ruke, a nista ne moze. sto moze majmuna i covjeka vise izluditi? na nedostatak se moze priviknuti, ako ne boli toliko. moze pristati i na kakav-takav smisao ako ga ne ubija to sto neke stvari mozda nece nikad saznati. ako ga to ubija, ne moze se priviknuti.