Članak 185. mijenja se i glasi: »(1) Na zahtjev nositelja prava iz ovoga Zakona koji učini vjerojatnim da mu je pravo povrijeđeno ili da prijeti opasnost od povrede, sud može odrediti bilo koju privremenu mjeru koja je usmjerena na prestanak ili sprječavanje povrede, a osobito: naložiti protivniku osiguranja da prestane odnosno odustane od radnji kojima se povređuje pravo iz ovoga Zakona; ovaj nalog sud može izreći i protiv posrednika čije usluge koriste treće osobe da bi povrijedile pravo iz ovoga Zakona; odrediti oduzimanje ili isključenje iz prometa proizvoda kojima se protupravno povređuje pravo iz ovoga Zakona. (2) Na zahtjev nositelja prava iz ovoga Zakona koji učini vjerojatnim da mu je pravo povrijeđeno u obavljanju gospodarske djelatnosti s ciljem pribavljanja gospodarske ili ekonomske koristi, te da mu zbog takve povrede prijeti nenadoknadiva šteta, pored privremenih mjera iz stavka 1. ovoga članka, sud može odrediti i oduzimanje pokretnina ili nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja koje nisu u neposrednoj vezi s povredom, kao i zabranu raspolaganja sredstvima na računu kod financijskih institucija i raspolaganja drugom imovinom. (3) Radi određivanja i provedbe privremene mjere iz stavka 2. ovoga članka sud može zahtijevati od protivnika osiguranja ili drugih osoba koje time raspolažu, dostavu bankovnih, financijskih i drugih ekonomskih podataka, ili pristup drugim potrebnim podacima i dokumentima.

Ako je privremena mjera izrečena bez obavješćivanja protivnika osiguranja, sud će rješenje o privremenoj mjeri, odmah po njenoj provedbi, dostaviti protivniku osiguranja. (5) U rješenju kojim se određuje privremena mjera sud će odrediti i trajanje te mjere, a ako je mjera određena prije podnošenja tužbe, i rok u kojemu predlagatelj osiguranja mora podnijeti tužbu radi opravdanja mjere, koji ne može biti kraći od 20 radnih odnosno 31 kalendarski dan od dana dostave rješenja predlagatelju osiguranja, ovisno o tome koji kasnije istječe. (6) Na pitanja koja nisu uređena u ovom članku primjenjuju se odredbe Ovršnog zakona. (7) Odredbe ovoga članka su bez utjecaja na mogućnost određivanja privremenih mjera prema drugim odredbama ovoga Zakona i odredbama Ovršnog zakona.«

Dapače, ima i Barcelona sve klasne igrače, od Lionela Messija, Davida Ville, Cesca Fabregasa (koji izgleda da ne pašu viziji Tita Vilanove i manje igraju), imaju i Andresa Iniestu, Xavija Hernandeza, Gerarda Piquea, Alexisa Sancheza, Pedra Gonzalesa, fantastičnog vratara Victora Valdesa, no, ipak se tu radi o postizanju minimalno četiri zgoditka, barem za poravnanje rezultata, a to nije nimalo jednostavno uraditi, bilo da se radi i o protivniku nižeg ranga od Bayerna.

Veselo i puno smijeha je bilo to veče igralo se tablića, trebalo je pazit koju kartu baciti da se protivniku ne namješta i da mora da baci kartu a ništa ne uzme sa stola.

to bi znacilo.... da ti taktika ovisi o sucevom kriteriju... ili.. ili....., pa bit je u tome da skratis prostor protivniku... i natjeras ga u gresku..., ali ako ces ici u svaki kontakt.. nece tu samo protivnikova igra trpit, nego i tvoja....

Ne volim kad primamo previše golova, vjerujem da ćemo taj segment ispraviti već u ovoj utakmici - kazao je Soldo i dodao: - Ne razmišljam o protivniku u finalu, no Hajduk ima aktivan rezultat i igra doma.

Ne moraju svi plesti do iznemoglosti kao Barca, ali prepustiti inicijativu protivniku na domaćem terenu, a opravdano se smatrati najjačom ekipom svijeta za mene nije normalno.

Napad stvara nesigurnost protivniku, što je napad ubojitiji protivnik se teže odlučuje krenuti u protunapad i kalkulira.

Moram nekako podijeliti mišljenje sa Wilsonom, samo što mi je zapelo za oko je prva rečenica: " Bilić puno razmišlja o taktici i spreman je prilagoditi se, naći nova rješenja. " Mislim da je tu glavni Bilićev problem, on prilagođava igru protivniku, a ne protivnik njemu, mislim da zato i gubimo utakmice protiv podjednakih timova.

Kijevljani su krenuli agresivno od samog početka i takav pristup im se jako brzo isplatio jer su već u trečoj minuti došli do željenog vodstva.Pritisak se nastavio još nekoliko minuta i kada se činilo da je pitanje trenutka kada če Kijevljani svoje vodstvo udvostručiti iznenada su stali.Modri su konsolidirali svoje redove i napokon počeli igrati.Čaćić je shvatio kako u ovoj utakmici mora ojačati sredinu kako bi mogao mogao parirati protivniku (protivnicima) koji je dosta snažnji od onih koje Dinamo susreče u domačem prvenstvu.Stoga je postavio igru sa samo jednim napadačem i po meni je jedina greška odabir napadača.Ovom prilikom prednost je dao Beqiraju što je predstavljalo svojevrsno iznenađenje.Naime poznata je činjenica kako napadači modrih i nisu u baš u najboljoj formi a jedini koji pokazuje znakove buđenja i koji zna pogoditi suparničku mrežu je Duje Čop.Očekivao sam Čopa u početnoj postavi ali je Čaćić i ovoga puta pokazao da posjeduje određenu sklonost ka eksperimentiranju.Modri su se stabilizirali, spustili loptu na zemlju i brzim protokom lopte uspostavili terensku ravnotežu.U nekoliko navrata Zagrebačani su opasno zaprjetili ali nažalost bili su nedovoljno konkretni u blizini suparničkog gola.Stekao sam dojam kako se žele ušetati u gol Kijevljana kao da je nedostajalo hrabrosti da se pokuša iz daljine ugroziti vrata golmana Shovkovskog.Nažalost nakon nekoliko propuštenih poluprilika usljedila je kazna i Kiyev je udvostručio svoje vodstvo.Usprkos činjenici da se i u prošlom kolu Zagrebčanima dogodila gotovo identična pogreška niti ovog puta nisu bili lišeni iste.Zašto obrana pod pritiskom traži rješenje vračajući loptu golmanu? Zašto se lopta jednostavno ne ispuca u aut ili duboko prema suparničkim vratima? Golman Kelava ima problema sa takvim loptama i usprkos tome obrambeni igrači Dinama nisu se libili koristiti Kelavu kako bi se oslobodili pritiska Kiyevljana.Pogreška koja če modre koštati drugog primljenog gola i praktički poraza na ovoj utakmici.Kelava je poslovično loše ispucao loptu koju su Ukrainci jako brzo vratili natrag u šesnaesterac Dinamova golmana a na ovoj utakmici dosta nesigurni Pivarić je zakucao u mrežu svoga vratara.Nažalost krajem prvog djela Dinamo Zagreb se našao u debelom minusu od dva gola a da to igrom po mom sudu nije zaslužio.Nasuprot Dinamo Kiyev me ničim nije oduševio dapače dojma sam da je kod Zagrebčana bilo samo malo više drskost (šutiranja iz daljine) da je vrlo lako rezultat mogao biti kud i kamo drugačji.

Protivnička ekipa nastoji osvojiti loptu presijecanjem dodavanja ili uklizavanjem prema protivniku koji ima loptu u posjedu.

Međunarodni prijateljski susreti su korisni iz više razloga.Kao prvo financiskih (ovisi i o protivniku).

Dinamo već tradicionalno nalazi zaista sve nevjerojatnije načine da pokloni protivniku pobjedu pri tome opetovano ponavljajući jedno te iste pogreške.

Bilo da Karim Benzema radi križanja nakon što im se šuljao iza leđa, da Siem de Jong neometano puca s vrha šesnaesterca, ili Marco Reus radi mini bijegove, City je konstantno pronalazio način kako da efektno daruje gol svom protivniku.

Kompletan je igrač koji posjeduje visinu, dobro se postavlja u duelima, te kvalitetno prati igru protivnika što mu omogučava da pravodobno oduzme loptu protivniku.

Alilovic kada strucno obrani gol svom protivniku nanese bol.Valjda ce tako do kraja biti, Alilovic svoju moc nece kriti.

Protivniku su brojne izmjene u sastavu donijele dobitak, ona ekipa koja je igrala u ranijem tijeku kvalifikacija slabija je od ove.

Ljudi u Zagrebu nemaju naviku ići na utakmicu radi svog kluba tj. radi gledanja svog kluba, nego volja odlazaka na utakmice ovisi prije svega o protivniku..

Dinamo ima izvrstan rezultat, ali igre opet nije bilo.Nema trke, zelje i volje sve u svemu pristup los.No i tako losa igra je bila dovoljna.Neki ce reci da nema veze na igru sve dok su rezultati tu ali ja se ne slazem.Imam osjecaj da bi Dinamu bilo bolje da ispadne u europa ligu gdje bi mogli parirat suparnicima i mozda se nadati napokon zimi u europi, po meni je bolje to nego da ruse negativne rekorde jel ne vidim nacin na koji bi Dinamo mogao osvojiti bod sa ovakvom igrom.Mozda je samo problem u protivniku, mozda im se neda igrat protiv losijih momcadi jel su ih prerasli i nemaju vise motiva.No to je sve mozda, cinjenica je da bi oni trebali igrati srcem i ici glavom tamo gdje se ne ide kopackom bez obzira na protivnika ako im je imalo stalo do Dinama.Cacic bi se trebao dobro zapitat kako i sto radi jel protiv jednog Serifa on igra sa 3 defanzivna vezna i pokusava sacuvati rezultat kao da igraju protiv Reala, a ne Serifa.Nesto u igri moraju promjenit ako vec misle igrati u ligi prvaka, a misle jel ovo nece izaci na dobro.I svakako ne smiju nikako misliti da je gotovo pa da im se dogodi kao i prosli put.

- Svjesni smo koga imamo pred sobom i o kakvom se protivniku radi.

S druge pak strane postavlja se pitanje kako u procesu čišćenja pamćenja otkrivati i dobro u drugome, tj. protivniku u sukobu, upravo u društvu s totalnom dominacijom medija, kojoj - a da se moralno ne etiketira - ipak nije primarno stalo da javnost dobije dobre vijesti nego senzacije.

Ali bez obzira na to očekujemo da će Đuho i u nedjelju primijeniti istu taktiku sa Ivovićem na najopasnijem protivniku.

Na odmor se otišlo rezultatom od 1:2. Dobro pripremljena momčad od strane trenera Tomislava Vlaovića stalno je koristila svoju igračku nadmoć i protivniku nije dopuštala stvaranje prilika iz kojeg bi se mogao ugroziti naš gol.

Doista je riječ o kvalitetnom protivniku.

Iako Sanader nikad nije priznao da je kao oporbeni vođa manipulirao biračima prodajući im lažnu priču o sebi kao protivniku suradnje s Haagom i da je kao premijer zasigurno izigrao mnoge koji su za njega glasovali držeći da je upravo on čvrsta brana izručenju hrvatskih generala u Scheveningen, upravo suradnja s Haaškim sudom koju je on omogućio otvorila je Hrvatskoj put prema članstvu u EU.

Sposobni su protivniku dugo sakrivati loptu i iskoristiti i najmanji kiks rivala - nahvalio je suparnika najbolji nogometaš i kapetan Slovačke Hamšik, 22 - godišnji veznjak talijanskog Napolija.

Također večina ekipa pogotovo one na višoj razini znaju da utakmice traju dok sudac neodsvira kraj i da moraju biti maksimalno koncentrirani, dok se ranije znalo dogoditi opuštanje nakon postignutog pogotka te tako olakšavalo protivniku da se vrati u utakmicu.

Protiv oslabljene Olimpije, koja je nastupila bez dva ključna visoka igrača, Aarona Baynesa, koji odlazi u NBA i Dylana Pagea, nisu odigrali onako kako su se dogovorili i dopustili su protivniku da na najbolji mogući način iskoristi svoje najjače oružje šut za tri poena.

Dakle, Jango nije riječ o GUT - u, (GUT nema pojma o Svjetskoj formuli, tek pokušava...) a ti po inkvizicijskim pravilima koje izgleda uvodiš sjeci i odsjeci (galvu) protivniku

I imaju veliku želju da polufinalnu seriju riješe s 2 - 0, kako ne bi protivniku dali još jednu priliku.