Tvrdila je da su povređena njena " ustavna prava ". Međutim, pravila koja su govorila o veri i njenom upražnjavanju u školama više od 200 godina, i to prema važećem Ustavu, su tvrdila suprotno.Nikada više nijedan ateista nije tvrdio da je " prvi amandman " o razdvajanju crkve i države bio doveden u pitanje.Niži sudovi su odbacili njene zahteve, a tako je postupio i apelacioni sud države Maryland u kojoj je živela.Međutim ona je išla do vrhovnog suda, u kome su se utaborili provereni sekularisti i antihrišćani uspela je da odnese pobedu.Da nije blo njenog advokata Leonarda Kerpelmana (koga interesuje neka malo prouči ovu ličnost) koji joj je svoje usluge pružao besplatno i koji ju je usmerio u pravom smeru i ka pravim ljudima, onda bi joj pomogao " Američki savez građanskih sloboda " koji je takođe komunistički i antihrišćanski obojen i koji je vodio parnicu u to vreme zbog slučaja sličnog ovom.U svakom slučaju njen sin je prešao u Hrišćanstvo i odrekao se dela svoje majke