@marko, upravo si ti isprana mozga medijima i njihovim naklapanjima o investicijama. ne znam iz kojeg razloga inace mislis da investicije su u kontrastu s industrijom. kada sam ja to rekao da mi ne trebamo imati industriju? zagovarao sam greenfield investicije, i dakako nadam se da bi dio njih bio industrijske prirode, to se vald podrazumijeva to sto ti investiciju poistovjecujes s prodajom drzavne imovine je tvoj problem. ali ne mogu te kriviti. molim te vrati se na pocetak ovog posta i procitaj opet. i upravo ti mediji stvaranjem takve slike o stranim ulaganjima stvaraju otpor u narodu prema njima, cega si ti primjer. stoga opet procitaj pocetak. nego, aj kao sam skuzio koja je tvoja ideja industrijalizacije. da imamo drzavnu tvornicu u kojoj se ozbiljno i konkurentno radi, ima se ozbiljan i sposoban management ali da profit ide zaposlenima. ajde to je plemenito i lijepo, podrzati cu tu ideju, ali ima jedan problem. zapravo dva. prvi je, recimo da ti to uspije, da je inherentno nepravedno ulupati drzavne novce, napraviti tvornicu drzavnom investicijom, i onda profit ulijevati u privatne dzepove. nije li pravednije da se prihod od drzavne investicije ravnomjerno rasporedi cijeloj populaciji, tj da se slijeva u drz. proracun? uostalom, tko bi birao te sretnike koji ce se tamo zaposliti? druga stvar, nisi mi odgovorio kako to mislis postici? otici u njemacku s isprintanim kunama kupiti strojeve? treba ti i know-how, pretpostavljam. ces zamoliti bmw da ti pokazu kak se pravi 6 ica? tu dolazi do izrazaja ono sto sam govorio o tvoja dva konteksta. prvi, onaj o odnosu nas prema svijetu - pod tim sam mislio ovakve prijedloge koje je nemoguce realizati u trenutnoj realnosti, bez globalnih promjena. a drugi kontekst je da ti cim cujes rijec na k dobijes napadaj. pa cu se nadovezati da je problem ove diskusije sto ti ne ogdovaras na moje kritike vec samo lupas po svom dok ja na tvoje odgovaram. to nije diskusija vec ti permanentno smjestas u vrtic ne argumentima vec silom i apriori stavovima. ja od tebe zapravo nisam cuo jedan argument protiv mojih zamisli, dapace nisi dao ni naznake da si uopce si dao truda imalo razmisliti. oprosti, to nije dijalog, a jos manje je konstruktivan, i za to nisam ja kriv nego ti. evo npr, odgovori mi kako to da ti koji si protiv globalizacije zagovaras promjene koje bi dovele do globalne vlade? jer jel, ne znam kako bi drugacije provodio tvoje politike dosljedno. kad je netko bez kruha, nije ga bas briga hoce li zeznuti susjeda. a pitanje je koliko industrijskog kapaciteta, i uopce zaposlenosti uz trenutni nivo potraznje svijetu treba, sto je zapravo vrlo vazno pitanje, ali trenutno nije tema. dakle, globalna vlada nije problem ako ce provoditi politiku koja je sukladna tvojim idejama. tu si malo proturijecis jer u takvim terminima koncept nacije i drzave postaje irelevantan. ali nisam ni ja tu pruzio puno bolji odgovor jer i moja prica moze zavrsiti u ovome. s tim da ti tu dolazi do izrazaja par stvari koje sam ja rekao: prvo, da vlada nije rjesenje nego je problem i s tim u paru da je kljuc u strucnosti. moja vizija globalizacije definirana slobodnim trzistem ce ciniti mocnijom onu drzavu koja uspije potaknuti strucnost svojeg stanovnistva jer ce ono biti trazeno. prikaži cijeli komentar