Gradonačelnik Josip Berket je današnji dan ocijenio veoma važnim za Kaštela, te je podsjetio nazočne na odluku Gradskog vijeća kojim se protivi uvođenju RDF-a. Mi u Kaštelima pušemo i na hladno, zato nas morate razumjeti.

Studija izrađena u zagrebačkom APO-u, ističe se u primjedbama, ne navodi mjesto stvaranja RDF-a, a ako je ono izvan Istarske županije, riječ je nepoštivanju principa neposrednosti nastajanja otpada.

S obzirom da Studija ne navodi izvor RDF-a, Zelena Istra tvrdi da sastav RDF-a prikazan u Studiji ne odgovara stvarnom stanju komunalnog i industrijskog otpada u Hrvatskoj, u kojem se čak može pronaći živa, čije bi spaljivanje proizvelo otrovne pare.

Naime, ova tvrtka ne samo da želi uštedjeti na gorivu, jer time ne treba kupovati skuplji mazut, već bi dodatno zaradila na godišnjoj naknadi po toni spaljenog RDF-a.

Ako se 76 % zamijeni s RDF-om, to je više od 190 000 tona, odnosno najmanje 8200 šlepera punih RDF-a iz EU bi dolazilo u Kaštelanski zaljev svake godine.

Dok se ne izrade analize drugih tehnologija obrade otpada, a koje ne podrazumijevaju proizvodnju RDF-a (goriva iz otpada), namijenjenog spaljivanju, već koje daju prednost recikliranju otpada i kompostiranju

Prema podacima koje smo dobili od Holcima, oni bi teoretski mogli preuzeti sve količine otpada iz centara Istarske i Primorsko-goranske županije, odnosno do 60.000 tona RDF-a godišnje.

1. Lokacija Kaštijun odabrana je nakon analize 12 potencijalnih lokacija kao najprihvatljivija za realizaciju ovakvog zahvata 1993. godine davno 2. SUO nije u skladu s Nacionalnim planom gospodarenja otpadom za razdoblje 2007 - 2015 po pitanju udjela recikliranog otpada 3. Nepostojanje Plana gospodarenja otpadom Istarske županije 4. Nepostojanje cjelovite strategije gospodarenja otpadom koja bi imala primarni zadatak smanjiti udio ostatnog otpada za odlaganje u ukupnoj količini otpada na EU razine. 5. Razmatrane su samo tehnologije obrade otpada koje uključuju RDF, a istovremeno pretpostavljaju alarmantno niske udjele recikliranog otpada.

Kolizija JPP-a u vidu smanjenja udjela ostatnog otpada za deponiranje naspram količine i energetske vrijednosti RDF-a 6. Nepostojanje studije izvodljivosti projekta s obzirom na utjecaj na širu društvenu, kulturnu i poslovnu zajednicu Općine Medulin 7. Općina Medulin je turistički orijentirana općina s ambicijama razvoja elitnog turizma. 8. Sportski aerodrom i Zabavni centar u neposrednoj blizini, sukladno PPUO Medulin 9. Naselja Valbonaša i Vinkuran su udaljeni manje od 1 km, Pomer i Banjole manje od 2 km. 10. Prevelika površina predviđena za odlaganje

Traži brisanje MBO tehnologije i RDF-a koji je vrlo štetan po zdravlje te da se do 2015. reciklira 80 posto otpada i da se organski otpad zbrinjava u kompostani.

Zanima ga tko je vlasnik RDF-a i smatra da ga treba ponuditi na tržištu.

Javnosti nije pružena nikakva informacija kako će centar izgledati, što će sve sadržavati (npr. prilikom potpisivanja Društvenog ugovora s Istarskom županijom govorilo se o izgradnji kompostane, a sad je ona izbačena iz projekta, prije se nije spominjala proizvodnja RDF-a i dr.), koliko će koje postrojenje ili objekt biti veliko, koliko će proizvoditi buku, neugodne mirise, otpadne vode, hoće li biti postavljena baklja za izgaranje viška plinova, kako će utjecati na kvalitetu života stanovništva i gospodarske aktivnosti (posebno turizam) itd.?

Poznato je, naime, i da u Italiji, koja već ima dugogodišnje iskustvo u spaljivanju otpada, raste nezadovoljstvo građana zbog opasnosti po zdravlje i porasta zagađenja, a neke su općine i gradovi zabranili cementarama upotrebu RDF-a.

Pitanje je ima li ova i ostale cementare dovoljno kapaciteta za spaljivanje tolike količine RDF-a koliko se po strategiji gospodarenja otpadom planira proizvoditi u Hrvatskoj, upozorava naš izvor, stručnjak iz ovog područja.

Veli da je ogrjevna vrijednost RDF-a četvrtina one mazuta, ali da je cementarama ipak isplativije nego da kupuju skuplje gorivo.

Osnovna mana istarskog plana je to što se ne vodi računa o primarnoj reciklaži, smatra Radnić i ističe da je glavni sastojak RDF-a plastika i da ona Holcimu treba za spaljivanje.

Goranka Adam, članica Povjerenstva za praćenje stanja okoliša nekoliko se puta javila za riječ, a na početku je kazala kako je cijela studija upitna jer sadrži cijeli niz nepotrebnih podataka koji nemaju veze s utjecajem RDF-a na okoliš.

- Korištenje MBO tehnologija u sustavu gospodarenja otpadom ne znači da je nužna i proizvodnja RDF-a niti je MBO jedina tehnologija koja se može koristiti.

Gradonačelnik Josip Berket podsjetio je na to da se ovaj grad, po odluci Gradskog vijeća, protivi uporabi RDF-a u tvornici cementa, ali je sudionike u raspravi zamolio za mirniji nastup, a autore studije za razumijevanje njihovih emotivnih istupa s obzirom na to da Kaštelani zbog zagađivanja u prošlim vremenima pušu i na hladno.

Za MBO tehnologiju uz aerobnu obradu s termotretmanom gorive frakcije treba 61 milijun eura (16 milijuna za malu termoelektranu od četiri MW), ulazna pristojba je 50 eura za tonu otpada (bez termotretmana RDF-a), ukupna »suha frakcija« RDF-a bit će 70 tisuća tona godišnje, a prihod od prodaje struje (po cijeni od 0,09 eura po kilovatsatu) iznosi 2,88 milijuna eura.

U Elaboratu za odabir tehnološkog rješenja mehaničko-biološke obrade otpada na ŽCGO Kaštijun kojeg je za Istarsku županiju kao naručitelja izradila tvrtka Hidroplan d. o. o. iz Zagreba u kolovozu 2007. vidljivo je da sve od 3 razmatrane tehnologije za obradu otpada na Kaštijunu predviđaju proizvodnju RDF-a, tj. goriva iz otpada.

NIJE ANALIZIRANA NI JEDNA VARIJANTA BEZ PROIZVODNJE RDF-a.

Spaljivati prije poduzimanja mjera odvajanja i recikliranja zločin je prema okolišu i zdravlju ljudi: potreba za stalnom količinom RDF goriva stvara kontraefekt u provođenju osnovnih načela gospodarenja otpadom (izbjegavanje nastajanja otpada) jer upravo potiče nastajanje otpada (Studija korištenja RDF goriva u TC Koromačno iz 2006. navodi stalnu potrebu za 240 t RDF-a dnevno za potrebe proizvodnje cementa).

Plan gospodarenja otpadom definira tehnološke postupke obrade i iskorištavanja komunalnog otpada prije konačnog zbrinjavanja u okviru centara gospodarenja otpadom, pri čemu su postupci mehaničko-biološke obrade otpada pretpostavljeni kao postupci za proizvodnju RDF-a.

Korištenje RDF-a rezultira smanjenom potrošnjom primarnih izvora energije konvencionalnih fosilnih goriva.

Od tog se iznosa 32 milijuna eura odnosi na izgradnju novog Centra na Kaštijunu na 16 hektara, gdje će se sagraditi postrojenje za mehaničko-biološku obradu otpada te za proizvodnju električne energije spaljivanjem RDF-a dobivenog tehnološkom obradom otpada u MSa postrojenju.

Problem se može pojaviti i u korištenju RDF-a u cementarama, ne zbog problema okoliša, već zbog ograničenja koja bi mogla proizaći iz poštivanja jednakosti na tržištu, uvjeta, koje tehnike i mjere zaštite su potrebne ako se RDF spaljuje u cementarama i slično, rekao je Simončić.

Pitanje je hoće li interes za ovim alternativnim gorivom iz otpada pasti nakon što čuju novosti iz ministarstva da će oni koji ga koriste - cementare, a ne proizvođač, odnosno županijski centri za gospodarenje otpadom, tj. lokalna uprava - plaćati korištenje RDF-a.

Da bi apsurd bio veći, cementara je trenutačno u procesu dobivanja dozvole za upotrebu RDF-a.

Također i energetski možemo maksimalno iskoristiti otpad, i to tako da jedan dio otpada prerađujemo u gorivo (RDF), a jedan dio vraćamo natrag na odlagalište, gdje se još dodatno obrađuje.