ti očito nisi ni otvorio ni pročitao ovo što si nakeljio.... prema ovome ispada da je čuveni britanski parlament doista tek ures demokracije jer britanska vlada jako često donose zakone mimo redovne parlamentarne procedure (bože, bože što bi tek na ovo rekao plemeniti ' rofesor?) dakle, one ne predlaže zakone nego ih donosi parlamet je u odnosu na egzekutivu u još goroj poziciji nego u Hrvatskoj, ali i u Europskoj zajednici.

ali da se razumijemo, fužbal u svoj punini je i igra pojedinaca, igra u kojem neki od njih bljesnu u toj mjeri da na trenutak zaboravimo kolektiv... ali budim realni i zapitajmo se bi li onaj mitski gol bake sliškovića torinu bio mitski da je baka igrao sam, da je ispred njega bila neka skela? da, štovano obćinstvo, udarac bi bio isti, bura bi učinila svoje... baka bi bio pobjednik (kao u streličarstvu), ali ljudi moji, ne igra se fužbal da bi se izvodili slobodni udarci, ne igra se ni radi kornera (i tu je baka bio ' rofesor)... fužbal treba gledati u njegovoj cjelovitosti - uživati u njegovoj trci, muškoj borbi, udarcima iz daljine, kornerima, glavotanju, i svemu ostalom. nažalost, futsal i slična srranja sve te dimenzije nemaju.

U dvorani Talijanskog kulturnog instituta, Zagreb p rofesor sociologije religije na Sveučilištu u Padovi Enzo Pace održao je 22. rujna 2011. godine predavanje na temu Islam u Europi.

P rofesor Brdal u nekoliko me navrata podsjetio na tužnog viteza u svijetu parnih vjetrenjača.

Europska komisija, kao izvršno tijelo, predlaže zakone i podnosi te prijedloge Parlamentu.... koji može prihvatiti zajedničku poziciju, ili dati na nju daljnje amandmane, ili nju odbaciti. " dakle europski parlament kako ga je ' rofesor opisao funkcionira na istovjetan način kao što funkcioniraju parlamenti u najdemokratskijim zemljama i na istovjetan način na koji funkcionira hrvatski sabor: Vlade podnose prijedloge zakona, a parlameti raspravljaju i na kraju puštaju ili odbacuju.

ŠTO JE TU SPORNO I U ČEMU JE TU DOKAZ NEDEMOKRATIČNOSTI, ISKRENO SUMNJAM DA I ' ROFESOR MOŽE OBJASNITI

' rofesor lukšić svoj je tekst započeo u maniri starih jugo-komunističkih kadrova koji su svaki banalni društveni događaj započinjali dugim citatima karla marksa, dopunjavali objašnjenjima fridrika engelsa i na kraju potkrepljivali mudrostima koje je izrekao sam lenjin. tek nakon par kartica mudroslovlja, krenuli bi s onim što su naumili. eto, u toj nas je maniri i ' rofesor naumio impresionirati antičkim pričicama, mitovima, povijesnim pregledom i koje čime što nema nikakve veze ni s europskom unijom, ni europom, ni hrvatskom u europskom kontekstu.... aaaaaaaaaaa.

ova je mantra svih euroskeptika i ključni argument njihove velike mudrosti. naravno, to funkcionira dok se čovjek ne zapita sljedeće: pa dobro ljudi, nije li strani kapital u naše krajeve prodirao još 70 godina 20. stoljeća? nije li jugoslavija otvorila granice stranom kapitalu i u 6 godina (od 1973 do 1979) u zemlju pustila 16 milijardi ondašnjih dolara (podatak je preuzet od akademika jakova sirotkovića - za neupućene tadašnjih 16 milijardi dolara danas vrijedi 50 milijardi ako se računa preko indeksa potrošačkih cijena, a vrijedi skoro 90 milijardi ako ga se računa metodom udijela u GDP-u). dakle, bez ikakve prisile, dapače, zaklonjena mekanom željeznom zavjesom žugoslavija se raskrečila ko ćićolina, a ukrućeni zapadni kapital prodro joj je do dvanaesterca. očito je dakle, ako ništa drugo da nas nitko ne mami u EU da nam odere kožu, jer koža se mogla oderati i oderala se i drugu titu, a ako žugoslavijia nije imala izbora (ili možda ' rofesor nešto zna?) već je morala pustiti kapital unutra i ako svi savezni i ini akti nisu bili u stanju zaštiti ti je od neminovnosti vraćanja duga sve do praktičnog bankrota 1987. godine - umjesno se upitati se - o čemu ovaj seere (mislim na sebe?).

1. mislio sam nešto reći o favoriziranju korporacija, ali ne mogu jer mi tlak skoči priko 125 i ne ćutim se dobro. samo ću podsjetiti da je " teror " korporacija nad malima funkcionirao još u doba jugoslavije - cili je imotski radio u 4 - 5 divova i sveži ga tu. 2. pod neoliberalizam je ' rofesor uvrstio javne troškove. koliko je europski neoliberalizam rezao javne troškove najbolje nam svjedoči primjer grčke gdje su državni službenici imali u prosjeku tri puta veću plaću od prosjeka u privatnom sektoru, gdje su penzioneri imali 14 penizija godišnje, a penzionisali su se (prosječno) s nenavršenih 55 godina i to muški, a žene malo i mlađe. 3. mjere storgoće prema rasipnicima.... umjesno bi bilo postaviti pitanje, ako švabo radi i štedi, a njegova banka kupuje grčke obveznice da bi vlada davala šakom i kapom - kad kurvvinom piru dođe kraj, što sad? riješenja su tri a) stisnuti grke da vrate posuđenu lovu b) prekrižiti pare njemačkog štediše (možda radnika u nekom industrijkom postojenju, možda lokalnog profesora, možda vrijednu obrtnicu) i pustiti ga da sad još jednom od početka stječe ušteđevinu c) dati lovu štedišama, a dug prebaciti na porezne obveznike - među njima i na majke maloljetne djece, umirovljenike koji su grbali do 70 godine života, invalide koji rade u skladu sa svojim mogućnostima....

P rofesor Duško Malešević (1935. - 2008.) zbog naših je specifičnih unutarnjih nacionalnih i unutardržavnih prilika pao u zaborav, kao i mnogi vrijedni ljudi uključujući i one koji su stvarali ovu Državu.

P rofesor međunarodnog prava Marko Pavliha ocjenjuje da bi Slovenija morala zahtijevati isključenje hrvatskog arbitra Budislava Vukasa zbog njegove pristranosti i javno izraženih stavova prema određenju hrvatsko-slovenske morske granice.

P rofesor Mate Asparagus, čovjek od Aikida, živi u šumi i traži način za dostojanstven život.

P rofesor na Medicinskom fakultetu, dr. Amir Muzur bio je gradonačelnikom Opatije od 2005. do 2009. kao nezavisni, uz podršku HDZ-a i HSU-a.

Ne meći da je ' rofesor na fakultetu kad ne piše.

P rofesor H. se nekako dokopao Italije, ondje se javio nekim kolegama koje je poznavao s međunarodnih konferencija, te uspio dobiti nekakav posao i još uvijek je ondje.

ALO oni rade " neliberalni " plan i to u svibnju 1992. godine, a lipo nas je ' rofesor kulić učio da je hrvatska u raljama neoliberalizma od 1993. godine. daklem, radnici jadrankamena su planirali neoliberalne metode dok ni franjo za njih nije znao 2. u razvojnom se planu računa samo na vlastita sredstva.... problem cijele privatizacije i je bio što su se firme prodavale ljudima bez novaca samo u čemu onda razlika između bruna zvonima orešara i ovih " radničkih " planova. pa i jedni i drugi su računali da će se dočepati firme bez love i da će " razvoj " ići sam od sebe.

ipak, ' rofesor na fakultetu zvuči maločak lijepše (makar je ljevičarski i jugounitaristički).... a u zemlji gdje se diplome naveliko kupuju, nije preveliki grijeh lagati o radnom mjestu.

cijenjeni i nadaleko uvaženi ' rofesor lokin neoliberalnu državu definira kao aparat koji je ogoljen i sveden na običan skromni servis koji građanima služi tek toliko da im zadovolji one potrebe u kojima zadrti kapitalisti (o istima možete nedjeljom u večer slušati u velom mistu) ne mogu zaraditi ni banicu pa su to prepustili tom jadnom i bijednom birokratskom aparatu. istodobno sve ono gdje bi se moglo zaraditi novac je bezumno privatizirano i prepušteno stranom kapitalu, a isti je pak odlučio ući samo u one sektore gdje je dobit dgarantirana dok je druge prepustio propadanju. rezultat svega toga je da mi osima banaka, telekoma i benzinskih pumpi nemamo ništa, sve uvozimo, a uvezeno plaćamo kreditima koje nam opet daju stranci. trenutna kriza je kriza potrošnje, a ako i kad iz nje iziđemo to samo znači da ćemo opet kolektivno u banke, po nove kredite i po novu kinesku/japansku/njemačku i koje čiju robu - da bi tamokar otvarali radna mjesta, a kako i od kud ćemo vraćati kredite - hebe se tim bjelosvjetskim hohštapleima haleluja

većina vas koji će izići na izbore, krenut će prama sudbinskoj žari samo s jednom mišlju u glavi: kako odabrati onoga koji će dokinuti neoliberalnu neman koja se nadvila nad drevnim ' rvatskim narodom i koja mu kako to lijepo kaže ' rofesor kulić: prodire u samu srž, korijenito uništavajući srčiku kako u budućnosti ne bi bio kadar za prostom reprodukcijom, i pretvara ga u roblje nesposobno za brigu o samom sebi. dakle, kako prepoznati stranku/program/pojedinca koji će toj nemani najbrže, najtemeljitije i najsustavnije odrezati glavu? da bismo krenuli u lov na jednu takvu neman, dobro bi bilo znati nešto o istoj, jer složit ćete se, teško je u mujića polju tražiti klokana, ako bar okvirno ne znate je li taj klokan više sliči ovci gregoru, papaštrumpfu ili nekom trećem? dakle, krenimo s prepoznavanjem nemani, ne bismo li u sljedećem koraku bili kadri zatući istu.

Da je depresija dobra za nas tvrdi rofesor sa sveučilišta New York, Jerome Wakefield, a to potkrepljuje time da su neke velike povijesne osobe poput Winstona Churchilla, Abrahama Lincolna, Isaaca Newtona i Beethovena patili od nekog oblika depresije.

P rofesor H. je odmah otišao na miliciju.

ALi stvarno mi je glupo da je taj rofesor nakon toga (i to na zahtjeve učenika i njihovih roditeja) samo tako dobio otkaz.

Sad, ne znam koliko je oportun tj. koliko ti je rofesor ili tko zna tko otvoren na to da mu ponudis u seminaru neka nekonvencionalna objasnjenja.