Suradnici Garavi i Glavonja, zavedeni su u KOG-u, linija rada nacionalizam i terorizam, pod kategorijom Hrvatski terorizam.No međutim u tim dosjeima nije zavedeno niti jedno izvješće suradnika, osim opaske da rad na istim preuzima SDS, u suglasnosti KOG-e.

U SDS-u tvrde da iza riječke afere s oružjem stoje slovenski režiseri koji političku konkurenciju pokušavaju diskreditirati uz pomoć pomagača iz susjedstva i podsjećaju na istup predsjednika SDS-a Janeza Janše koji je na zasjedanju slovenskog parlamenta 12. travnja ove godine rekao kako na temelju dozvola, što postoje kako u MO kao i MUP-a nije uvijek moguće rekonstruirati cijeli tok uvoza, izvoza i tranzit oružja i vojne opreme do 1994. i odvojiti ga od ilegalnih radnji.

Daljnja vodeća uloga Karadžića u bosanskohercegovačkom SDS-u još je jedno očito protuslovlje retorike međunarodnog pravosuđa.

Međutim, neprikladnost hrvatske politike previdjeli su i EU i Pahorova vlada, podvlače u Janšinoj stranci, prigovarajući i kvalifikaciji The Economist Intelligence Unit-a o SDS-u kao nacionalističkoj stranci.

Radi se o djelatnicima nekadašnje Službe državne sigurnosti SRH (odnosno SRBiH), a zanimljivo je da se navodi da su isti također radili i u tajnoj službi Saveza komunista Jugoslavije, dok je Brnelić radio za Centar SDS u Rijeci.

SDS-u je ponajviše smetalo to što dolazim iz drukčijih krugova od većine političara, što imam drukčije obrazovanje i iskustva te što radim drukčije od njih.

U Narodnoj skupštini Republike Srpske koja broji 83 zastupnika 37 mjesta pripalo je SNSD-u, 18 SDS-u, sedam Partiji demokratskog progresa (PDP) itd.

A bit ćeš toliko politički dosljedan pa ćeš priznati da isti princip važi i za ukupni hrvatski izborni cirkus gdje Ustavni sud konstatira da narod ostvaruje neposredan izbor putem stranačkih i inih lista - ili u ovom slučaju stranke i NL nisu onaj prosvječeni apsolutist o kojem govoriš kad je SDS u pitanju.

Pokušat će se, kaže se, oslabiti SDS u Republici Srpskoj, a o SDA će se pisati kao o stranci koja je regrutirala islamske plaćenike i teroriste u BiH.

Pa što nije " Tuđmen " riješavao kninsku pobunu za koju je više kriva " genijalna " politika hrvatskog George Washingtona " nego sva zagšujuća velikosrpska propaganda, u prilog čega govori činjenica da su hrvatski Srbi na prvim všestranačkim izborima svoj glas dali SDP-u a ne SDS-u.

Kako je kazala prof. Janja Sekula, knjiga svojim sadržajem i originalnim dokumentima govori o zapadnoslavonskom ratištu, srpskoj pobuni i SDS-u koji ju je vodio.

Njegov HDZ ideološki je blizak Janšinu SDS-u, zajedno sjede u europskoj grupaciji pučkih stranaka i s jednakim nepovjerenjem Europa je primila izborne pobjede njihovih stranaka.

Fra Jeleč o Nino Raspudiću, (ERCEGOVCU) A vjerujte da ovakvo mišljenje dijeli 90 % Hrvata.I onda se ercegovci čude što ih gledamo ispod oka? ____________________________________________ Fra Petar Jeleč: HDZ brani RS bolje od Dodika Taj igrokaz što su ga Čović i Ljubić jučer izveli sekundirajući glavnim nosiocima velikosrpskoga projekta u BiH (Bosić-Karadžićevu SDS-u i Dodikovu SNSD-u), predstavlja definitivan poraz hrvatske politike u BiH koja je pala na najnižu tačku u svojoj historiji, postajući puki objekat srpske Dodikove politike daljnjeg uništavanja ove zemlje, cementiranja RS-a i ponižavanja žrtava velikosrpske agresije.

Taj igrokaz što su ga Čović i Ljubić jučer izveli sekundirajući glavnim nosiocima velikosrpskoga projekta u BiH (Bosić-Karadžićevu SDS-u i Dodikovu SNSD-u), predstavlja definitivan poraz hrvatske politike u BiH koja je pala na najnižu tačku u svojoj historiji, postajući puki objekat srpske Dodikove politike daljnjeg uništavanja ove zemlje, cementiranja RS-a i ponižavanja žrtava velikosrpske agresije.

Koncem 90 - ih ustvrdio je da SDA u BiH vodi politiku suprotnu interesima svog naroda, a ubrzo potom optužio je i SDS u Republici Srpskoj da potpomaže ratne zločince.

Profesor na Fakultetu za pomorstvo i promet dr. Marko Pavliha tada je istupio iz svih skupina koje, pod pokroviteljstvom Ministarstva vanjskih poslova, djeluju vezano za Sporazum o arbitraži, a u SDS-u su zahtijevali da Hrvatska povuče sve sporne dokumente te javno izjavi da priznaje Sloveniji pristup otvorenom moru.

Članovi Slovenske demokratske stranke (SDS) u odboru za promet inzistirali su međutim na tvrdnji da vlada u pogledu vinjeta počinje popuštati Europskoj komisiji i to " na štetu " domaćih vozača kojima bi se cijena godišnje vinjete sa sadašnjih 55 podigla na 95 eura.

Izrazivši bojazan da je odluka Ashdowna samo jedan manji dio buduće priče o SDS-u, ali i o Republici Srpskoj, Kalinić je istaknuo da bi ona mogla dovesti i do vrlo oštrih personalnih i statusnih sankcija.

Njegov zamjenik i aktualni predsjednik RS Dragan Čavić izjavio je da je odluka Ashdowna " veoma teška za SDS, ali da su još teže kvalifikacije koje su u njoj definirane ", koji je također ocijenio da je moguća zabrana rada SDS-u.

Generalni sekretar Stranke demokratske akcije Šefik Džaferović smatra da " institucije RS štite osumnjičene za ratne zločine ", te da zbog toga SDS-u treba zabraniti rad.

Za hrvatsku poziciju nikako nije dobro da je Slovenija na rubu kaosa: samo u dva dana dok je Pahor boravio u Bruxellesu premijer i gradonačelnik uhvaćeni su u sukobu interesa, šef parlamenta zatražio je ostavku premijera, a istraživački novinar koji je otkrivao ulogu premijera Janše i njegove stranke SDS u korupcijskoj aferi Patria najuren je iz lista Delo samo nekoliko dana nakon što je provjeravao informaciju o zdravstvenom stanju premijerove bebe.

Naravno takva politika je između ostalog dolijevala vodu na mlin raznoraznim velikosrpskim emisarima koji su tumačili srpskom puku da je tuđmanova hrvatska isto što i NDH i to je jedan od razloga zašto je rat bio tako krvav.... a da se odmah išlo na prirodne regije u kojoj bi bilo mjesta i za jednu u kojoj bi Srbi bili većina sa kulturnom autonomijom mnoge su stvari mogle biti drugačije, jer činjenica je da većina Srba u Hrvatskoj na 1. izborima glas daje SDP-u a ne radikalnom SDS-u........

3. Izostanak energične reakcije u zaštiti Srba u Hrvatskoj od progona kojemu su bili izloženi već tokom predizborne kampanje a pogotovo otkad je HDZ preuzeo vlast, a SDP je imao obavezu to učiniti, ne samo radi očuvanja mira i razvoja demokracije, već i zato što je velika većina Srba u Hrvatskoj svoj glas na izborima dala SDP-u, a ne SDS-u kako se to očekivalo.

Prve aktivnosti koje je Tomislav prema dostupnim podacima, kao i djelu dokumentacije koju je ustupio op. djelatnik Šupe, u svojstvu suradnika započeo, je u katoličkoj organizaciji Kršćanska sadašnjost, 1984., g., gdje je volontirao, a od kuda je prema naputku Škovrlja podatke povremeno ustupao i SDS-u tj. djelatniku Šupeu.

Dodik je u svojoj karijeri prošao put od nade međunarodne zajednice krajem devedesetih, kada se pojavio kao opozicija u genocidu ogrezlom SDS-u Radovana Karadžića, i nade da će promijeniti politiku u tom bosanskohercegovačkom entitetu, do razočaranja nakon što je postalo očito da će nastaviti raditi na razbijanju Bosne i Hercegovine.

Prema rezultatima toga istraživanja naime, a provedeno je prošli mjesec među Hrvatima, Srbima i Bošnjacima, u BiH, Hrvati su 50 posto svojih glasova ponovo namijenili HDZ-u, Srbi SDS-u 35 posto, a 12 posto SNSD u, dok će Bošnjaci svoje glasove podijeliti na tri stranke, SDA 17 posto, SDP 21 posto i Stranka za BiH osam posto.

Svjedoci smo da to SDP pod Račanovim vodstvom nije radio, pa se Srbi, razočarani takvim odnosom SDP-a, sve više priklanjaju SDS-u.

Mi u SDS-u mislimo kako bi Hrvatska s legitimacijom članice NATO-a postala kredibilniji partner u rješavanju dvostranih pitanja. Premda se na temelju ove izjave najjačih slovenskih oporbenih parlamentaraca može reći kako bi SDS mogao podržati ratifikaciju, također je rečeno i to da su slovenske političke stranke razjedinjene po pitanju ratifikacije sporazuma ulaska Hrvatske u punopravno članstvo NATO-a.

Svjedoci smo kako se na Srbe verbalno nasrće već na predizbornim skupovima HDZ-a, a Srbi unatoč tome i zaglušujućoj velikosrpskoj propagandi i manipulacijama, na izborima svoje glasove daju najvećim dijelom SDP-u, a ne SDS-u.

Stručni savjet SDS-a za europske poslove i vanjsku politiku u posebnoj izjavi poručuje pak kako će SDS " u dijalogu s hrvatskom vladom " pokušati postići povlačenje hrvatskih poteza koji, po mišljenju SDS-a, dovode Sloveniju u " neravnopravan položaj ", pa čak i pretpostavljaju " apriornu inferiornost Slovenije u pogledu pristupa međunarodnim vodama ".