A vojno ukljicivanje Irana znaci I aktiviranje irackih Siita.

To je 100 miliona Siita u ratu.

U tom smislu kladim se da je najmodernija snimateljska oprema na terenu i ceka se situacija. 4. Ovaj snimak cilja na prosirenje seukoba na najmanje jos dvije drzave a to su Liban i Irak u kojima su velike koncentracije Sita i Sunita. 5. Ovaj snimak pokazuje da su mediji na Zapadu direktan saucesnik UDRUZENOG ZOCINACKOG PODUHVATA, to vam je ona definicija koje smo se mi na Balkanu naslusali jako puno. 6. Krajnji cilj ovoga ako se uspije realizovati je ustvari i najopasniji i najpodliji dio cijele price; ZAPALITI U TOLIKOJ MJERI SUKOB SIITA I SUNITA DA ĆE SE SAMI SUNITI SUKOBITI SA IRANOM, NAPRIMJER SAUDIJSKA ARABIJA i naravno u neko doba pozvati u pomoc svoga saveznika IZRAELA, s kojim ce do tada vec biti ozvaniceno saveznistvo. 7. Naravno, udar na emocije zapadnog covjeka koji ce onda reci; PA OVI SU STVARNO DIVLJACI, TREBA TAMO INTERVENISATI I SPRIJECITI OVE MESARE DA DALJE RADE SVOJ POSAO.

SAD odnosno zapad koristi razlicitost Vere u nekoj drzavi, za izazivanje sukoba a zbog svojih interesa.Ko prati situaciju u Iraku moze primetiti, kada tenzije izmedju Sunita i Siita opadnu grunu bombe na nekoj od strana a onda sledi osveta i tako u krug.

ummet.. odavno sam proucio demografski status sirije... i ostalih blishoistocnih drzava.. i da, u siriji je 2/3 sunita, ali na vlasti je i vise od 2/3 alawita i siita, ali svejedno je konkretno i taj sunitski narod vecinom na strani Assada jer vidi kako su prosle demokratizacije iraka, afganistana, libije... a vide kako ti isti ' revolucionari ' danas tamo zive i sta rade i na kraju krajeva koliko sami upravljaju svojom drzavom, a onda je im je bolji alawit Assad na vlasti nego neki mayer ili georg.. ili njihov sunitski sluga... jednostavne ne kuzim iz cega ti zakljucujes da je narod protiv assada, pa da je, nema te vojske koja bi se borila protiv naroda, a isto tako, na kad su siiti u manjini, nisu valjda svi u vojsci i vladi?? kaj se tice tvojega produhovljenja, cestitam, cijenim znanost, ali smatram da je dragi Bog tim znanstvenicima dao mudrost i zivot i uvijete da se mogu istom baviti... prikaži cijeli komentar

@dallapa: 18:13 26.05.13 '... ti si prijatelju pobrko lončiće... vjera i nacija nisu isto... ja sam se pozvao na bh. sunite, a ne bošnjačku naciju... i dalje ostajem pri stavu da je ogroman broj bh. muslimana-sunita, ne dakle svi, nego većina, protiv siita, a za sunite... i šta tu ima provokativno i neprijateljsko?... čovječe olabavi malo... nauči se da vas muslimane ne mrze svi ljudi na svijetu... mani se uobrazilje... ja sam jedan od tih ljudi... moj problem je, možda, u tome što sam izravan u svojim promišljanima i volim stvari nazivati njihovim pravim imenima... jedino politikom čistih računa možemo ozdraviti ovu bolesnu svakodnevicu...... ma zaboli me uho za vaše minuse... no, i to govori mnogo toga o nama samima sa ovoga portala... neko je ovdje dvoličan i licemjeran... ja nisam... kako me ne razapešte na križ i ne dodjeliste silne minuse na temi o Gadafiju, Iranu, Siriji, dakle onda kada sam se izravno stavio na stranu muslimana, a protiv, visokorazvijenih ' kršćana '?... znaš zašto?... zato što ste isključivi, neobjektivni i sebični... mada uopće ne volim razmišljati u tim kategorijama... no kad me pritisnu onda može i tako...... primjetio sam da ogroman broj bh. muslimana, bilo sunita bilo šiita, živi pod jednom velikom unutarnjom presijom, a koju dobrim djelom sami sebi pakuju, tako da kada ih čovjek malo snažnije i pomiluje oni to doživljavaju kao atak i uvredu na račun svoje vjere... takvih primjera ima i na ovome forumu...... prikaži cijeli komentar

A u slucaju prebacivanja NATO snaga sa juga prema sjeveru postoji mogucnost pobune siita na jugu Iraka a i eventualno i upad Iranske vojske na jug gdje bi bili docekani kao oslobodioci, a to bi i vjerovatno izazvalo prekid snabdjevanja NATO vojske.

Hocu da kazem da je Izrael ostao zatecen cvrstinon, ozbiljnoscu i obucenoscu Siita.

ADO: Irak ne destabilizije SAD, nego najvise Katar Saudijci i Turci... naftna polja u Basri (West Qurna) su cvrsto u rukama Siita, dok ona na sjeveru drze Kurdi a naftu crpe zapadne firme prikaži cijeli komentar

Huskaci rata rade godinama na potenciranju razlicitosti izmedju sunita i siita koje su zanemarive, ali ipak su dosli do rezultata kod nekih muslimana tako da su danas ti koji su nasjeli u siriji i bore se protiv " najveceg neprijatelja Islama ".

heh mokri snovi " Cionista " Co:).... kako ce oni da okruze Iran? da nije neko zaboravio na Kinu koja ti je velik saveznik Irana i koja zedi po Iranskoj jeftinoj nafti, Rusi itd.? a Azerbeđan? bratski narod Irana (85 % siita) sredit ce njih Iran:) prikaži cijeli komentar

zlatna divizijo Sve bi to bilo u redu kad bi oni gledali samo sebe.Ali ovo se izvitoperilo.Gde u kuranu pise da treba ubijati nevernike.A sta je nevernik.Svako ko ne veruje u to sto oni veruju.Pa madju njima ima i Siita koje po njihovom treba istrebiti.I sve ljude ostalih vera.Pa to je nova inkvizicija.NIJE KRIV KURAN vec nepismeni, neobrazovani i izmanipulisani kojima pogresne vodje sipaju u glavu mrznju prema svom ostalom svetu.Navodno on im je kriv sto nemaju..... (u glavi).

Vjerovati da Iran ne bi napao Izrael je zabluda s tim da treba dodati jos i to da vise Egipat pa cak ni Turska nisu naklonjeni Izraelu a i za ocekivati je pobune stanovnistva u Iraku (siita) i Afganistanu.

Nisam zna da u Iraku ima 60 - 70 % siita??

Nije tesko zakljuciti da rat izmedju sunita i siita pogoduje samo jednoj strani u Iraqu.

Porodica Assad su alawiti, ekstremno siitska sekta (ne ekstremna po religioznosti, dapace, liberalniji su od ostatka siita, nego su odveli obozavanje imama u ekstrem) koji su se odvojili od islama, oni imama alija smatraju bogom u ljudskom oblicju, nesto poput krscana sa isusom.

Ucinilo mi se da prognoziras vjerski rat Siita i Sunita i u Iranu, jer i iranski Suniti vape za vjerskom slobodom:)

Sta sam slagao: da je u Iraku vjerski rat Siita i Sunita ili da su Suniti neuporedivo skloniji terorizmu: mig:

Novinar: Neki ljudi kazu da je Ghada Jamshir sunit i da se zato bori protiv mut ' ah brakova koji su dozvoljeni kod siita

Velika razlika je kod libanonskih siita, ali libanonski suniti i krscani slicno razmisljaju kao izraelci

Dodajmo da i u Turskoj imas 5 miliona Siita.

Uostalom... dodajmo da i u wahabijskoj Saudiji imas par miliona Siita... i niko ih ne dira.

Sadam je ubio milion ljudi, a obesice ga zbog 150 siita

Pritom, perzijanaca siita ima tek nesto preko 50 %, i arapi i kurdi vec ratuju protiv rezima (u zadnja 2 mjeseca su arapi koknuli 3 senior politicara, a napadi na policiju i pasadrane su gotovo svakodnevni, bilo je nekoliko bitaka sa kurdima), i jacanje irackog kurdistana im je velika prijetnja.

Apsolutno svi bi bili za to da Iran na neku provokaciju od Saudije odgovori vojnim slomom Saudije i okupacijom-oslobodjenjem (zavisi kako ko tumaci) Meke i Medine.... od strane Siita

Jasno, perzijski siiti imaju svoju podjelu na kaste, gdje su najvisi perzijanci siiti 12 imama, pa ide preko drugih siita 12 imama, ismaili siita, sunita arapa, europskih i azijskih sunita, sve do cjafira

U iraku ima krscana (malo, vecinu su masakrirali prije 70 tak godina), sunita (vise varijatni), siita (i 12 imama i ismaili), kurda, beduina, zidova jedva da je ostalo, ali bilo je stotine tisuca, itd...

Al Sadr je 1960 prihvatio poziciju siitskog imama Tira u libanonu. 1969 postaje vrhovni vodja libanonskih siita.

Kad je sirija usla u rat 1976 na strani krscana, pokrenuo je prilicno cinicnu kampanju pridobivanja sirijaca na stranu siita, imenovao je Alawita za imama Tripolija (libanonskog, ne libijskog).

Priznanje alawita kao koser siita 12 imama je alawitski eldorado.