Gledao sam prenos na Tribini i ostao zbunjen što se tiče golova.Pogotovo za prva dva.Koliko sam vidio golovi su pali nakon što su golmani odbili loptu, Neznam dali su igrači koji su pucali bili u zaleđu, ali mislim da nisu.Dali su igrači koji su dali golove bili u momentu pucanja na gol u zaleđu.Može biti, ali lopta nije bila upućena njima, već je pucano na gol.Jedino ako se zaleđe nije aktiviralo u momentu kada su golmani odbili loptu (igrači bili u pasivnom zaleđu) Moguće, ali sličnih sitacija sam vidi bezbroj puta.Nekada sam i sam polagao sudački ispit (prije više od pedeset godina, ali nisam nikada aktivno sudio) Znam da je pitanje zaleđa tada bilo puno složenije i da su igrači maltene stalno bili u zaleđu, aktivnom ili pasivnom.Zbog toga je vjerovatno i modificirano pravilo, da igrač bez obzira ako je u pasivnom zaleđu, a lopta nije upućena njemu direktno, ne smatra se da je u zaleđu.Isto tako nekada je bilo pravilo da igrač ako je u pasivnom zaleđu, a loptu primi od protivničkog igrača ne smatra se da je u zaleđu.Moram priznati da dugo nisam pratio promjene u nogometnim pravilima pa su me ove situacije pomalo zbunile.Za treći gol mi se čini, barem prema prikazivanju kamere (koja može i varati) da je Giga bio u zaleđu, odnosno da je rano utrčao.