drvosjek, politicki bipolarizam u hrvatskoj je lazan, jer nasa glavna podjela se ne svodi na " crvene " i " crne ", vec na one koji imaju kapital i na one koji sluze tom kapitalu i zive samo od svog rada. socijalna osjetljivost nije ekskluzivno podrucje interesa samo politicke " ljevice ", jer i u povijesti a i danas... i " desna " politicka opcija nije pokazivala nista manji interes za to podrucje. uostalom, sva podjela izmedju " desnice " i " ljevice " (u europi) se do nedavno svodila samo na razlicitost svjetonazorskih nacela (religija, tradicija, brak, homosekusualne veze...), a ne i na to pitanje o mogucem stvaranju jednog humanijeg i pravednijeg drustva od ovog. novo vrijeme ce ocito donijeti i neke nove podjele, a te postkomunisticke podvale o " crnim " i " crvenim " pametnima ce postati jos smjesnije u tom novom okruzenju sudjelovao sam u domovinskom ratu, sebe dozivljavam kao " ljevicara " (svjetonazorski i " socijalno "), a kad u ispitnoj anketi vecernjeg lista ukucam da sam protiv ulaska u eu, ispada da sam desnicar koji bi trebao glasati za hsp, a ne za laburiste?:)) bojim se da ce u ovoj euforiji oko promjene vlasti hrvati jos jednom, poput gusaka u magli, izabrati krivi put, jer niti hdz a ni sdp.. ne zele pokrenuti otvorenu raspravu o svemu onome sto nas ceka u toj novoj integraciji ocito da im je primarnije njihovo uhljebljenje u europarlamentu, nego li nekom javnom raspravom bespotrebno " cakcati mecku "?:) btw. dok cekamo ovu smjenu vlasti i prve kritike prema kukurikavcima, zasto tu raspravu mi ne pokrenemo ovdje na pollitici?