a Remetinac?? to nisi spomenija u planu 21?

Svaki put kad slušan kako prevodi ovaj Mikulandra rigati mi dođe.Živija san u Italiji 12 godina i govorin talijanski isto ka i hrvatski i mogu vam reci da ovo šta ovaj lik govori i kako prevodi Reju nema veze s nicim.Vadi recenice iz konteksta, faljiva kompletnu temu razgovora, zaboravi prevesti 90 % toga a onih 10 % šta prevede krivo prevede.Cak je i Reja to spomenija danas (reka je u jednom trenutku da nije siguran jel prevode ono šta govori), covik je ocito osjetija da mu se recenice vade iz konteksta i da ljudi nemaju pojma o cemu on vec tjednima govoriNe govorim to tek tako, to je itekako vazna stvar jer se na ovaj nacin gubi svaki smisao.Da Hajduk ima pravog prevoditelja garantiram da bi 50 % vas koji ste protiv Reje prominili mišljenje o njemu, naime taj covik svaki put u detalje objasni razloge loše igre, katastrofalno stanje u klubu u kojem je gotovo nemoguce stvoriti atmosferu u momcadi s tolikim brojem igraca pod ugovorom, objašnjava svoj plan i program koji je sve samo ne kratkorocan, govori o psiholoskom aspektu na kojem treba jos puno, puno, puno raditii, govori o tome kako on nije doveden da ostvari u kratkom roku dobar rezultat (virovali ili ne to ni jedan trener na svitu ne može ma zva se on Capello, Hiddink ili Mourinho) vec da do kraja polu sezone stekne pravu sliku stanja u momcadi, izfiltrira one igrace za koje misli da su za Hajduka, stvori pravu atmosferu u momcadi i da ce tek tada moci pocet normalno raditi i samim tim stvoriti preduvjete za jednog dugorocno zdravog i jakog Hajduka......... ima još puno toga o cemu covjek prica i svaka mu je na mistu al ocito nekome ne odgovara da se dovede prevoditelj koji bi sve to detaljno preveo novinarima vec se pusta ovog lika da prevodi samo ono sta se smi prevest.

Jedino mi nije spomenija manistru na pome, jer je to moja svetinja za koju javnost, pa tako ni Veso, još ne zna, ali da je kojin slučajen zna i da mi se i u tu svetinju dirnija, ne virujen da bi bila izdržala, pukla bi ka cvrčak i stoposto bi mu bila rekla da je fašista.

Spomenija bi samo Marka Turinu, koji je desetljećima bija na čelu najbolje Züriške bolnice i najbolji švicarski kardiolog.

A kakvi bi ja bija merlo kad nebi spomenija da san malo kasnije kumpire ove godine posadija jerbo je kiša cinila svoje...... ma su evo poceli nicat....:))))) e i das e morate pitat jesan li maka:)))) u ovi post o lipotama prirde ja na kraju peta kumpire...... e lipi moji ove se godine posadilo toga malo više, jerbo vraticemo se u zbilju...... RECESIJA JE:)

A sta je Kume, sta se dogodilo, napisa si dva posta a da nisi spomenija 1945 i te komuniste i partizane, koji su vecinom vec izumrli.

U svom komentaru niti san spomenija jugu, niti naciju, niti bilo koju političku opciju.Jedino ako ti imas neku moc pa mi citas misli, jedino tako mozes znat sta ja mislin.

nisam poštovalac lika ni dijela nijednog od dotičnih spodbi sa slikama na dnu naslovne stranice pa tako ni malog iVice.nikad ni jedan od njih bez obzira na nazore, nije napisa ništa afirmativno.oNi imaju samo one šta ih ne vole i pišu samo kontra njih.tako je lakše i Pisat i bit Pametan.ali u ovom je članku iVica spomenija dosta toga šta je istina

To mi je nešto sumjivo, hahaha @Vjera2: Ja san torbu raspakira, ali mi je još zbrka u glavi @Hrabrost: Ovo zadnje ti je uzaludno, ali ti to opet nećeš razumit, pa se tu ništa ne more @Ovega ča nisan komentira ni spomenija, lipo bi molija da se drži po strani ka i za vrime trajanja akcije. @Zrikavac-Ciki: Prijateju, skužaj ča san bija opširan i zlorabija tvoj prostor

moga bi se kladit da ih je NO pustija da pričaju.... i onda je Maleš priča i priča i spomenija sistematizaciju... onda su mu rekli:

svezahrvatsku nema baš neke razlike između tebe i Pavičića i ostalih šta si ih spomenija.

neko je spomenija i VIDOŠEVIĆA, e to me već više muči, jer će taj šljam za godinu-2 bit naš uzvišeni predsjednik, i šta tad najbolje bi bilo pobić iz zemlje, i sklonit se dok krađa neprođe da bog da nisan u pravo

Pokrivač slobodno može ić radit u HŽ.. 2 godine nije taka balun a protiv Lučkog je u 25 min, izgubija više baluna nego Anas u 2 i po godine... d_@ kad pogledaš jedanput realno utakmicu onda filozofiraj o balunu, protiv Stoka komentator priča o penalu na Brkljači a svi znamo da nije bija i nitko ga nije spomenija, a sudac i da ga je odsvira ne bi mu nitko prigovorija... moga je Čop i dat gol u 71. ali pitanje bi bilo bi li se on naša tu di je da su Splitu isključena 2 igrača i da je sviran penal u 39. Moga je i dynamo dobit Malmo, pa šta nije, kako je Ante falija pa onda drama i zamalo ispadanje...

ahaha opet ti sa svojim " nepoznavanjem dalmatinskog govora " a ne bi mi bilo krivo da se ne poznajemo... di san ja to Malešu spomenija majku... ovo " yeba mu pas mater " se ne odnosi na Maleša nego je to takva fraza... općenito govoreći...

Nisan vidija da je neko spomenija bilo kakvo rušenje spomenika.

Onda je još uletija ovi jebivjetar ča ga ona vabi perfect, a svi skupa spadaju u onu kategoriju GUDE I PRAJCI ča san ji već koju botu spomenija, niman njanke voje komentirat.

given2drive.. slažem se da je rally sasvim druga priča na ovom komentaru ali draga given2drive da bi se suvislo uključilo u komentiranje trebalo bi pročitat komentare drugih forumaša, a ne past sa neba jer da nisi pala s neba znala bi da (i pročitala) da nisam ja započeja temu o inferiornosti/superiornosti ja sam se samo nadoveza na to. isto ka šta nisam na temi spomenija rally jer on nema veze sa temom. rallly je svojom izjavom ajmo se kladiti da on nije rally vozio dok kimi je spomenija neko drugi čekaj dok potražim vidi vraga, rally je spomenut od forumaša/ce given2drive ja sam se samo nadoveza na tvoj komentar di rally spominješ u kontekstu. ničega.. čekajući da skočiš i napomeneš mi da rally nema veze sa topicom, a zaboravivši ko ga je ma znaš

A more bit da bi se i o njemu nešto moglo naći na www.google.hr 12.49 sati A sad san doša sa ručka, a ovi šta san ga bija spomenija otiša je u drugu sobu.

a da i vi ne pametujete onako malko kad več pričate koliko malo je bodova villeneuve osvojia u razdoblju od 1999. do 2006. šta niste napisali i koje je bolide vozija tih godina? za vašu informaciju 1999. BAR-Supertec, 2000./2001./2002.2003. BAR-Honda, 2004. Renault (ali je odvozija samo 3 trke) 2005./2006. sauber sve vrhunske bolide a? kimi je zat o vrime počeja 2001. sa sauberom, a onda MCL pa ferrari. kimi je skoro od početka karijere vozija odlične bolide (čak i sad kad se vratija.. lani je renault bija loš, a ove godine lotus među najboljima) u poređenju sa onim šta je vozija villeneuve.. osim te 1997. kad je villeneuve osvojia titulu sa odličnim Williams-Renaultom. već iduče godine 1998. (koju je spomenija frane) taj Williams-Renault je posta Williams Mecachrome šta bi značilo da je osta bez originalnog renaultovog motora jer se renault povuka iz F 1 i presta proizvodit motore te 1997. a umisto njega je motore nastavija radit Mecachrome. da je i kimi vozija godinama ovakve osrednje bolide ka i jacques vjerovatno ni on ne bi ima previše bodova. poluistnne su dušu dale za ovakva prepucavanja zar ne? kažete istinu o bodivima ali prešutite onu o bolidima. ovo su činjenice (zabilježene ne od mene) sa kojima s enečete složit jer vam ne pašu ali istina je istina ma koliko vi šutili o tome

bilivoj jedini komentar koji je off topic je moj ali je odgovor trigeru na njegovu opasku o DRS-u. no ni u njegovom ni u mom komentaru niko ne umanjuje lewisovu pobjedu. triger dapaće kaže NE KAŽEM DA OVA EKIPA NE ZASLUŽUJE OSTVARENE POZICIJE, već mi se ne sviđa smjer u kojem ide F1, a ja nisam lewisa ni spomenija, a kamoli umanjiva njegovu vožnju ili pobjedu. dapaće, indirektno sam je i pohvalija jer sam pristalica DRS-a, a preticanje alonsa lewis je obavija uz pomoč DRS-a. da je bija u mogučnosti i alonso bi lewisu sigurno uzvratija istom mirom preticanjem sa DRS-om.

Pita san ko je nakon KUPA spomenija Mamića i lokose????

koliko se puta desila delaminacija guma u mislim 46 trka u kojima pirelli opskrbljuje bolide gumama? 1 ili 2 X ko kaže da gume ne mogu performanse koje su bolidi u stanju ostvarit kvalitetno prenit na podlogu? ako se baci pogled na analizu gary anderson (teh analitičara BBC - a) na npr GP španjolske 2010. kad se vozilo na opivanim bridgestonima najbolje P vrime je bilo 1:19.995, a na pirellicama (iako uškopljenima zahtjevom FIA) najbolje P vrime je bilo 1:20.718 tj 0,7 sec sporije. sa bridgestonkama su 2010. bila 2 zaustavljanja, sa pirellicama 2011. 4, 2012. 3 i 2013. 4 zaustavljanja u boxu. uprkos 1 ili 2 zaustavljanja više vrime trke sa pirelliem je bilo oko 4 min 30 sec duže, a najbrži krug je na pirellucama bija 1,8 sec sporiji. naravno da je grubo vidit da je vozač zaosta krug za vodećima ali to je kanada. npr 2010. je u istom krugu završilo samo 7 vozača, 2006 samo 5. ove godine samo 5 ka i te 2006. s obzirom na specifičnost te staze (šta se tiče tih zaostajanja) naravno da je uspjeh dignut se sa P 17 na 7. misto ka šta je uradije di resta i to uz veliku pomoč guma (samo jedno zaustavljanje u boxu i vožnja od 54 od 70 krugova na jednom setu) iako je zaostatak za krug ali ka šta sam već napisa.. to je za kanadu skoro pa normalno. ipak, to koristiš ka adut (uz kako kažeš nižu temperaturu) da umaniš uspjeh FI i ukažeš da je piralli loš. adut su ti i neke druge utrke da bi ukaza na nekvalitetu guma ali kad si već spomenija niže temp u kanadi (zbog koje su gume trajale) bilo bi pošteno da si spomenija i više tem od uobičajenih na nekim drugim stazama, na abrazivnost staze u španjolskoj di je i došlo do delaminacije. uostalom, na to su sežalili vozači/timovi i prilikom zimskih testiranja na istoj stazi. zašto ne spomenut monaco di je temp bila normalna, asfalt neabrazivan i gume dobre jer u suprotnom ne bi pobjedija nico sa mečkom koja ždere gume. objektivno bi bilo pogledat obe strane medalje i dobre i loše. na kraju koja je prava trka za ocjenit gume? catalunya di su gume delaminirale? monaco ili kanada di su gume bile za 5? tebi vjerovatno catalunya koje su ekipe referentne na osnovu rezultata da govore o gumama? ako to nije FI onda sigurno nije ni mercedes zar ne? a od ostalih ko je puca po gumama?

Duje, di ti vidiš da san ja spomenija HDZ ili politiku.

da, neko je vec spomenija, meni se to cini kao neka vrst napalate zbog pustih igraca sta je Rijeka uzela od vas.Eto ti ces imat privilegiju gledat ovog dragulja, iako sumnjan da mu je ovo plus u karijeri, klub koji ce se borit za opstanak.

dobro bljesko4 jesi ti normalan sta je tebi??/ti mislis da ja razumim te hijeroglife koje si zalipija ovdi iz starog ili novog zavjeta??? jel tebe udrilo auto kad si bija mali pa si infisa u te pyzdarije i sa kojim pravom mislis da bi svi tribali infisat??? kad sam ja ikad ista reka protiv ili samo spomenija Isusa???

Kiler je spomenija, najgadljivijeg, Kunsta no ni Lesar nije puno odmaka.

Delux Marko. možeš ti cjenit moj komentar ali bi ja više volija da si ga ti razumija i da nisi skoro pa zanemarija snimku (nadam se da je link bija OK). u jednom drugom komentaru sam napisa da se svi koji brane LH pozivaju na to šta je pastor bija u djeliću sec van staze pa je zbog toga lewis u pravu. e vidiš to se zove posljedica, a šta je bilo UZROK tom recimo izljetanju? to se vidi na snimci koju si zanemarija. zašto sam spomenija i prethodni desni zavoj? da tebi (i drugima koji pogledaju snimku) skrenem pažnju na maldonadovu vožnju. pastor je vozija paralelno (prije dolaska u taj desni) sa lewisom čak je bija malo isprid LH (možda je ovaj zbog stanja guma malo ranije počeja kočit od pastora) ali je popustija zbog bolje pozicije lewisa, a i nije želija dodir kod izlaska iz desnog LH je otiša previše livo i gura PM van staze, a ovaj opet u želji da izbjegne kontakt je za tren i vozija van staze. jedino šta bi po meni moglo donekle opravdat guranje pastora od strane lewisa je stanje hamiltonovih guma i možda brzina koja nije bila adekvatna stanju guma centrifuga šta je onemogučilo lewisa da malko uže i kontroliranije izađe iz toga desnoga zavoja. osim toga, čini mi se malko glupavo pokušati zauzet recimo idealnu putanju za ulaz u livi zavoj s obzirom da je pastorov bolid bija SKORO 2/3 paralelno sa lewisovim i udaljen od njega recimo 10 ak cm, a da ne pričamo o trakciji koja je kod williamsa bila puno bolja zahvaljujući dosta boljem stanju guma. možda je nekako najneutralniji zaklučak da su oba postupila instiktivno LH je instiktivno pokuša zauzet najpovoljniju putanju, a PM se instiktivno pokuša vratit na stazu šta prije. poanta je samo u tome zašto je/zbog čega, koga pastor napustija stazu taj djelić sekunde? kad pogledam snimku ja to vidim, a šta vide drugi

eto ako neko nije već i to spomenija, ovi su " spasitelji " prije tri miseca bili u Keruma i sve dogovorili. on in je, normalno, reka da ako on dobije na izborima da ovi ulaze u klub odma u ponediljak. i tako bi isto bilo i sa vjekon i kradezeon. dovea ih je, normalno, dr. fio.;)

Zasto nisi spomenija da je Katalonija autonomna pokrajna?

možda je pametnom dosta (ako pod tim smatraš sebe) ali je li pametni i pismen ili pomalo šepa u čitanju? jer ako ne možeš pročitat i shvatit bogatu povjest ima ferarri ALI OD McL (1966.) IMA TRADICIJOM I BOGATIJIH MOMČADI.. NPR LOTUS (1958.). s obzirom da si spomenija da navijate za tradicionalne momčadi (a ne ka ovi klici za RB) za ferarri i McL koje imaju bogatu povjest u F 1 samo sam ti skrenija pažnju da je lotus tradicionalnija momčad od McL pa mi nije jasno zašto navodiš kad je ferarri sa hawtornom osvojia svoj prvi naslov??? kad to nisi shvatija onda se ne čudim da ti nije jasno iz koje ekipe je nasta RB i da on pod svojim sadašnjim imenom nema tradiciju ali npr stewart je ima ponešto da npr 2013. coca cola kupi ferarri i počme nastupat pod tim imenom bi li ti iznova počeja računat povjest tima ili bi zna da je novi tim nasta na temeljima ferarria koji je u F 1 od 1950.? jer to bi značilo ako npr coca cola kupi momčad sa tradicijom i promini joj ime da ta momčad nema više tradiciju koju je imala