Zakon je vrlo jasan i u slučaju Slobodne Dalmacije te Pašalićeva i Jarnjakova uloga u privatizaciji, onako kako je zabilježena u stenogramima, ne bi trebale izazivati nikakve nedoumica, naravno, ako istražni suci iskoriste sve mogućnosti koje im zakon stavlja na raspolaganje.

Osim toga, Tuđman nije krio da se razgovori na Pantovčaku snimaju, o čemu je više puta javno posvjedočio Goran Radin, pročelnik Tuđmanova kabineta, i sam zabilježen na brojnim stenogramima.

Stenogrami Prema stenogramima i priloženim tonskim snimkama objavljenim u knjizi Vruće veze vidljivo je da su i srbijanske/jugoslavenske izvještajno-sigurnosne službe, neprekidno i učinkovito nadzirale komunikacijski promet iz i prema Zapovjedništvu OG Vukovar-Vinkovci-Županja smještenom u Vinkovcima te komunikaciju vođenu iz i prema braniteljima u Vukovaru.

Osim lažne prodaje Večernjeg lista, kojemu su nominalni vlasnici postali ljudi što su ih odabrali Ivić Pašalić i HDZ, koji su im dali i novce, te dirigirane prodaje Slobodne Dalmacije Miroslavu Kutli, što je smislio Ivić Pašalić a Ivan Jarnjak spriječio da bude procesuirano, zahvaljujući stenogramima javnost je doznala i da je Borislav Škegro, tadašnji ministar financija, oko 100 milijuna dolara sklonio u irsku banku, ne bi li se u obliku božićnica i inih stimulacija potkupilo radništvo da glasuje za HDZ na izborima.

Osim što je u svom uredu primio i Tomislava Merčepa, koji je za ubojstvo zagrebačke srpske obitelji Zec optužio Zvonimira Trusića i bivšeg ministra unutarnjih poslova Ivana Vekića, zahvaljujući stenogramima javnost je doznala kako je Tihomir Blaškić izručen u Haag te da je osuđen na temelju lažnog svjedočenja generala Milivoja Petkovića, koji je tako svjedočio po naredbi Franje Tuđmana.

Ova afera će sasvim sigurno proizvesti daljnje nepovjerenje građana u sudski sustav, jer je zbilja teško vjerovati sucima koji u objavljenim stenogramima nisu vidjeli kazneno djelo traženja mita ili protupravnog posredovanja.

U stenogramima su svi bili jednaki, od svakoga je više-manje točno zabilježena svaka riječ, i sve to bi jednoga dana netko mogao pronaći i čitati.

Neki od govornika koji su u stenogramima ostali zabilježeni kao i svi drugi, a u medijskim izvještajima bili slavljeni kao značajni sudionici, svojom pojavom za govornicom izazivali su prava stampeda iz dvorane prema šanku.

Tamo je bio jedan gospodin kojeg smo mi znali iz Kavkaza, novinar, koji je sve stenografirao no, što je vrlo zanimljivo, tim se stenogramima nigdje nije moglo ući u trag.

Hrvatska je od Međunarodnog suda pravde (ICJ) zatražila da joj osigura pristup stenogramima sastanaka i drugim dokumentima državnog i vojnog vrha SR Jugoslavije iz 90 - ih godina, a koji svjedoče o njihovoj umiješanosti u rat, rekao je u petak u Zagrebu hrvatski zastupnik pred ICJ-om Ivan Šimonović najavljujući raspravu o nadležnosti tog suda za hrvatsku tužbu protiv Beograda za genocid, koja počinje u ponedjeljak u Den Haagu.

sandinista ma lagano mi je već dosta portala... prestao si sa stenogramima, sve je više glupih prepucavanja... sandžak mi je isto nešto bezvoljan... jutarnju smjenu više ne mogu pratit jer sam na poslu... ode sve u qurac krasni

Izvještaji o gladi u Istri, posebice tijekom druge polovice 19. st., zabilježeni u stenogramima bečkog parlamenta veoma su česti.

Za haaške tužitelje vjerojatno će poslužiti kao dokaz da su ratni zločini HV-a u oslobodilačkim akcijama Bljesak i Oluja, počinjeni na osnovu tajnih planova HDZ-ova vrha o čišćenju Hrvatske od srpske manjine Razgovori zabilježeni u stenogramima potječu iz 1995. Osim Pašalića, u njima su, u raznim kombinacijama, sudjelovali Nikica Valentić, tadašnji premijer, Gojko Šušak, tadašnji ministar obrane, Mate Granić, tadašnji ministar vanjskih poslova, Ivica Kostović, tadašnji ministar znanosti, Ivan Milas, čuvar državnog pečata, Smiljko Sokol, sadašnji predsjednik ustavnog suda.

Ovo je prvi postupak utemeljen na stenogramima i prihvaćanje ili odbacivanje stenograma kao dokaza moglo bi imati dalekosežne posljedice za hrvatsko pravosuđe.

Postoji nekoliko vrlo zanimljivih i neobičnih činjenica povezanih s Optužnicom te objavljenim stenogramima (koje smo već spominjali) telefonskih razgovora:

Sve optužnice i presude se temelju na njegovin stenogramima

Ne treba imati iluzije da bi netko od onih koji su već i ranije domaćim medijima usluge plaćali stenogramima mogao imati moralnih dvojbi zbog onoga što je emitirala britanska TV postaja Chanel 4 ili objavio list " Independent ".

Naravno, oni koji u Hrvatskoj olako trguju stenogramima i drugim dokumentima ne mare previše ni za međunarodne konvencije, jer predsjednika Republike Stipu Mesića i njegove suradnike ponajprije obvezuju domaći zakoni.

O angažiranosti hrvatskih oružanih snaga na teritoriju BiH u Tuđmnovim stenogramima govori se veoma opširno.

Uf, kako se ti pališ na tu ekipu;) Point je u tome da je Heni kao bivša privrženica Stipe Mesića i glavna urednica novina koje je Predsjednik obilno, skoro kao nacional, snabdjevao Tuđmanovim stenogramima, napisala ovaj put nešto ozbiljno protiv svog dojučerašnjeg zaštitnika.

Jer ako je i truncica ovog istinita, pitam se, sto se sve i o cemu moglo naci u transkriptima, pardon, stenogramima na Pantovcaku.

Zasto danas u nijednim tiskovinama ne pise nista o " Stenogramima ", kad su " Transkripti " samo jedan djelic takve dokumentacije?

O tome sam postavio vijećničko pitanje više puta i govorio na sjednicama Gradskog vijeća i sve se može provjeriti u fonogramima i stenogramima te zapisnicima.

Nikada nije otkriveno što su otkrili navodni stručnjaci, nikada Mesić o toj istrazi, stenogramima ili telefonu nije obavijestio javnost, kao sto je obećao da hoće, i nikada nije otkriven niti predočen niti jedan jedini dokaz i niti jedan jedini svjedok koji bi potvrdili ovu tvrdnju, a nasuprot tome postoje na desetke izjava izravnih svjedoka toga vremena kako nikada Tuđman nije imao izravnu liniju sa Miloševićem. (preuzeto s drugog portala)

Te tako želim znati tko dila tim stenogramima i s kojim ciljem.

To je jasno i samome Iviću Pašaliću, koji je na dan završetka ovog broja Nacionala svjedočio u Haagu upravo o stenogramima iz Ureda predsjednika.

Vuković podsjeća kako se i u svim Tuđmanovim stenogramima, objavljenim u 2 sveska pod nazivom Stenogrami o podjeli Bosne " zapravo raspravlja tek o unutarnjem uređenju zemlje, a ne o njezinoj podjeli, a to potvrđuje i zajednička izjava Tuđmana i Izetbegovića iz 1993., koju također objavljuje u svom izlaganju.

ma nije problem u stenogramima i njihooj izvornosti, problem je što je u konkretnom slučaju izvučeno par rečenica koje bitno drukčije zvuče ako se posluša cijeli kontekst (par rečenica prije i par rečenica poslje). oko toga se mislim svi slažemo.

Među objavljenim stenogramima nalazi se i jedan između Dedakovića i Roberta Travaša, pomoćnika Hrvoja Šarinića u kojem su i riječi objavljene u Dnevniku.

Među spomenutim stenogramima nalazi se i ovaj razgovora između Tuđmana i Dedakovića, u kojem su i riječi objavljene u Dnevniku.