ka da je 1 % malo za neko bezvezno brdo, neobradjeno i zapusteno koje ionako lezi bez veze samo obaveza odrzavanja 3 metra bilog puta do vjetrenjace donit ce korist dovoljnu da ista egzistira.. pa zamislite da drzava iskrci takve puteve i da izabere ljude koji nece investitore reketarit i trazit zub, sta bi se dogodilo? u par godina, niklo bi 100 takvih brda.. tad bi se moglo pregovarat o garanciji za duplu cjenu struje, a na mrvu duzi rok i izlazak maksimalno ljudima u susret.. pa bi 15 - 20 godina imali duplo skuplju struju, a poslje toga bi ista struja bila trzisna.. a hrvatska energetski neovisna.. pomnozite to s subvencijama za stiroporne fasade, nije to neki gubitak.. investitor ne daje gorivo za struju.. nemoze me niko uvjerit da je pogon kompliciranom nuklearnom tehnologijom, jeftiniji od besplatne vjetroenergije.. nek vitra nema 1/3 dana, sta nije istina ni blizu, ali uzmimo tako, hidropotencijal nam je dovoljan za trecinu pokrit..