Svatko od kandidata je tocno znao kojoj se birackoj populaciji obracao i pokusavao je od te populacije " uzicati " sto vise glasova.Tako su se glasovi desnice i branitelja raspali na Tudjmana, Jurcevica i Hebranga.Tako je cijeli PR od Bandica osmisljen da pridobije glasove obicnih malih radisnih ljudi.Cijela kampanja se vrtila oko toga i u tome je uspio.Sada se okrece desnici i vjernicima jer je svjestan da jedino uz njih ima neke sanse proziv ove jugoslavencine.Jugoslavencina nema takvih problema jer iza sebe ima stabilno stranacko glasako tijelo koje ce po stranackom naputku glasati za njega.Dodaj tome jos glasove ovih koji su iz HNS i ostalih lijevih stranaka i shvatit ces da je u samom startu u ogromnoj prednosti.Zato Bandic igra lukavo jer mu je to jedina bilo kakav sansa.

Vesna Pusic nije podcjenila SDP vec je pokazala nepostovanje prema stranackom vojniku.... i nije psovala... dok se za Ministra Linica ne bi to moglo reci.. krajnje nepostivanje vodstva koalicijskog partnera na izrazito nekulturan i primitivan nacin uz psovanje...

Na zalost sustav koji imamo dovodi do toga da vecinu zakona pisu diletanti koji nekim cudom a najvise stranackom podobnoscu zavrse u Saboru.. gdje dobiju zadatak pisati zakone bez da je itko prije provjerio njihove umne sposobnosti opcenito, osnove pismenost a ni slucajno nije zahtjevao neka pravnicka znanja..

Nije poznat dan kada su se Radic i Rajic osobno susreli; nisam to uspio pouzdano saznati niti od Rajica za njegova zivota, no jamacno je to bilo u drugoj polovici mjeseca studenog 1918. Sedam godina mladji od Radica, Rajic je mogao od poznatoga i medju hrvatskim seljastvom priznatog vodje nauciti o politickom i stranackom zivotu u godinama raspada Monarhije i utvrdjivanja granica nove drzavne tvorevine i juznoslavenske zajednice.

I kako to da nas premijer nema jos nista za reci, ipak se on zalaze za zaposljavanje po stranackom kljucu a ne po sposobnosti.

Ja ne kazem kako ne treba biti ljudi koji su citavu karijeru bazirali na politickom i stranackom radu.

pa nije ovo prebrojavanje po politickom ili stranackom a ni regionalnom-opredjeljenju.

I o jaci, kerumu, sovi seksu, barba luki, specijalisti za sve ono o cemu nista ne zna kao i za ono o cemu nema pojma - v pusic i njenom stranackom kolegi r cacic - schumacheru, istarskom zupanu jakovcicu iz ids-a i rjeckom gradonacelniku obersnelu iz sdp-a, linicu.

ne moze se opravdati kolaps drzave neprimjerenom izjavom Vesne Pusic prema sluzbeniku ministarstva kulture... stranackom poslusniku jer to sigurno niti ima veze sa stanjem u drzavi niti je kljuc problema niti je vrijedno spomena u kontekstu politike Vlade globalno...

magarac, cinjenica je da u demokratskim drustvima ipak vrijedi maxima, " kakav narod, takva vlast " demokratska drustva ne mozes usporedjivati sa robovlasnickim, ili feudalnim drustvima, kako bi negirao tu izreku (pravilo)? vlast u demokratskim drustvima ipak bira samo " narod ", kako onaj koji izlazi na izbore, tako i onaj koji apstinira od svog izbornog prava i na taj nacin izlazecoj manjini prepusta da ona odlucuje u njihovo ime. hrvatski biraci su na zalost politicki nezreli, jer i u losim drustvenim okolnostima.. u velikom broju apstiniraju od svog izbornog prava. poznato je da u sredjenim drustvima, drustvenog obilja, biraci u manjem broju izlaze na izbore, medjutim u kriznim vremenima ta apoliticnost se povlaci pred politicnoscu, jer biraci ipak zele utjecati na politicki izbor onih koji mogu promjeniti to lose stanje. kod nas, na zalost, to nije slucaj. mnogi su ogorceni sa postojecim stanjem, ali u vrijeme izbora ipak ne izlaze na njih, ocekujuci valjda, da ce se politicke promjene same po sebi dogoditi (?), ili u svojoj apatiji lupetaju o tome.. " svi su oni isti " i " ionako se nista ne moze promjeniti "? optereceni svojom totalitarnom (ne) svijescu jos uvijek ocekujemo svog politickog mesiju (vodju), pa dok se on ne pojavi, cemu uopce izlaziti na izbore, razmisljaju takvi, na zalost, velikim dijelom upravo oni koji sebe smatraju " politicki pametnijim " od ostalih:) a u biti, ipak daleko gluplji od nih koji vodjeni stranackom stegom uredno izlaze na izbore i tako odlucuju o sudbini i tih " pametnijih " politika ipak nudi svoj (skromni) izbor, pa ako i nema nekog koji bi bar malo licio na tog " mesiju ", ipak postoje oni koji su manje losi od ostalih. birajuci takve, ipak bi eliminirali sav onaj olos (najgore) koji se namnozio u hrvatskoj politici, koji upravo zahvaljujuci onima koji naivno ocekuju tog svog lidera, uprkos svim svojim aferama i kriminalu, na izborima uredno pobjedjuju. drugo, hrvatsko biracko tijelo je sklono politickim manipulacijama, jer jos uvijek egzistira na (nacionalnoj) kolektivnoj svijesti i laznoj mitologiji o nekom homogenom " hrvatstvu ", koja je posljedica ratnih nedaca, ali i politicke nezrelosti naroda, s obzirom na vremenski odmak od proslog rata. trece, veliki dio biracke populacije jos uvijek cine oni kojima je bivsi totalitarizam usadio strah od politike (i vlasti) i trebati ce jos dosta vremena da se njihov poguban utjecaj na biracku (ne) svijest anulira u najgorem slucaju, sve dok biolosko vrijeme ne napravi svoje:) sve u svemu, da ne otrakavim sa svim ovim, s obzirom na nisku razinu politicke (ne) svijesti birackog tijela, mozda i imamo bolju vlast od one koju zasluzujemo, jer da je po " pameti " te biracke populacije i kad bi anulirali sve one politicke korekcije koje nam debelo namecu drugi, imali bi i daleko goru vlast od ove " kakav narod, takva vlast ", uz lagani dodatak.. " imamo i bolju nego sto zasluzujemo ":)

Njihov Kolicijski sporazum je samo bio sporazum o podjeli vlasti po stranackom kljucu.

HDZ dobiva izbore jer od dva zla Hrvatski biraci moraju izabrati ovo manje.SDP kao stranka nema u stranackom nazivu ni Hrvatski pridijev a to je razlog sljedeci oni nisu racunali na raspad srboslavije i karkurirali su da sa socijalistima srbije BiH kao i iz ostalih republika sastave koaliciju i na taj nacin ostanu i dalje na vlasti.Pogledajmo samo njihovo ponasanje u ratu skoro svi su bili pasivni promatraci ili su napustili zemlju i onda kad je Hrvatska dobila nametnuti nam rat se vratili i sad su tu. Moje misljenje i nista vise. Bog.

nvwakua, ja nisam a priori za keruma, ali u ovom trenutku kad se mozda jos nesto da i popravit za nas split ostojic nije rijesenje, a kuret pogotovo. jer svatko sa iti malo zdravog razuma, nezamagljenog stranackom pripadnoscu, vidi da sve vaznije odluke za nas split se donose u zagrebu. i sad se cudimo kad vidimo da zagreb ima 450 djecjih igralista a split 46 (iako neznam di su nasli i tih 46, jer ja sam po splitu svaki dan i moga bi nabrojit mozda 2 koja su prava igralista, a ostalo su ledine za pase). pa onda rodiliste kojem gravira mozda vise od 500.000 stanovnika ovog dijela dalmacije a onda jos i dio hercegovine. u zagrebu ih ima neznam koliko ali su sva opremljenija i humanija. jer kad se moj sin rodio prije 7 godina, i kad sam vidio uvjete u kojima nase zene radjaju (zena mi je cak trazila da joj donesem toalet papir, jer ga nema u WC-ima, koja su tad imala samo jedna vrata od svih kabina) mi onda moramo dignut spomenik svim tim zenama za taj pothvat. nista kontra zagreba ali samo da i mi ovdi malo osjetimo da nas se gleda ka na ljude a ne kao na line i sujetne dalmatince.

Kome pravo kome krivo, ali vladajuci nisu glupi, ovo je samo pocetak mjenjanja retorike i okretanja vecini birackog tijela, jer se ne moraju vise plasiti ucjena, a manjina na ciju su podrsku spali je tek na razini statisticke greske i ne odlucuju o nicemu, cak i kada su glasaci koji svoju duznost biranja ne izvrsavaju po stranackom zadatku potpuno demotivirani za izlazak na biralista.

nije osnovni problem u pravu na imenovanje po stranackom dogovoru odredenih suradnika vec u nekoordinaciji rada vlade tj. koncepciji koju razni ministri postavljaju ne gledajuci na sinergijske ucinke rada raznih ministarstava.. tj. vlade kao cjeline

Još jedan veliki pokazatelj politickog licemjerstva se ocitovao nedavno kada je na jednom stranackom saboru kandidat za gradonacelnika Vukovara inace iz redova stranke koja je donjela zakon o dvojezicnosti sa govornice porucio da ce se oni boriti protiv zakona koji su sami sa koalicijskim partnerima izglasali.

Oni nisu pripadnici neke stranke koja zahtjeva disciplinu i lojalnost stranackom programu.

Tadica bila da se to polje promijeni, ali naravno, ne na stranackom grbu. http://www.hsp.hr/content/view/160/145/lang, hr /

mislim da je jedan od vecih problema koji se desava sa talkingheads-ima.. taj da onaj koji odustaje od svoje spreme, skolovanja i zanimanja te privreduje iskljucivo iz svoje politicke aktivnosti... automatski potpisuje apsolutnu poslusnost.. jer mu prihod pocinje iskljucivo ovisiti o stranci, odnosno stranackom celnistvu... a ne o njegovoj strucnosti s kojom je baveci se mogao zadrzati i osobnu neovisnost odnosno sposobnost razmisljanja, djelovanja i govora..

Ono, pod uvjetom da ciljas da ti itko tko razmislja glavom a ne po stranackom nalogu povjeruje.

Vi kao glavnog prozivate rumenog, a sutra zelite zasjesti (sa vasom uvazenom stranackom operativom) na isto mjesto.

pravednice, stari druze, predugo se znamo da bi mi ti (pri) govorio o necijem diktatu? jednostavno, moji stavovi o sdp-u, a narocito o zoranu milanovicu, su nepromjenjivi i stalni (dapache, svakim danom sve vise pokazuju koliko su ispravni) i nemaju ama bash nikakve veze sa mojom podrskom josipu kregaru mislis li da bi imao drugaciji stav o milanovicu, da nije te moje podrske kregaru? stari druze, da se (samo) " lice sa naslovnice glorije " ne ponasa nedozrelo u toj svojoj liderskoj ulozi i da se pravovremeno znalo obracunati sa milanom banditosom, mozda bi tu svoju podrsku, kao i mnogi drugi, sada dao vama a ne kregaru? na (vasu) zalost, sve moje prognoze o politickim porazima koje dozivljava sdp pod vodstvom vaseg nezrelog diletanta su se pokazale tocnim, pa vam i nakon ovog izbornog poraza u zagrebu, iskreno zelim da u buducem stranackom raskolu ipak sacuvate sdp i da se rijesite svog tog olosa koji je u zadnjih par godina nahrupio u vasu stranku:)

Prstace redovito mozete maruciti na toj istoj zadarskoj ribarnici (uz neciju preporuku), ili ih mozete bez problema pojesti u vise restorana u gradu (opet uz preporuku tipa reka mi je janko bla bla...) gdje se okuplja kamarila povezana novcem i stranackom pripadnoscu.

No ubrzo ugasne u svojem stranackom sivilu i stezi.

U zemlji u kojoj premijer (dr. science bla, bla gospodin) Ivo Sanader na vlastitom stranackom izboru biva izabran jednoglasno (bez protukandidata naravno) i nakon toga govori kako je njegova stranka najdemokraticnija u Hrvata; u zemlji u kojoj je iluzija pravne drzave, odnosno bilokakve drzave na vrhuncu; u zemlji u kojoj vodstvo drzave (tj. drzave) gotovo cijeli radni dan provodi na domjenku u vezi s reizdanjem knjige o povjesti Hrvata (autor: ministar prosvjete i obrazovanja); u zemlji u kojoj premijer trosi novce poreznih obveznika kako bi, zajedno s ministrom kulture proslavio 70. rodjendan doticnog; u zemlji u kojoj gradonacelnik najveceg mjesta na otoku obavlja svoju duznost 2 puta tjedno; u zemlji u kojoj novinari laziraju atentate; u zemlji u kojoj vladajuci uredjuju novine; u zemlji u kojoj ministar vanjskih poslova prica jedan strani jezik; u zemlji u kojoj ljudi prosvjeduju jer su gladni:

ja zapravo dijelim misljenje sa linicem - mislim da bi i za stranku bilo bolje da je na mjestu predsjednika stranke osoba koja se vise moze posvetiti stranackom radu (cisto prakticno, mislim da bi na tom mjestu mogao dobar posao obavljati netko iz sabora cime bi se postigla i uskladjenost stranacke politike sa izvrsnom vlasti).

cini mi se da je bernardic zavrsio nesto vrlo prakticno i suvislo, fiziku.. ili tako nesto.. no isto tako mi izgleda da se nikad nije bavio tom strukom vec je svoju zaradu bazirao na stranackom radu.. zato on i jest apsolutno ovisan o milosti svoga vodstva.. dakle pokoran i poslusan.. ovom prilikom ne ulazim ni u njegove osobne sposobnosti, ni u zmajloviceve i inih slicnih mladih ljudi... vec iskljucivo komentiram cinjenicu da nakon par godina bavljenja politikom nakon faksa umjesto strukom... taj faks nema vise nikakve veze sa stvarnim mogucnostima i znanjima politicara..

Bivsa ministrica po meni nije trebala dati ostavku.Pogotovo u nasim uvjjetima koji su takvi da tek kada napravis cuda, ako si na velikom polozaju, nemoras se brinuti.Ona je pokusala pomoci svojoj stranackom kolegi, pa sta onda, jeli to " smrtni grijeh ", nije.No njeno ponasanje prije a pogotovu nakon ostavke mi se nesvida.Tako da sve u svemu smatram da i nije dorasla funkcije koju je obnasala.

Kada bi zakoni bili doneseni argumentiranim brusenjem a ne strogom stranackom linijom.

Reci kako se nista drugo nego ponovno kadroviranje po stranackom kljucu gdje god se svoga na drzavnu sisu moze staviti odo ove vlasti nije moglo ni ocekivati je malko previse.