Sada se najviše cijenimo, volimo u pravom smislu te riječi, ali i ratujemo toliko žestoko da je to za prijavu na SOS telefon ili sudu u Strazburu.

Domaće pravosuđe taj slučaj još uvijek nije riješilo, što Batiniću onemogućuje pokretanje postupka pred Sudom za ljudska prava u Strazburu.

Pitaće organizatore " LONDONSKE ŠKOLE PR-a " zašto su baš mene zvali kao predavača na temu " ORGANIZACIJA SPORTSKOG EVENTA " (tu školu pohađali su uglavnom novinari, kolege ovih simpatičnih cura), pitaće ljude iz ureda Vijeća Evrope u Sarajevu zašto su insistirali da baš ja budem predstavnik BiH u Strazburu u tijelu koje se bavi pitanjem sporta.

Evo samo nekih od naših akcija: Sudjelovali smo u organizaciji dva velika prosvjedna skupa umirovljenika u Zagrebu (i kada nije pomogao Ustavni sud, Upravni sud, a niti sud u Strazburu svoja prava ste izborili svojim prosvjedima). U Maksimiru 01. svibnja 2005. godine, isfućkali smo demagogiju i lažna obećanja političara (slučajno Polančeca), a za 01. svibnja 2006. godine, niti jedan političar se nije usudio popeti na binu u Maksimiru. Pokrenuli smo veliku peticiju u Zagreb početkom 2006. godine, protiv: nezaposlenosti, pljačke i rasprodaje Hrvatske, lošeg položaja novih umirovljenika i zdravstvenog sustava, saborskih mirovina i dr., (nakon toga pokreću se Sindikati i provode sličnu peticiju). Više puta smo prosvjedovali pred Zavodom za zapošljavanje i na kraju cijeli Zagreb oblijepili plakatom: SANADERU BANDIĆU I MI HOĆEMO POSAO I STAN 300 000 nezaposlenih 60 % žena. Zagreb i desetak drugih gradova preplavili smo plakatom TKO JE ŠTO JAMIA JAMIA NEĆE PROĆI (i gle čuda, naše plakate brzo potrgaše s ulica, a oni onda danima po medijima - da je to baš njihova ideja i da će oni to riješiti A ŠTO SU ČEKALI DO SADA???

Zapravo, Srpska crkva kojoj se pridružila i srpska vlada tražile su od suda u Strazburu povraćaj crkvene imovine od države Crne Gore, izostavljajući pri tom jednu sitnicu, prava Crnogorske crkve.

- Sud u Strazburu nije prihvatio tuzbu, normalno kad je u vijecu suda bila sudkinja Nina Vaic koja vec 24 godine tjera stanara. (klasični sukob interesa).

što se tiče vrhovnog suda po meni oni su trebali dati ostavku onda kada je sud u strazburu presudio u korist cigana to bi bilo moralno oni ih nisu zaštitili a morali su ako imate moć, i to najveću u zemlji onda preuzmite i odgovornost sjećam se kada je onaj vlak u belgiji samo malo udario u (mislim) kraj perona pri tome je stradao jedan čovjek ministar prometa je dao ostavku

Unatoč tomu što je i Sud za ljudska prava u Strazburu, u privatnoj tužbi podignutoj od strane jednog bosansko-herceg ovačkog građanina, presudio kako je bivša Ljubljanska banka, odnosno današnja Nova ljubljanska banka, dužna vratiti dug svim štedišama Ljubljanske banke, sa pripadajućim kamatama i pripadajućim iznosom novca zbog štete prouzrokovane neraspolaganjem novcem u zadnjih 20 - ak godina, čime je defakto Hrvatska imala sve argumente i činjenice na svojoj strani, tj. već dobiveni spor sa slovenskom državom, samo je trebalo ustrajati na tužbi, Kukuriku veleizdajnici velikodušno poklanjaju Sloveniji hrvatske novce, plaćajući sa 2.200.000.000,0 0 eura ulaznicu u Eu-rospku uniju.

1. U Fond za obnovu porušenih crkava i manastira od 2004. do 2010. uplaćeno je 581.120 evra, a nenamenski je potrošeno 357.760 evra, i to uglavnom za kuću vladike Artemija u Sremčici, troškove za London, honorare advokatu u Strazburu (47.700 evra), vraćanje ličnih pozajmica Artemiju za gradnju vladičanskog konaka

Cak je i Sud u Strazburu doneo presudu da se vojnicima moraju isplatiti dnevnice.

Daleke 1994. godine, namerno je u cilju provociranja državnih institucija proveo dva meseca u pritvoru, a sada pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu čeka da mu oproste što su ga hapsili, nadajući se da će indulgencija imati dovoljno nula za jednu jahticu, bejlajner takoreći...

Po prikupljanju nedostajućih podataka pokrenuti postupke pred Europskim sudom za ljudska prava u Strazburu (temeljno ljudsko pravo na čist zrak).

Eno se veseli i gradska rugobo, zatražit će pomoć suda u Strazburu, jer, veli da njegova Fani mora dobit dozvolu za gradnju.

Ukoliko im je to malo, ma izvolte gospodo Bunjevci žalite se Strazburu, baš me intersuje šta će odgovoriti na tužbu 0,02 posto stanovništva Srbije sa svim pravima manjina.

Internacionalni sud u Strazburu otkriva i druge teme za čije najbolje objašnjenje treba tražiti u prošlosti kao i u samom shvatanju vjere u vjerskim institucijama, i njinog poimanja materijalne koristi.

Tema takozvanih izbrisanih nedavno je ponovno zainteresirala javnost jer je samo dan nakon te neslavne obljetnice pala slovenska vlada, a ističe i rok u kojem je, prema presudi Europskog suda za ljudska prava u Strazburu, trebalo uspostaviti mehanizam za priznanje odštete " izbrisanima ".

Ukupno je jedanaestero " izbrisanih " pravdu potražilo u Strazburu, pošto država nije učinila ništa poslije dviju presuda slovenskog Ustavnog suda u njihovu korist.

Ali, ima i neke jugoslovenske simbolike u Strazburu, jer se tamo nalazi najstariji spomenik francuskog jezika, Strazburška zakletva iz 842. godine, položena između dva brata, Ludviga Njemačkog i Karla Ćelavog, koji se bore protiv trećeg brata Lotara.

Sva 42 spora koja su novinari vodili u Strazburu za njih su pozitivno završena.

PODGORICA Predstavnik Ministarstva spoljnih poslova Crne Gore uručio je danas ambasadoru Srbije u Podgorici Zoranu Lutovcu protest crnogorske Vlade zbog, kako je saopšteno, mešanja Srbije u sudski postupak koji Srpska pravoslavna crkva (SPC) vodi protiv Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.

Crnogorska vlada je razmatrala informaciju zastupnika Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu po predstavci eparhije Budimljansko-nikšićke i 11 drugih organizacionih jedinica SPC protiv države Crne Gore, sa posebnim osvrtom na podnesak Vlade Srbije koji, kako tvrdi Vlada Crne Gore, predstavlja mešanje u međunarodni sudski postupak na strani podnosioca predstavke. Tim povodom državni sekretar za politička pitanja u Ministarstvu spoljnih poslova i evropskih integracija Nebojša Kaluđerović pozvao je ambasadora Srbije u Crnoj Gori Zorana Lutovca i uručio mu oštar protest Vlade Crne Gore, stoji u saopštenju.Vlada Crne Gore, kako se navodi, ocenjuje da je sam taj čin Srbije u suprotnosti sa temeljnim principima dobrosusedskih odnosa, odnosno da pojedini elementi podneska Vlade Srbije od 23. septembra Evropskom sudu za ljudska prava predstavljaju direktno mešanje u unutrašnje stvari suverene države Crne Gore. Vlada smatra neprimerenim i neprihvatljivim proizvoljno tumačenje nekih istorijskih fakata na štetu države Crne Gore i preusmeravanje rasprave sa pravnih na politička pitanja i odbacuje političke kvalifikacije koje vređaju slobodu savesti i veroispovesti velikog broja pravoslavnih vernika u Crnoj Gori, ističe se u saopštenju.Vlada Crne Gore posebno smatra neutemeljenim i neprimerenim dovođenje u vezu sa navedenom predstavkom Temeljnog sporazuma između Crne Gore i Svete Stolice, koji je potpisan sedam godina posle pokretanja postupka.Kaluđerović je, kako je saopšteno, preneo Lutovcu i da je Vlada Crne Gore posvećena jačanju politike dobrosusedstva i regionalne saradnje i u okviru toga i razvoju i unapređenju svestranih odnosa sa Srbijom, u potpunosti zasnovanim na principima ravnopravnosti i uzajamnog uvažavanja.

Analitičari upozoravaju, da su predstavnici međunarodne zajednice morali spriječiti održavanje izbora za Predsjedništvo BiH, dok se ne implementira presuda Suda za ljudska prava u Strazburu u predmetu Sejdić-Finci, kojom se mora omogućiti pravo svim građanima BiH da mogu biti birani, a ne samo predstavnicima konstitutivnih naroda (Bošnjaci, Srbi, Hrvati).

Nažalost @abakuse, legitimno pravo neće postati i legalno, jer koliko vidim Europski Sud u Strazburu je upravo presudio u 4 slučaja u korist ovih maničnih zakona.

Takodje imate i medjunarodni sud u Strazburu koji je nadlezan u osudi ratnih zlocina.

kristina888... nisam stručnjak, ali mogu ti dati svoje miljenje situacije... tu se može puno učiniti ako si premijer i tu situaciju barem pokušaš riješiti na državnoj razini ili u strazburu... a on šalje punoglavce da riješavaju tako kompleksnu situaciju.... da se tako pregovaralo devedesete ili devedeset pete.... onda ovo sada ne bi bilo bitno... svi bi bili krajina... ne pozivam na rat... nego odlučnost koju ova vlast nema... i kojoj bi bilo najbolje slijediti primjer pape... jer da premijer dođe i zavrne ventil samo na par dan kao upozorenje... možda bi se oni preko zapitali... ili na tužili, a takva situacija bi nam koristila... jer svi bi se pitali zašto nas tuže... a naš odgovor i protutužba bila bi jednostavna jer smrdi... užasno smrdi... ako su se svi složili da je tušenje židova plinom zločin.. onda ne vidim da sud u našem slučaju ne dokaže isti zločin... a mislin da u pritiskanju na rad premijera u ovom slučaju treba angažirati brodske političare... gradonačelnik, župan.. saborski zastupnici... djeluju mi nezainteresirano... valjda imaju još dosta mandata.... čekaju izbore.... vidiš kako nama nikad nije dosadno kritizirati i kukati... da su oni tako aktivni možda se vlada i njihovi pijoniri ne bi zadovoljili srpskim obećanjima.... bit će im kasno kad shvate da je to samo laž.... točnije nama će biti kasno.... i naravno cijenim rad udruga koje pokušavaju nešto napraviti.... pa ako ima netko od njih ovdje nek napišu svoje mišljenje i viđenje situacije....

e jadrograd koliko ti plaćaju po komantaru, jer ako ti ne plaćaju zbilja imaš problem, još gore ako si aktivan politički sa ovim pokazuješ koliko si neuspješan, malo se opusti... nemoj plaćati ničiju obranu i bog imaš sud u strazburu pa traži svoja prava, opusti se...

U svojim odlukama Dom se često pozvao na praksu Europskog suda za ljudska prava u Strazburu.

Povreda osnovnih ljudskih prava doći će i do Evropskog sud za ljudska prava u Strazburu pa da vidimo tko uporno laže i pri tome provodi teror.

Rijec je o snimku nastalom prosle godine u turskom gradu Diyarbakiru.. Jos jedna sporna fotografija objavljena je kao prikaz kako demonstranti idu prema zgradi Parlamenta u Ankari, a ustvari je nastala tokom protesta Kurda u Strazburu.

7. Odnosi se na slučaj žene kojoj nije dozvoljen prekid trudnoće, što je dovelo do gotovo potpunog slepila. 2007. je dobila proces protiv države u Strazburu.