danko.radaljce, ne zelim sada ulazit u neku dublju raspru koja itako ne ce urodit plodom. svi znamo i citamo, pace vidimo, koliki je stupanj bastardizacije i ' kreolizacije ' hrvatskoga jezika prvenstveno u polupismenim tiskovinama i glasilima, o tome ne treba trosit rijeci. ono sto sam dolje naveo vrijedi (lo) je i za sanaderovu i sve ostale hadezenjarske poluvlade koje nisu nikada bile izvor pismenosti u hrvatskoj, a niti ogledna tocka kada je pismenost u hrvata u pitanju. da je po hrvatskim vladama i danas bi se govorilo i pisalo ' interface ', umjesto lijepo hrvatski osmisljeno ' sucelje ', i to u krugovima povezanima s onodobnim FER-om u zagrebu. cemu ispisivati sve silne gluposti u obliku ' tenzija ' umjesto ' napetosti ', pak ' tribunala ', ' transfera ', ' biznisa ', ' menadzera ', ' celebrityja ', i tako dalje i tako blize, samo da bi se balkanske polupismene tzv. novinarske ' zelibitaske ' zabe dizuci krakove cutile dijelom konjskih stada u nekim tamo ' velikim ' SAD-ma? cini mi se kako je upravo vasa novolistovska sunovinarka/kolegica pisala o ' vezanoj trgovini/kupnji ' osvrcuci se na ' protunabavu ' ovih svedskih gripena, koji ce zacijelo mimoic hrvatsku, premda svedjani grizu vec nekoliko godina. nemojmo u javnosti ' bastardizirati ' i ' kreolizirati ' jezik ondje gdje nije potrebno, usprkos cinjenici da smo danas polukolonija zahvaljujuci upravo komunjarama koje glumataju lijevo i desno rabeci izraze poput offset-a. ovo je samo dobronamjerna opcenita opaska, nek tako bude i shvacena.