Barač je, međutim, bio smijenjen jer je odbio provesti u djelo tajni ortački ugovor na temelju kojeg su Vinko Brnadić, Miroslav Kutle, šef dubrovačkog SZUP-a Petar Luburić i Ivić Pašalić zajedno s Baračem 26. veljače 1997. sklopili ortakluk o preuzimanju Dubrovačke banke.

U to vrijeme, u krugovima SZUP-a pričalo se da je Ljubica Tintor puštena na intervenciju Josipa Manolića kod kojega se bio energično zauzeo Slavko Goldstein.

Umjesto da odmah u pomoć pozovu stručnjake iz operativne tehnike HIS-a i SZUP-a iz središnjice u Zagrebu, koji bi se pozabavili kamerama zatečenih kod francuskog pripadnika SFOR-a i vrlo precizno utvrdili njihovu namjenu i mogućnosti, razgovor su vodili neupućeni i niže rangirani djelatnici Vojne policije i SIS-a.

Naslijedivši dosjee SZUP-a u kojima je HIS-ov tajni agent mornar opisan kao ubojica i krupni kriminalac, Šime Lučin, novoimenovani ministar unutarnjih poslova, bio je čak spreman dovršiti započeti ekstradicijski postupak.

Nacional je iz vojnih krugova doznao da je spomenuta evidencija nastala kao rezultat trogodišnjeg rada agenata SIS-a, ali i ostalih hrvatskih sigurnosnih službi, ponajviše SZUP-a.

Poslije je ta funkcija preimenovana u pomoćnik ministra za SZUP, a nakon smjene vlasti 2000. u ravnatelj POA-e.

Gledam ih u retrovizoru kako ulaze u Sheraton i prisjećam se događaja od prije deset godina i našeg susreta u restoranu Rossini, u ponedjeljak, 23. veljače 1998. Dana kada su zbog nepoštivanja čuvenog Ortačkog ugovora Miro Kutle, tada vodeći HDZ-ov tajkun, Vinko Brnadić, šef dubrovačkog HDZ-a, Petar Luburić, šef dubrovačkog SZUP-a, i Ivić Pašalić, kao tajni peti ortak, smijenili s mjesta predsjednika uprave Dubrovačke banke Nevena Barača.

SMILJAN RELJIĆ bio je šef SZUP-a od 1992. do 1997. i uskoro bi trebao biti ispitan o aferama iz tog doba Sumnja se da te osobe koriste isti način djelovanja, bez obzira na to radi li se o prikrivanju kriminala kroz postupke javne nabave, ili o prikrivanju ratnih zločina, što je prioritet tekuće akcije.

U prosincu 1991. audiokaseta je dobila oznaku državne tajne, pohranjena je u arhivu SZUP-a.

Smiljan Reljić, ravnatelj SZUP-a do 1997., dao je nalog da se ona uništi prije njegova odlaska s te dužnosti.

Prema tome, nakon serijala kaznenih djela u manipuliranju s Dasovićevom pričom o Gospiću Smiljan Reljić, bivši ravnatelj SZUP-a i donedavni djelatnik UNS-a, dugi proces zataškavanja gospićkih ratnih zločina finalizirao je krivokletstvom pred sudskim vijećem.

Bio je dragovoljac Domovinskoga rata, načelnik SIS-a u 137. brigadi, djelatnik SZUP-a te UNS-a.

Tada me je tadašnji ravnatelj SZUP-a Ivan Brzović smijenio s mjesta načelnika Odjela za izvješćivanje u sjedištu SZUP-a i maksimalno degradirao.

Što se SZUP-a tiče, kaseta službeno nikada nije ni postojala.

Ante je Markov u sumnjivim poslovima bio nerazdvojan sa Smiljanom Reljićem, bivšim šefom SZUP-a, i Želimirom Dodderom, poduzetnikom iz Mostara koji je, usto, tokom devedesetih godina bio aktivist najmanje dviju ovdašnjih tajnih policija.

Trojac se spojio sredinom devedesetih u operaciji privatizacije murterskog hotelsko-turističko-ugostiteljskog poduzeća " Slanica ": diplomirani ekonomist, doušnik SZUP-a i zaposlenik poduzeća " Kornatexpres " Markov bio je glavni Dodderov čovjek za otkup dionica od malih dioničara, pri čemu su se dionice " Slanice " otkupljivale novcem iste te tvrtke, dok je Smiljan Reljić brinuo da se u taj poduzetnički pothvat ne petljaju represivni državni organi.

Krugovi bliski policiji tvrde da je pod takvim nagovaranjima pukovnik Ivan Grujić, pomoćnik Jadranke Kosor, koji je u to vrijeme bio zaposlenik SZUP-a, posve promijenio iskaze koje je policiji davao 2001. i 2005. Slično se navodno dogodilo i Ivici Špirancu, koji je davao izjave o spornim događajima, ali ih je kasnije vidno uznemiren demantirao.

Turek je imao špijuna u »Novom listu«?, pita se najnoviji »Globus« u kojem se pišuæi o »novinskom agentu provokatoru« Gordan Maliæ poziva na navodni dokument »što ga je u rujnu 2001. sastavio ravnatelj tadašnjeg SZUP-a Franjo Turek«.

Kad predsjednik države Mesić kaže da sukob između SZUP-a i UNS-a mora biti riješen u skladu sa zakonom, ne radi se o njegovoj uobičajenoj frazi koju on ponavlja gotovo papagajski u svakoj prilici, nego se radi o saznanju na čijoj strani su pravni propisi.

Predsjednik Mesić podržava UNS, na čijem čelu su njemu odani ljudi, i sadašnji zakonski propisi govore kako UNS ima pravo kontrole SZUP-a.

Zakonski propisi govore kako UNS ima pravo kontrole SZUP-a, pa je upitno zašto se ministar Lučin odupire UNS-ovu nadzoru svjesno kršeći zakon - Ne dopuštajući da se obavi uvid u to koga i zašto policija prisluškuje, Lučin pobuđuje sumnje da nešto skriva pred javnošću i Predsjednikom države, dovodeći sebe i premijera Račana u središte skandala

Nekadašnji šef zadarskog SZUP-a Stipe Zrilić također je u to vrijeme najavio kako razmišlja o tome da napiše knjigu u kojoj bi progovorio o vezama između organiziranog kriminala i policije na primjerima policijskih uprava u Rijeci i Zadru.

Bivši šef SZUP-a Smiljan Reljiæ i njegove nasljednice POA-e Franjo Turek meðusobno se optužuju da su protuzakonito vodili dosjee tajnog prisluškivanja novinara, i to nakon što je Vijeæe za civilni nadzor tajnih službi utvrdilo da je Turek falsificirao 25 novinarskih dosjea tvrdeæi da su nastali u vrijeme vlasti HDZ-a.

Nezadovoljan, od Vijeæa za civilni nadzor tajnih službi zatražio je da ustanovi otkud toliki dosjei, pa je to vijeæe, prema tvrdnjama medija, ustanovilo kako je 25 dosjea krivotvorio Franjo Turek, ravnatelj Protuobavještajne agencije (POA), nasljednice SZUP-a.

Po njemu, Turek je iz materijala SZUP-a proizvoljno »èupao« imena i od njih pravio nove dosjee.

Kao primjer politizacije rada Vijeća, odnosno nepridržavanja navedenih zakonskih odredbi, Turek navodi objavu zaključaka Vijeća u članku objavljenom u " Jutarnjem listu " u kojemu se, među ostalim, navodi: " Vijeće za civilni nadzor tajnih službi utvrdilo je da je Franjo Turek, kao šef Službe za zaštitu ustavnog poretka (sada POA-e), falsificirao 25 novinskih dosjea i lažno tvrdio da su nastali u vrijeme kad je na vlasti bio HDZ ", "... da je nakon 2000. godine tadašnji v. d. ravnatelja SZUP-a Franjo Turek objavio kako postoji izvjestan broj dosjea koje je SZUP protupravno sačinio ", "... da je Turek pritom nepropisno stvorio više dosjea, odnosno da je došlo do njihovog umnožavanja, pri čemu je povrijedio odredbe Zakona o unutarnjim poslovima koji je tada regulirao rad SZUP-a.

A ako je Vijeće išlo u nadzor tada, tvrdi Turek, tada nipošto nije moglo donijeti navedene zaključke jer je iz postojeće dokumentacije jasno da su svim " osobama o kojima su postojali podaci u evidenciji SZUP-a, odnosno one koje su imale svoj evidencijski broj, ti podaci, sukladno odluci ministra, dati na uvid ".

Prema odluci ministra postojala je komisija koju su činili zamjenik ministra Josip Vresk, glasnogovornica MUP-a Zinka Bardić i načelnik sektora analize SZUP-a Juraj Bahnik, a operativnu provedbu ministrove odluke provodili su djelatnici SZUP-a ".

Navodno je Mišu sa Suljićem spojio Slobodan Bobo Krkač, nekadašnji djelatnik 6. odjela SZUP-a koji se svojedobno brinuo o sigurnosti Siniše Košutića, i koji je je prema vlastitom priznanju autoru 45 lines spriječio Shpejtima Tachija da nanese teže ozlijede Tuđmanovom unuku u Bestu.

Da bi ovo mogao činiti Barač je morao imati zaštitu lokalne krim policije, financijske policije, SZUP-a, SIS-a, te nekog iz vrha politike.