Jedna od nasih najbitnijih tacaka pri ovom humanitarnom radu jeste potpuna finansijska transparencija.

Nasuprot nekoliko problematicnih tacaka (koje uglavnom nastaju jer smo programirani na " normalo " modus), stoji veliki broj prednosti poliamornog zivota (i ne, ne radi se o mogucnosti za grupni seks: zubo:).

Jarac i Strijelac su znakovi koji u sebi sjedinjuju kako potrebu za materijalnim tako isto i za onim apstraktnim pristupom zivotu.I jedan i drugi imaju tu dvojnost u sebi, pa se jako dobro razumiju, posebno na filozofskom planu.Rece jedan veliki astrolog sa ovih prostora " Strijelcu i JArcu bih rado zamijenio mjesta, bas zbog tih dodirnih tacaka koje imaju ova dva znaka.

^ Da, ali to je bas ono sto sam napisao, svaki trenutak predstavlja tacku beskonacnosti. (Nemoj gledati na tu " tacku " kao jednostavno tacku do koje se ide) Svemir svakog trenutka probija tacku beskonacnosti, jer na jednoj pravi ima beskonacno mnogo tacaka.: D U svakom slucaju, mnogo je tesko objasniti i opisati beskonacnost jer je metafizicki pojam.

Dodirnih tacaka nema Sirija sa Asadom na celu sa tiranijama koje drze narod u srednjem veku, gde kamile imaju vise prava nego zene i sa drzavama iz kojih dolazi 85 % terorista i koje su glavni sponzor terorizma (izvestaj USA senata kaze da Saudijci daju Al Kaidi tri puta vise nego sve ostale drzave ZAJEDNO) prikaži cijeli komentar

A u optuznici za BIH, lako ces pronaci reci tipa: POkusaj odvajanja teritorije i pripajanja drugoj drzavi \ ", pa sve do etnickog ciscenja i jos nekih 27 tacaka optuznice.

NI JEDNA od ovih tacaka nije postignuta, je kao sto rekoh sirijski narod je SVJESTAN i obrazovan i patriota.

I naravno da cuvari revolucije postoje u Iranu i naravno da logika i verski fanatizam nemaju dodirnih tacaka i naravno da tvoja laprdanja o religijskim uzvisenim bicima i vrhovnim vodjama u haljinici boje lila mozes pricati kao bajke ali ljudima ste simpaticni, svi vas tapsu po ledjima dok nervirate Amerikance a u sebi svi misle da ste promasili dva veka.

Pa sve negiras nebi li kako laz ucinio istinom, ili po oprobanom receptu ponavljaj laz i postaje istina.Ako je cinjenica da hrvati zagorja, zagreb... nastaju od slovenaca kajkavaca, i to radic ne krije, zasto negiras povezanost tzv hr stokavice sa srbima? kada su srbi samo stokavci a tzv hrvati stokavci gle cuda granice samo sa srbima stokavcima ane i sa kajkavskim slovencima dale hr stokavica ne postoji, a sada hr stokavci su bili srbi, koji su nasilno hrvatiziani vjekovima u katlickoj monarhiji.tj prvo su pokatolicavani, uz potiskivanje srpske nac svijesti a kasnije su tek ilirizirani, jugoslovenizirani, posokceni i konacno hrvatizirani.to su cinjenice.jer ti bi morao onda da objasnis genezu hr stokavstine, i akko to nema nikakvih dodornih tacaka sa srposkim stokavicima iako e ista, a po tebi je bliza cakavici, iako jean diskutant rece ovde na forumu prije da njegovi cakavci gotovo i ne razumiju stokavce.

Zanima me i jos dali da uradim hormonalni test i u koliko tacaka 1 ili 4?

Kako rekoh iznjeli su dokaze u 10 - ak tacaka:

Eto, u ovih sest tacaka izrekao sam svu mudrost i istinu koja se tice mene i moga postojanja i ne treba mi nikakav pop, seoski poglavar, ni ucitelj da mi to objasni.

Evo te moje istine koju ja nosim u sebi i znam o sebi, koju cu izreci samo s nekoliko recenica (tacaka), za kojom svet traga hiljadama godina i ne moze da je nadje, zato jer ju svako trazi tamo gde je nema, iz trce ruke.

Tudjmanovo ime se, na ovaj nacin, spominje i u nizu drugih tacaka.

Na stranu to sto sa muzikom nema nikakve dodirne tacke, covek je totalni dokaz darvinizma, mutavi idiot, koji uzgred nema dodirnih tacaka sa cetnistvom, kako je gore navedeno, on je JUL-ovac bio svojevremeno (Jugoslovenska levica) kod Mirijane Markovic, dakle stoprocentni maloumnik

Podrazumeva se iz razloga jer svaka tacka ima sposobnost da se individualizuje, tj. napregne se, pokrene i tako izdvoji iz svih ostalih tacaka

Moja prvobitna sema je bila - volim je, ona hoce da se udaje, meni svejedno, dobijemo neki papir pa smo kao ugledni clanovi drustva, osigurani pred sobom, rodbinom, drzavom i bogom, zivimo zajedno, ja podrzavam njenu emancipaciju, pomazem u kuci i tako to, ravnopravnost u svemu, onda vidim da me cela stvar pocinje da gusi pre svega zbog njene posesivnosti i ljubomore i da joj onaj papir " daje za pravo da se bori " za mene - na neki nacin klasika uz par modernih tacaka.

Zar mislis da cu ja zbog toga sto u Hrvatskoj postoje stranke sa cijim programom moje shvatanje zivota nema nikakvih dodirnih tacaka, reci ikada da nijedan hrvatski gradjanin nije dobrodosao u Srbiju ili cu reci da je glup razgovor o turizmu u Hrvatskoj

Dovesti nekog levata koji se jos prije provaljivao na slicnim glupim projektima (http://stultitia.bloger.hr) da se pravi mangup i popljuje nalaze bh. geologa plus misljenje kompletne EVROPSKE ARHEOLOSKE JAVNOSTI, skupa sa prethodnih 8 tacaka je najblaze receno bezobrazluk

U slucaju da može koliki bi bio gubitak u snazi u odnosu na vožnju na benzin a koliki u odnosu na sistem sa ubrizgavanjem u više tacaka?

Iako se prethodnih osam tacaka odnose na ukupnu korisnicku procenu kvaliteta, proizvod ne mora da bude najbolji u svim dimenzijama da bi svojim kvalitetom konkurisao nekom drugom proizvodu.

Uvijek ima to ali. neznam, ima neku cudnu klijentelu, koje je vrelo malo, a koja mi se nikako ne uklapa u profil osoba sa kojoim imam dodirrnih tacaka.

Po def. - u, sto znaci u samim svojim zacecima, nemaju dodirnih tacaka

Prema tome, ako zelimo da znamo Apsolutnu i Konacnu istinu u postojanju ovoga sveta, logicno je da treba da saznamo Apsolutnu i Konacnu Istinu (sustinu) o postojanju tih energetsko - materijalnih tacaka, odnosno POLJA iz kojih te tacke nastaju.

Normalno je da islam, krscanstvo imaju dodirnih tacaka, i ne samo to nego da i grcka filozofija i ove dvije religije imaju dosta toga slicnoga.Medjutim ima medju ovim religijama znatnih razlika.Moze se reci da je misljenje Al Gazalija i Akvinskog slicno po pitanju poimanja vremena, ili po nekim pitanjima ovog svijeta.Ovo je josh normalnije ako se uzme u obzir to da ih obojicu na neki nacin veze Ibn Rushd.Naime Rushd je napisao kritiku Gazalijeve ' nesuvislosti filozofa '. Knjiga kritika se zove ' nesuvislost nesuvislosti '. U ovoj knjizi Rush nastoji da opravda Aristotelovo glediste, korigujuci Al Gazalija i to po pitanju shvatanja Aristotela.Moze se reci da Ibn Rush reintepretira Aristotela (kojem se divio i kojeg je smatrao ' svetim '). Ova knjiga je kasnije prevedena sa arapskog na hebrejski i latinski.Sami prevodi su doduse imali odredjenih ne namjernih greskaka koje cesto nastaju kada se djela prevode sa ' nesrodnim jezicima ' (ovo mislim na prevod sa arapkog na latinski). Izmedju ostalog Akvinski je imao jaku zelju da obori ovo Rushdovo stajaliste (odnosno aristotelizam), pa i mnogi muslimani jer su u njemu nalazili nesto sto se sa stanovista religije smatralo nevjerstvom (kao npr. to da se tijelo nece prozivjeti na sudnjem danu). Ali mislim da su ovi napadi bili dobrim djelom neopravdani i nastali su iz nerazumjevanja onoga sto je Rush htio reci.Npr. on jeste govorio da tijelo nece biti prozivljeno na onom svijetu, ali mislio je na ovo tijelo koje mi imamo; naime on je smatrao da cemo na drugom svijetu dobiti ' drugo tijelo '... No, kako rekoh losi prevodi su dobrim djelom razlog ne shvatanja Ibn Rushda.Uglavnom Akvinski je bio upoznat da je Rush ' nesuvislost nesuvislosti ' napisao kao kritiku gazalijevog djela, a bio je upoznat i sa Gazalijevim misljenjem (i to nije ni krio). Uglavnom sasvim je ' normalno ' da ova misljenja i ove rasprave imaju dosta zajednickog, ali ima i sustinskih razlika koje su donekle bile zasluzne tome da su se krscanski mislioci vise vezali za neoplatonizam, dok su muslimanski mislioci (vecinom, iako je bilo izuzetaka poput Ibn Sine) vecinom vezali za aristotelovu filozofiju.Ok, niti jedni niti drugi nisu doslovno sljedili ove filozofe, vec su njihove ideje reintepretirali, odnosno prosirili ili prilagodili svome vjerskom ubjedjenju.Opet velim ovdje je donekle izuzetak Gazali koji se uopsteno okrenuo na kritiku filozofa, i to kritiku vezanu za metafizicka pitanja.Po ' kritici razuma ' (odnosno logike) dosta slicnosti ima izmedju Gazalija i npr.

Prvo, ne bazira katolicka crkva svoju veru samo na Isusa, vec i na tradiciju koja cesto nema puno dodirnih tacaka sa Isusovim ucenjem

Kad covjek razmisli, vjera i nacija nemaju dodirnih tacaka.

Zanimljivo je da nitko nije iz ove rasprave (koju je nesretni Porca na zalost tako krivo vodio) primjetio da uistinu postoji mnogo dodirnih tacaka izmedju Muslimana i Jehova.

Sunce i Zemlja su dobar primer dvoznacnog kretanja, tj. kretanja tacaka u prostoru i valnog kretanja.

On onda nakon toga interpolira tacke koje su ostale van tih referentnih tacaka.