Da li su ateista i teista isti pred Bogom? - netko pita.

Većina teista koje srećem su istovremeno i agnostici, tako da to nije međusobno isključiva mogućnost. "

Dakle, korisno ga je pročitati kako bi se upozanli o korjenima pogrešnosti u proglašavanju ateista pametnim, a teista glupim.

I tu se obično zapne, tu počinju nerazumijevnja, prepirke i svađe iza kojih nastaje red teista i red ateista gdje svaki svoju poziociju brani tvrdoglavo i isključivo kao Istinu.

Prema gornjem objašnjenju kolege blogera, ja bi se svrstala u teista koji je istovremeno i agnostik.

Srpska vjera kao da je i stvar teista i ateista...

Posebno mjesto između teista i ateista svakako imaju antiteisti.

No, pametno ili ne bas... zanima me, zasto naturujes svoje pretpostavke o tim diskusijma ateista/teista?

Uglavnom većina ljudi, kako teista, tako i ateista su agnostici, samo što ateisti smatraju da nema dovoljno dokaza za postojanje boga pa jednostavno ne vjeruju, dok teisti unatoć nedostatku dokaza koji bi potvrdili ili opovrgnuli postojanje boga na bilokakvoj objektivnoj razini, ipak vjeruju.

Upravo iz tog razloga, ateisti i agnostici pripadaju istoj grupi; grupi koja ili ne zna ili smatra da je vjerojatnost toliko malena da vjerojatno Boga nema (za razliku od teista koji su sigurni da personalni intervencionistički Bog postoji).

Baš mi je prijateljica rekla prije neki dan (i ona je ateist), da je pravo čudo da svi nismo teisti, jer je stolječima provođena religijska selekcija u smislu, da ako nisi bio religiozan riskirao si završiti na lomači, biti mučen ili ubijen (u svakom slučaju imao manju šansu za reprodukciju od teista).

Da nema vjere, ne bi bilo niti teista niti ateista.

Takvo shvaćanje znanosti i religije nameće demokratskom laičkom društvu, zasnovanu na pretpostavci relativnosti istine i nužnosti kompromisa, potpunu jednakost teista, agnostika i ateista.

Ukoliko si Vijernik - Teista sto mislis, cemu li se nadas?

Za kraj, jesm li ja ateist, teist ili agnostik?... Teista sigurno nisam

Neka te takve dvojbe ne " muće " jer je u konačnici svjedno jesi li proveo život u društvu teista, ili atista, ili u miješanom društvu, jer na KRAJU mora biti kako je bilo na početku, t. j. da su Čovjek i Bog ISTO.

Hajde napokon jedan normalan tekst na temu odnosa teista i ateista u ovoj zemlji

Znači teista razvija svoj zaboravljeni odnos s Bogom i usavršavajući se na tom putu postaje kvalificiran da uđe u Božje kraljevsto.

Možda najbolji primjer imamo u liku i djelu Christofera Hitchensa, samo prozvanog anti-teista i... [ više ]

evo ovako Milice što se tiće kolićine hrane jedi koliko hoćeš, ali sa vremenom če ti se zgaditi stalno jedna teista hrana pa ćeš unositi sve manje kolićine, i tako ćeš sve brže mršaviti (tako je bar meni bilo prije godinu dana kada sam za četiri mj.omršavila 20 kg.nisam se baš strogo pridržavala, ali da naglasim puno sam vode i min.vode pila.

Prvi je likvidirao 70.000. 000 drugi samo 30.000.000 kao unutrašnje neprijatelje među kojima je bio i veliki broj " neprijatelja " teista.

Ali Hitchensova kritika može biti dobar alat kojim će teista udariti tamo gdje ovaj i treba biti udaren.

A je li ti tvoj nasilnik teista, ateista, agnostik ili je samo pijančina?

Kod advaita vedantista slavi se povratak u svijetlo Brahmana, a kod većine teista povratak u vječno Božje kraljevstvo.

Pričam pod dozom pivotripa s MRTVIM ŽIVIM MRTVACIMA, nailazim na NadDuhove mi izaslanike marljive vrtne patuljke, cvijeće koje pjeva, dobre vile što me tješe da Smrt nije strašna (kao da to ne znam i bez njih), anđele u trapericama, koji me uvjeravaju da sam ANARHISTA TEISTA, te da su moja vjerovanja prava.

No, to shvaćanje, analiziranje stavova, u širokom rasponu od ateista do teista, jest racionalno.

Možda najbolji primjer imamo u liku i djelu Christofera Hitchensa, samo prozvanog anti-teista i propovjednika takozvanog novog ateizma.

Ja pak mislim, kako je netko već prije i natuknuo, da pravog dijaloga između ateista i teista nema kad je u pitanju vjerovanje.

Tramvaj zvan čežnja Ateizam ima obilježja religije jer počiva na čvrstoj, nepokolebljivoj vjeri kako razloga za teizam nema. I jedan i drugi fenomen ljudske misli apsolutno su isključivi jer tako i mora biti. Kompromis nije moguć jer nikom nije prihvatljivo polovično rješenje. Kod teista je u uporabi izričaj; praktični vjernik a ja predlažem izričaj; praktični nevjernik. Pojasnit ću. Uzmimo primjerice gospodina Zvonimira Čička i s druge strane palete gospoju Genov.

Kad teista ne bi bilo, ateista bi svejedno bilo, ali možda ne bi bilo posebnog imena za njih.