Klinfo je za vas otkrio jednu jako zanimljivu knjigu o velikom čovjeku koji je svojom teorijom evolucije postavio temelje modernog prirodoslovlja.

Ipak, još uvijek postoje zadrške vezene uz detaljnije upoznavanje djece s teorijom evolucije.

Zato je zanimljivo vidjeti koliko uglednih znanstvenika i intelektualaca ima problema s teorijom evolucije.

Teorijom evolucije dominiraju dva pogleda na proces specijacije (evolucijski proces nastanka novih bioloških vrsta).

' ' Teško da bi to bilo moguće, ali ako bi se našlo živog dinosaura, on bi zacijelo bio uzročnikom vatrenih rasprava; njegovo bi postojanje izazvalo sukob s Lyellovom geološkom tablicom i teorijom evolucije.

zaboravih; - fosili se stopostotno ne slažu sa teorijom evolucije, postoje faze kada su određene vrste nastale i nestale neobjašnjivo u kratkom razdoblju, i dakako nema fosilnih ostataka koji pokazuju postupni razvitak vrsta, već je to " znanstveno interpolirano "; - darwinova teorija je nastala prije dva stoljeća i u međuvremenu je znanost doživjela golemi razvitak (na žalost nas primitivaca koji još lože ognjišta, dodao bih), a genetika posebito, posebito se proslavio njezin lučonoša dawkins sa svojim sebičnim genom, memom i drugim cvebama. evolucija dakako podrazumijeva pozitivne mutacije koje su dovele da od guštera nastane forumsko klepetalo uljavi, no kako onda: " Lee Spetner " Shattering the Modern Theory of Evolution " In it, he writes, " In all the reading I ' ve done in the life-sciences literature, I ' ve never found a mutation that added information....

Tom se tvrdnjom uopće ne niječe pravo biologijskim znanostima da u skladu sa svojim metodičkim postupcima razvijaju vlastita teorijska objašnjenja, kao što je primjerice slučaj s biološkom teorijom evolucije u njezinoj modernoj sintetičkoj varijanti, nego se njome osporava pravo biologijskim znanostima da od jedne čisto prirodoznanstvene teorije stvaraju metafizičku teoriju.

sunčica23, ti se, naravno, ne moraš složiti s onim što sam napisao u komentaru ispod, ali u tom slučaju se ne slažeš s teorijom evolucije i sa Darvinizmom kao temeljem moderne nauke.

Ovo je smiješno... ne znam o kakvoj evoluciji ti govoriš, ali to očito nema veze s biologijom niti sa teorijom evolucije.

Tijekom povijesti različiti su pojedinci i skupine štošta povezivali s biološkom teorijom evolucije, tako je zaslužila status jedne od najkontroverznijih prirodoznanstvenih teorija.

Međutim, nevjerojatna složenost prirode uvjerava me da na djelu mora biti nešto drugo osim nasumičnih sila koje djeluju same od sebe i da problemi povezani s teorijom evolucije pokazuju da ni ona nema sve odgovore.

Nasuprot svemu je službena znanost koja uglavnom negira Boga i Božje stvaralaštvo, a stvaranje svijeta i samoga čovjeka objašnjava teorijom evolucije po kojoj se čovjek razvio od čovjekolikoga majmuna, što potkrepljuju dokazima odnosno arheološkim iskopinama starim i po više milijuna godina.

Jer um bi reagirao mehanički ili prilagodbom na situaciju, sasvim u skladu s teorijom evolucije, a " duša " koja stvara reagira nepredvidivo i neizrecivo.

Jednako kao što je glupost (ali i više od samo gluposti: riječ je o zlonamjernom podmetanju u stilu što se babi htilo to se babi snilo) tvrditi da se iz činjenice evolucije može izvesti zaključak da je i moral nešto što se može mijenjati, tj. da je teorijom evolucije dokazano da poruka kršćanstva protiv bluda ne stoji (a zapravo se, budimo iskreni, sva ta uvjeravanja i prijepori na relaciji religija-znanost na to svode).

Upravo to je Darwin omogu? io kasnijim naraštajima, sve do danas, svojim golemim doprinosom u prirodnoj znanosti, naro? ito svojom teorijom evolucije.

U crkvenome je Učiteljstvu, piše Facchini, moguće »pod određenim okolnostima, uočiti pomirljivost i suglasnost« s teorijom evolucije te otkriti da je sve stvoreno i svaka stvar potpuno ovisna o Bogu, prema njegovu stvarateljskom naumu, kao i otkriti duhovnu dimenziju čovjeka.

Koliko se sjećam oni spominju nekog Nuh a. s. i potop, potpunu destrukciju živog svijeta, pa eto, pomiri to sa teorijom evolucije i milionima godina razvoja... ako možeš.

Jedna digresija: i pokojni papa je bio oduševljen teorijom evolucije i velikog praska.

Tako je, zahvaljujući kiselom kupusu, kojeg su na tim povijesnim lutanjima svi zamrzili, jer je bio dio svakodnevnog brodskog jelovnika, jedan obogatio naše predodžbe o morima i oceanima, a drugi, svojom velikom teorijom evolucije, potpuno revolucionirao dotadašnje pretpostavke o nastanku života na zemlji i podrijetlu ljudske vrste.

Drugim riječima takva jedna struktura nije mogla niti nastati niti je objašnjiva teorijom evolucije jer posjeduje kvalitete nesvedive složenosti.

Tako postane čovjek živa duša. Ovaj opis nastanka zemlje (i kruna stvaranja, čovjek) uopće nije u kontradikciji s teorijom evolucije.

Upoznavši se kroz Darvinova djela s teorijom evolucije, postaje njegovim gorljivim zagovornikom na području Lijepe naše.

Pa tako neki teorijom evolucije pokušavaju objasniti zašto roditelji vole svoju djecu.

Danas to potvrđuju prirodne znanosti teorijom evolucije.

A zašto je onda zovu TEORIJOM evolucije?

Istodobno su se drugi bavili diferencijalnim jednadžbama elektromagnetizma i teorijom evolucije i raspravljali o zakonima u parlamentu i stvarali uređenu državu koja je bila uzor drugima.

Važno je shvatiti da ni red u prirodi ni problemi s teorijom evolucije ne dokazuju da je Bog stvorio život na našem planetu unutar deset tisuća godina.

Stvarna važnost takvih njihovih postupaka jest da se obje skupine osjećaju prisiljene pronaći objašnjenje koje se neće kositi sa standardnom teorijom evolucije, za koju su toliko čvrsto vezane.

Darwin je teorijom evolucije u jednom trenutku promjenio odnos ljudi prema zivotu i biologiji - to je bila revolucija.

Dawkins ustaje protiv očite kreacionističke besmislice, koja se u nekim sredinama čak nastoji prikazati kao znanstvena teorija posve ravnopravna s teorijom evolucije, pa stoga i predavati u školama.