U završnim replikama na suđenju tužitelj Alan Tieger poručio je da dokazi izvedeni tijekom ovog postupka dokazuju izvan razumne sumnje da su general Gotovina, general Čermak i general Markač zakonski odgovorni za zločine nad srpskim civilima.

Tieger je poručio i da je tužiteljstvo, koje je u postupak uvelo tzv. predsjedničke transkripte, dokazalo da je vrhovni zapovjednik bio osoba koja zastupa ideju da previše Srba predstavlja opasnost, kao i da je dokazano da su se poduzimali koraci koji su onemogućavali njihov povratak.

Bivši američki veleposlanik u Hrvatskoj Peter Galbraith je sam smatrao hrvatski vrh odgovornim za teške i sustavne zločine koji su se odvijali, po njemu, uz prešutnu suglasnost predsjednika Franje Tuđmana i njegovih suradnika, kazao je Tieger.

Kada je donedavna glavni tužitelj u procesu protiv hrvatskih generala u Haagu Alain Tieger napustio taj slučaj i preuzeo ulogu glavnog tužitelja u postupku protiv Radovana Karadžića, u kuloarima Tribunala navodno su Tiegera ogovarali tužitelji koji su ostali raditi u procesu protiv trojice hrvatskih generala Ante Gotovine, Ivana Čermaka i Mladena Markača čije je suđenje sada u završnoj fazi.

Optužnicu su sve to vrijeme zastupali Alan Tieger i Stefan Waespi.

Karadžić tužiteljstvo, koje zastupa Gotovinin tužitelj Alan Tieger, optužuje da se uključilo u rat u BiH na muslimanskoj strani, kao da Srbi nisu bili suočeni s razjarenim bikom, nego su nasrnuli na umiljato janje.

Mogao je, ali nije, naredio da ih se uputi u logor Batković ", dodao je Tieger.

Nijedno mjesto nije bilo sigurno ", rekao je Tieger ističući da stanovnici nisu znali da su napadi bili rezultat zapovijedi generala Gotovine da treba napadati i gradove, kao i da da je ta zapovijed rezultat sastanka tadašnjeg vrhovnog zapovjednika Franje Tuđmana i njegovih suradnika među kojima su bili i ministar obrane Gojko Šušak, generali Gotovina i Markač na kojem se govorilo o važnosti da se civile natjera u bijeg.

" Ovdje nitko ne tvrdi da je Hrvatska imala plan ili politiku da nekoga protjera - to su bili pripadnici udruženog zločinačkog pothvata ", poručio je tužitelj Tieger dodajući da nitko pri tom ne spori da su u ratu patili i hrvatski civili.

Nije sporna namjera oslobađanja nego namjera da se politički vrh okoristi tom okolnošću da eleminira srpsko stanovništva krajine, poručio je Tieger.

Potvrdu takve namjere Tieger je našao u izjavi tadašnjeg predsjednika Tuđmana nedugo nakon početka Oluje da je stvorena Hrvatska koja će stoljećima trajati.

Pozivajući se na vojne udžbenike i američku vojnu doktrinu Mišetić je najavio kako će dokazati da je Tieger, uz pripomoć nekih špijuna, svjesno zataškao jedno izvješće UN-a.

DEN HAAG, 30. kolovoza 2010. (Hina) - Z na čelu s tadašnjim predsjednikom Franjom Tuđmanom, a ne Hrvatske, poručio je u ponedjeljak na početku završnih riječi u predmetu " Gotovina, Čermak i Markač " pred haškim sudom tužitelj Alan Tieger.

Tužitelj Alen Tieger, inače " opaki " i jaki stručnjak, nije se htio, ili usudio suprotstaviti Akhavanu i Mikuličiću, nego je " u boj " podigao svoju zamjenicu.

Po logici suprotstavljenih strana, optužbe i obrane, Tieger je trebao prvi alarmirati Haaški sud zbog Kehoeova " sukoba interesa " još prije nego što je ovaj ishodio licenciju Gotovinina branitelja.

Još je ostalo pitanje: što je tužitelj Tieger u " predmetu Oluja " zauzvrat obećao svome bivšem kolegi, danas razvikanom američkom odvjetniku Ante Gotovine? Premda sada nastupaju u suprotstavljenim ulogama, Kehoe i Tieger, naočigled svih nas, ostali su u izvanredno srdačnim odnosima.

Evo kako u završnoj riječi pred Haaškim sudom u procesu protiv generala Ante Gotovine tužitelj Tieger definira hrvatsku krivnju: " Franjo Tuđman je bio nepovredljivi politički i vojni vođa Hrvatske, posvećen viziji hrvatske nacije uskrsle iz prošlosti.

Osim toga, javnosti je promaknula činjenica da se Tieger odavno dokazao kao uspješni pregovarač s opjevanim hrvatskim herojima.

Tužitelj Alan Tieger rekao je da je ta operacija imala samo jedan cilj protjerivanje srpskog stanovništva. Ovo suđenje proizlazi iz prisilne eliminacije krajiških Srba iz Hrvatske i uništenje njihove zajednice u kolovozu 1995. godine, kaže Tieger.

Sudi li Tieger čovjekovu uvjerenju jednako kako su sudili totalitarni komunistički i fašistički režimi?

Žele li oni koje predstavlja Tieger opetovanje novih krvoprolića?

Tijekom rasprave suci su uočili da tužitelj Alain Tieger priznaje da neki dokumenti ne nedostaju, piše Večernji list.

Tužitelj Alan Tieger žestoko je uzvratio na tvrdnje hrvatske strane, kazavši da Hrvatska sustavno, i danas, zataškava dokumente koji prijete haškim optuženicima i hrvatskim nacionalnim interesima, kao što je to činila i devedesetih godina.

" Hrvatska nije ponudila ni jedan argument zbog čega dokumenti nedostaju ", tvrdi Tieger, odbacujući istrage što ih Hrvatska vodi u potrazi za dokumentima kao manjkave.

Hrvatska je, podsjetio je Tieger, ubacivala svoje agente na Haški sud, lansirala priče u medije, a isti ljudi koji su devedesetih opstruirali suradnju sa sudom, to isto rade i danas.

Naime, haško tužiteljstvo u početku je tražilo 158 kategorija dokumenata o djelovanju hrvatskog topništva u Oluji, da bi kasnije taj zahtjev smanjilo na 68 dokumenata, a na prošlom ročištu i za dodatnih 15 - ak dokumenata, jer se tužitelj Alan Tieger složio s hrvatskom tvrdnjom da nisu nikada proizvedeni.

" Radi se o cinično kozmetičkoj prirodi riječi o međunarodnom pravu ", ustvrdio je Tieger i podsjetio da je Karadžić nakon pada Srebrenice slavodobitno poručio: " Mi smo živu mačku odrali pred cijelim svijetom ".

Dokazi izvedeni tijekom ovog postupka pokazuju izvan razumne sumnje da su generali Gotovina, Čermak i Markač zakonski odgovorni za zločine nad srpskim civilima, poručio je tužitelj Alan Tieger u završnim riječima.

Tužiteljstvo je nakon toga shvatilo da suradnja neće dati rezultate i poduzelo je daljnje korake ", pojasnio je tužitelj Alan Tieger kašnjenje s ovim zahtjevom.

Tieger je na početku završnih riječi kazao kako je u operaciji Oluji koja je započela 4. kolovoza 1995. hrvatska vojska počela operaciju čiji je cilj bio vraćanje teritorija koji je bio pod kontrolom Srba od 91.