Oni i kad bi htjeli biti drugačiji, to ne mogu, jer to jednostavno ne znaju, na Tuđmanovom fakultetu nisu naučili drugo i drugačije.

Bio je to period nakon kojeg će nastupiti pokretanje Hrvatske, smanjenje PDV-a, vraćanje duga nastalog Tuđmanovom pljačkom mirovinskog fonda umirovljenicima.

Kasno Crni Marko na Kosovo stiže čak i kad bi bivši Mesićev suradnik i bio danas iskren, svi zahtjevi za borbu protiv neokomunista, titoista i eks-komunista zakašnjeli su 20 godina, naprotiv, kad je Franjo Tuđman s Mesićem i Manolićem vodio ogorčeni rat protiv Paraginih pravaša, stranke prava i Hrvatskih obrambenih snaga, montirao oporbenim pravaškim čelnicima politički motivirane sudske optužnice, i proces pred Vojnim sudom i drugim eks-komunističkim sudovima, postavljao bombe u sjedište HOS-a u Vinkovcima na prvoj crti obrane od velikosrpske agresije, medijski klevetao Dobroslava Paragu i Stranku prava, izdavao naloge za ubojstva organizatora hrvatske obrane od velikosrpske agresije, i naložio političko ubojstvo dopredsjednika Ante Paradžika, i generala Blaža Kraljevića i drugih, Tomislav Karamarko, postavljen za šefa zagrebačke policije, bio je kotačić u Tuđmanovom CRO-boljševičkom aparatu koji je gazio sve što je hrvatsko, dao privoditi u Policijsku upravu predsjednika Stranke prava i prosvjednike nakon nasilnog izbacivanja iz Starčevićevog doma u ljeto 1993. godine, ne bi li sa Slobodanom Miloševićem podijelio Bosnu i Hercegovinu, i zadržao privilegije svojim partizanima i komunističkim drugovima koje je izuzeo od bilo kakve odgovornosti za ratne zločine u Drugom svjetskom ratu, poraću, i zločine u totalitarizmu Titove Jugoslavije.

Kad je već notorna Ankica Lepej pronašla na legalnom Tuđmanovom računu u banci današnji iznos od 100.000 eura, Stipe je trijumfirao.

Onda je ona zakreštala: Treniraš golube da seru po Tuđmanovom spomeniku?

Takav HDZ i takvi sljedbenici HDZ-a starom, Tuđmanovom HDZ-u, nisu bili potrebni onda, kao što nisu ni danas.

@ pero: znači to je opravdanje? a da bombu tebi stvai po krevet i onda ti dojavi jel bi tebi bilo svejedno? molim te uglavnom. ž a za tuđmana sine moj, heh, gdje možeš danas doć do kakvih malo dubljih podataka o 90 - ima? tekko jer su neke stvari arhivirane, i otvorit će se kasnije, kao što je recimo slučaj bio s Titom. 30 godina arhivska građa nesmije van (mislim da je tako nekako) te se tek nakon tog perioda objavljuje. dakle, tvoje saznanje o Tuđmanovom usponu i Tuđmanovoj vlasti je jednako kad od broja jedan oduzmeš jedan a moje dobrobljenje, nema veze s mojom inteligencijom jer je ovo samo jedna observacija, i pošto je ovo demkatsko društvo, ja imam pravo svoje mišljenje reć ako je netko srboturac ovdje, to si ti ili jugonostalgičar, jer vidim da se držiš nekih principa one vlasti dakle, jednoumlje živio druže Pero

1. ožujka 2006 Novosti 01. ožujka 2006. - VLADINIM ZRAKOPLOVOM SPAŠENA 23 - GODIŠNJA DUBROVNINJA PRIČA o ' Tuđmanovom Challengeru ' danas je dobila novo poglavlje koje ovoga puta ide u prilog zagovornicima teze da hrvatska Vlada mora imati zrakoplov koji će joj biti na 24 - satnom raspolaganju.

Skrenete iz zarobljeničke kolone na Križnom putu, apred vas nahrupi ogroman bijeli konj, a na njemu ogromni Tuđman, a u Tuđmanovom krilumalecki kurir Mesić, Tuđmanova desna ruka ranih 90 - tih, čovjek sa jakom amnezijom - četiriputa dijelio je Bosnu, a onda sve to zaboravio

Prodorni rukometni menadžer nije mogao ostati nezamijećen ni u Tuđmanovom HDZ-u i ubrzo je postao osoba od povjerenja Predsjedničkih Dvora.

Zar će parazit koji o svim braniteljima, u fašističkom ispadu na takozvanoj javnoj televiziji, govori kao parazitima, dijeliti lekcije Tuđmanovom HDZ-u?

On je na svom jučerašnjem predizbornom skupu imao dvadesetak puta manje posjetitelja nego što ih je bilo na ovom, Tuđmanovom predizbornom skupu.

Potpuno druga stvar je u tome što je na Josipovićevom predizbornom skupu bilo dvadesetak puta više novinara nego na ovom, Tuđmanovom skupu.

Pitali smo i Tomislava Brajnovića kako je došao na ideju da se u svom zapaženom radu Zakon ljubavi i knjiga života pozabavi Ustavom RH i Tuđmanovom političkom biografijom, te da tu intervenciju u političko interpretira kao ekološku akciju. Već sam dugo razmišljao o reviziji povijesti umjetnosti sa strane njezine duhovne ispravnosti, kaže umjetnik koji je diplomirao u Zagrebu, magistrirao u Londonu i predaje na riječkoj Akademiji primijenjenih umjetnosti, a bavi se interpretacijom i redefiniranjem kulturnog i povijesnog nasljeđa, tragajući za prvim značenjem, često skrivenim slojevima povijesnih preformualcija.

Jedan od takvih masovni ratni ubojica, oslobođen po Tuđmanovom nalogu nedavno je uhićen u Austriji s eksplozivom u automobilu, očito na nekom novom likvidatorskom poslu.

pod predpostavkom da je osoba koja je ovo zbilja odgovorila, a ne neki internetski zajebant, odgovorit ću anonimnom korisniku alias inoslavu beškeru. prvo tekst nije napisan ad hominem, i bilo kome bih napisao identičan odgovor iz više razloga kojie ću iznijeti. prvo općenito, za što niste odgovorni, a to je urednička politika tiskovine koja je dozvolila da se na duplerici sjaji naslov " Srbi su 1931. činili 18,5 % stanovništva Hrvatske, 1948. bilo ih je 14,4 %, prije 20 godina 12,2 %, a danas 4,5 % " začinjen sa tuđmanovom trijumfalističkom gestom u privitku koja čitaoce može navesti na samo jedan zaključak. obdžekšn, rekli bi odvjetnici u američkom filmu. članak izlazi u turbulentno vrijeme kada se treba donijeti politička presuda hrvatskim generalima u kojima će ono što ste člankom nategli postati činjenica, a to je izjednačavanje krivnje na prostorima i nova prisilna pomirba zaraćenih balkanskih naroda ovaj put pod kapom sa žutim zvijezdama. ukoliko je vaš članak imao namjeru osvijestiti hrvatsku javnost na počinjene zločine, nema sumnje uspjeli ste, a pokušavam zamisliti koliko biste vode prelili sa jedne strane golog otoka na drugu i koliko kamenih kocki isklesali da ste u vjesniku u bivšoj jugoslaviji pokušali osvijestiti kod naroda i narodnosti etničko čišćenje koje je proveo jugoslavenski režim prema talijanima i nijemcima. analogno vašem pokušaju, pokušajte zamisliti veliki naslov u beogradskoj politici " napravili smo genocid u srebrenici ", ili " etnički smo očistili bosnu ", no taj film u srbiji nećete gledati, tamo je kod nacionalnog pitanja uvijek konsenzus... ključna teza vašega članka je bila, da je ne ponavljam da je potrebno samo usporediti broj stanovnika prije i poslije ključnog događaja. ja sam to nazvao patkinim zaključkom, jer simplificira bit, a u kombinaciji sa iznijetim činjenicama čitaoca dovodi do zaključka da su srbi kontinuirano etnički čišćeni u navedenom razdoblju odnosno da su vječite žrtve hrvata, što je stalna konstanta njihove nacionalističke retorike. inače sama definicija etničkog čišćenja kako ste je izrazili na kraju posta sadrži dva elementa " odstranjivanje " sa nekog teritorija, te uporabu nasilja i zastrašivanja. izgleda kao patka, glasa se kao patka no ipak nije patka. barem vaša patka. vi biste sa lakoćom asistirali sudcu alphonsu orieu. i sami ste svjesni da je popriličan problem copy-paste-merge stanovništvo austro ugarske, njezin ustroj i pokrajine na kraljevinu jugoslaviju, potom na ndh i konačno na sfr jugoslaviju. pogledajte samo karte terena na kojima su se u tamnom vilajetu stoljećima tupili noževi na vratovima tuđih vjera, pa će vam biti jasno da bi za precizan odgovor: koliko je srba nastalo spajanjem vojnih krajni 1881 godine, koliki bio njihov prirast i kako to uklopiti u naslov, te konačni zaključak mnogi kvalificiraniji od nas dvojice polomili zube. podsjetit ću vas da je žerjavić fulao žrtve rata u bosni primjenjujući svoje metode za golemih 800.000, znači to su sve uvjetni brojevi, obzirom da ne postoje egzaktne brojke, pa se razumljivo javljaju " tumačenja " poput vašega. u blizini vašeg rodnog kraja u selu dugopolju partizani su krajem drugog rata poubijali nekoliko ljudi zbog suradnje sa neprijateljem, no nekim čudom su završili kao žrtve jasenovca, tako da su brojanja žrtava na ovim terenima prilično nezahvalan posao. još nezahvalnije je donositi zaključke temeljem takvih činjenica. lijepo je da iznosite podatke o statističkim podatcima broja židova, roma, nijemaca, talijana i srba, ali kakove to ima veze sa naslovom članka, odakle sada romi, židovi, nijemci i talijani? jedne je " etnički očistio " pavelić a druge tito. što ste sa time htjeli reći? tezu o univerzalnosti zločina? no naslov to ne sugerira, on jasno optužuje samo jednu stranu. zaključjujete da broj etničkih hrvata od godine stalno raste, te da postaju dominantna nacija u hrvatskoj i to kao rezultat kako kažete asimilacije, priljeva stanovništva (zaboravili ste napomenuti etnički očišćenog od strane srba i bošnjaka). da ne duljim, niste postupili prema načelima objektivnosti, komparirali ste različita vremena, prostore i režime kako biste opravdali teze u svom članku.

Nemoj niti ti sa Tuđmanovom, koja je bila u ratu.

Isto tako vješto su se lansirale nebuloze o hrvatskoj agresiji na Bosnu i Hercegovinu, o Tuđmanovom dijeljenju Bosne, o Oluji kao zločinačkom pothvatu, kriminalizaciji hrvatskih branitelja, itd.

Skupo nas je stajala podvala s famoznom Tuđmanovom vazom.

Dakle, detuđmanizacija nije provedena - ništa od onoga što je bilo loše u Tuđmanovom režimu nije promjenjeno, ni malverzacije, ni zloporabe, ni kriminal, ali ama baš ništa nije drukčije, osim jedne stvari: recite da ste Hrvat, i odmah ste Ustaša

" U usporedbi s Tuđmanovom abolicijom, uvođenje ćirilice u Vukovaru nešto je posve bezazleno.

Riječka privreda je privatizirana po modelu privatizacije po Tuđmanovom zakonu koji i danas vrijedi.

Dvostruko križanje na Meladi, od križanja Puta Bokanjca s Benkovićevom ulicom prema jugu do križanja s Putem Nina i dalje do križanja sa Zajčevom, Meštrovićevom i Tuđmanovom ulicom, zatvoreno je od danas do 1. ožujka zbog radova na sedmoj fazi izgradnje kolektora visoke zone.

Posve suprotno od danas kad najviše Tuđmanovom zaslugom u Splitu i Dalmaciji više ne stanuju gramzivost i egoizam, više nema neplanskog razvoja, više se ne vodi politika na korist maloj oligarhiji, nego se sve odluke donose sebedajno, pošteno i na korist većine.

Bandić je dobro procijenio Canjugin psihološki profil i znao je jako dobro koliko je tom Tuđmanovom lieblingu Dinamo prirastao uz srce.

2. Lukšići su po menio najbolji izbor.Sve su stekli vanka nemaju veze s tuđmanovom privatizacijom, imaju love ko blata već ulažu u hrvatsku naši su isljenici u hrvatskioj su svako malo, može se reć da i poznaju odnose.. I naglašavan ti da će se politika brže maknit privatitaciijom nego udrugom naš hajduk.... Tada neće biti kompromisa ne radiš dobro letiš.Via

Takva vlada nesposobnih srba i jugoslavena vodi ovu državu, u kojoj je najmanje 85 % Hrvata nakaradno, štetočinski, uz jednu te istu floskulu o nekakvom TuĐmanovom grijehu

Evo još jednog, najsvježijeg, razloga zbog čega Tuđmanovom, a ne više Sanaderovom, HDZ u treba vratiti snagu koju je 90 - tih godina imao u hrvatskom narodu.

Goga Vnuk četrnaest je godina s parama koje je izmoljakala od europskih kulturnih institucija, jer je zemlja u ratu, stvarala jedinu reprezentativnu instituciju hrvatskoga teatra i moderne kulture, te u tome neočekivano fenomenalno uspjela, čak i pod Tuđmanovom diktaturom, uz njegov vladajući vladarski ukus zagorskog poluinteligenta, teškog malograđanina i nacionalističkog mitomana.

O Tuđmanovom " tobože " na pet stranica