Konačno su svi obavješteni ali se nitko nije očitao na tužbu.Dva puta je sutkinja pozivala tuženike na parnicu i nikad nitko nije došao.Sve to več traje 6 godina, a od zadnje parnice prošlo je 18 mj.Odvjetnik kada ga pitamo kaže da je to takav postupak, koji dugo traje.Molim savjet, šta poduzeti i kakav podnesak uputiti sutkinji jer po meni laiku svi rokovi su prošli i to bi trebalo završiti ogluhom.

Tužbom iz stavka 1. ovoga članka tužitelj može obuhvatiti kao tuženike i osobe koje su ovlaštene zastupati ovlaštenika za podnošenje tužbe iz članka 502. a stavka 1. ovoga Zakona ili su članovi njegovih tijela, ali i možebitne njegove članove koji u njegovo ime istupaju u javnosti.

(1) Presuda kojom u postupku iz članka 7. ovoga Zakona sud usvaja tužbeni zahtjev tužitelja obvezuje tuženika, odnosno tuženike da se u odnosu na svakog trgovca, bez obzira na to predstavlja li osoba koja je podnijela tužbu tog trgovca, suzdržava u budućnosti od korištenja istog ili sličnog zavaravajućeg, odnosno nedopuštenoga usporednog oglašavanja koje je predstavljalo predmet spora u tom postupku.

Kad postupak pokrene više osoba ili je pokrenut protiv više osoba, predmet se upisuje u odgovarajući upisnik pod jednim rednim brojem, s time što će se ispred imena stranaka staviti arapski brojevi od 1 dalje, i to posebno za tužitelja (predlagatelje, ovrhovoditelje itd.), a posebno za tuženike (predloženike, ovršenike, itd.).

Ono što me smeta i što me je stid je bahatost pravnika koji zastupaju tuženike i njiohovo podsmijavanje pri saslušanju tuđih prića.

Na e-oglasnim pločama trgovačkih sudova oglašava se otvaranje stečajeva i likvidacija nad trgovačkim društvima, te odluke trgovačkih sudova u odnosu na tuženike koji su odsutni i cije je boravište nepoznato.

U tom smislu je korisno da ste prikupili sve podatke o upisanim vlasnicima i njihovim nasljednicima, jer ćete ih sve trebati navesti u tužbi kao tuženike.

Na ništavost sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 109. stavak 1. ZOO-a) pa u parnici u kojoj je istaknut zahtjev za isplatu cijene s osnove kupoprodajnog ugovora sud svakako mora ocijeniti postoji li valjana pravna osnova za takav zahtjev pa i po službenoj dužnosti paziti je li ugovor ništav (Vrhovni sud republike Hrvatske poslovni broj Rev-1040/07 od 10 siječnja 2008. godine). > budući da se predmetno potraživanje odnosi na neplaćeni dio cijene po ništavom ugovoru o prodaji s obročnim otplatama cijene tužbeni zahtjev je neosnovan prvenstveno iz tog razloga pa tužiteljevi žalbeni navodi usmjereni na obrazlaganje neosnovanosti prigovora zastare potraživanja u odnosu na tuženike nisu od odlučnog značenja (čl. 375. st. 1. ZPP-a)

slati tužbe za poništenje njihovog prethodno priznatog prava vlasništva od tog istog Suda ako u međuvremenu, opet isti prvostupanjski redovni Sud u Šibeniku, nije mogao poništiti pravomoćnu odluku Županijskog suda s kojom se odbija prvi prijedlog tužitelja o poništenju spomenutog vlasništva... (prvi put po tužbi koja nije uključivala vlasnike stanova kao tuženike).... pogotovo ako je takav prijedlog o odbijanju pravno neuredne (kriminalne) ili zlostavljačke tužbe zapisan i u Zemljišnim elektronskim knjigama Općinskog suda u Šibeniku koje su dostupne na Internetu za sve koji imaju brojeve čestica od upisanih nekretnina................... (to može provjeriti i USKOK za terene tj. 8 kuća/stanova u nizu iza zgrade Kožara na Križu u Šibeniku, a ako USKOK nema relevantne brojeve čestica neka ih potraže od stanara u Gundulićevoj ulici u Šibeniku koji su legalno otkupili svoje stanove - radi se o dva stanara/dvije obitelji koliko je poznato komentatoru).

Bez prejudiciranja konačne odluke USRH, tok samog ustavnog postupka krenuo bi različitim smjerom da je Sud usvojio navode podnositelja kao prima faciae dokaze, i teret dokazivanja ne-postojanja diskriminacije prenio na tuženike.

Naime, Udruga hrvatskih sudaca već godinama sudjeluje u provođenju jednog dijela Građanskog odgoja i obrazovanja i to simuliranog suđenja aktivnost u kojoj učenici glume stranke u postupku, i tužitelje i tuženike, a sude im pravi suci.

U skladu s općim pravilima i čl. 20. ZA-a, prema kojima, ako se arbitraža provodi pred arbitražnim sudom čije djelovanje organizira arbitražna ustanova, arbitražni postupak počinje onog dana kada arbitražna ustanova primi tužbu (tzv. vertikalno povezivanje), i arbitražni postupak pred ŠAS-om počinje podnošenjem tužbe tajniku ŠAS-a u dovoljnom broju primjeraka za sve tuženike i arbitre te arhivu ŠAS-a.

Uz njega su i " platearius " (plačar) i " rivarius ", " riparius ", kao sudbeni podvornici i stražari, koji pozivlju tuženike pred sud i obavljaju manje ovršne čine vršeći sudbene naloge.

Ovi optuženici kao privremeni zastupnici ničim nisu štitili interes tuženika, te su takvim pasivnim postupanjem onemogućili ove tuženike u sudjelovanju u parničnom postupku, čime su na nedopušten način stvorili privid da tuženici nisu zainteresirani za ishod spora i da time prihvaćaju navode iz tužbe.

J., odvjetnika u Supetru, koji su podnošenjem neistinitih, manjkavih i nepotpunih tužbi za tuženike lažno navodili da su odsutni i nepoznata boravišta ili za tuženike navodili krive adrese kojima su pozive potpisivali druge osobe.

Ako u parnici ima više tuženih kao običnih suparničara, a samo za neke od njih su ispunjeni uvjeti za prekid postupka, postupak se prekida u odnosu na te tuženike, a nastavlja u odnosu na ostale.

Prema pravnom shvaćanju ovoga suda drugostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo kada je u odnosu na tuženike Županijsku upravu za ceste Varaždinske županije i PZC V. d. o. o. preinačio međupresudu i odbio tužbeni zahtjev.

Ovdje oštećenik ima diskreciono pravo izabrati da li će tužiti samo osiguravajuće društvo, samo stečajnog upravitelja ili kao tuženike označiti i osiguravatelja i osiguranika.

Općina Tisno i Dobrovoljno vatrogasno društvo Tisno, naime, nisu se na glavnoj raspravi pred Općinskim sudom u Šibeniku usprotivili tužbenom zahtjevu kojim Vilim, Ljubica i Marko Lučić te Marija Frkić potražuju od njih, kao tuženike, upravo toliku svotu.

Koliko su državni tužitelji financijski inferiorni privatnim odvjetnicima koji zastupaju tuženike, dovoljno govori podatak da je u jednom slučaju privatni odvjetnik za jedan slučaj gospodarskog kriminala bio plaćen u iznosu koji odgovara godišnjem proračunu USKOK-a.

Kod takvog stanja stvari, i ovaj sud drži kako se tuženike ne može smatrati odgovornima za štetu koju je tužitelj pretrpio predmetnim padom, pa odatle i neosnovanost tužbenog zahtjeva u dijelu koji se odnosi na isplatu nematerijalne štete, kao i isplatu materijalne štete u vidu izgubljene zarade i rente.

Udruga u tužbi navodi kako je obavijestila tuženike da bez njih ne smiju koristiti naziv Sudamja, a sad sudskim putem traže 290.000 kuna, uvećano za kamate, od svih tuženika zajedno.

Uzevši u obzir mogući dohodak tužiteljevog gospodarstva s obzirom na veličinu posjeda i broj članova domaćinstva, prema provedenom vještačenju, te doprinos tužitelja nastanku štetnog događaja (10 %) drugostupanjski je sud obvezao tuženike da solidarno tužitelju naknade štetu zbog izgubljene zarade u godišnjim iznosima od rujna 1989., pa nadalje, te da mu od 1. siječnja 2009. plaćaju rentu u iznosu od 21.223,20 kn godišnje sa zateznim kamatama, a time je materijalno pravo pravilno primijenjeno.

O čemu on to priča, neka malo vidi šta mu njegovi vrli pravnici utužuju, nekidan sam imao predmet di za zgradu koja je useljena 2009, oni utužuju dug iz 2008. g, i kao solidarne tuženike navode ljude koji su stan kupili 2010. g.

G. načelnik zakroči k svom lakom automobilu, davši žandarima nalog, neka pognaju tuženike

Prema optužbi, podižući veliki broj tužbi protiv ljudi koji nemaju financijska sredstva da se pravno, u sudnici odupru RIAA-i i kasnije zamjenjujući sve tužbe vansudskim nagodbama, RIAA svjesno ucjenjuje tuženike i od njih uzima novac, što je dovoljno da se govori o reketu

Od optuženih, koji uključuju Microsoft, Novell, F-Secure, AVG Technologies, Symantec i druge teksašani traže da odmah da prestanu koristiti patentirane tehnike (koje, inače, Microsoft koristi u svim svojim operativnim sustavima, Symantec u svim svojim programima, a vjerojatno i za ostale tuženike vrijedi isto) te očekuju i odgovarajuću novčanu odštetu

Prema tome, pravomoćne presude upravnih sudova obvezuje tužitelje, tuženike i zainteresirane osobe.

Naročito je važno istaknuti kako pravomoćne presude obvezuju tuženike tijela javne uprave.

Tužba treba obuhvatiti sve tuženike, a priložite izvode iz zemljišnih knjiga i adrese tuženih.