Ajde objasni mi da li iti jedan klub u evropi ima toliko satelita kao Dinamo.Sta se tice nerada i netrpeljivosti pa to potice od vas vi ste ti koji ste pravili i pravite zakone a istih se ne drzite mislim na HDZ koji nas je i dovea u ovo stanje da ljudiu nemaju od cega zivit a sami HDZ je ima najvise uticaja u unistavanju Hajduka kao kluba mahom biran u Splitu ili on ili Kero koji je njihova produzena ruka sta se vidilo i iz ovih zadnjih izbora. Vecinski vlasnik kluba Hajduka je grad kojim je 90 % upravljala HDZ - ova uprav na celu i uvik su se drzali onog Tudjmanovog 200 bogatih obitelji i jedan nogometni klub drugi ne postoje.Daleko od toga da sam za ove koji su sad na vlasti jer i oni su sve to odobravali.

Za nas sa slavenskog govornog podrucja Ameri kazu kako imamo karakteristican naglasak (vjerovatno tvrd, tipa Tudjmanovog, op.a) i da neznamo, odnosno ne koristimo engleske clanove (the, a, an).

Kako bi bilo vama da mi u sred Starcevicevog Doma ili na Mirogoju kraj Tudjmanovog groba ili u nekom pravoslavnom manastiru vrsimo kultne manifestacije i prizivamo duhove, a uz to se i strasno taslacimo sa prostitutkama?

I sada Sloba Krojac tu Ilijinu Istinu raznosi po vascelome svetu. Onaj isti Sloba Krojac. koji je nista manje mucenistvo podnio u doba Tudjmanovog zlocinackog rezima, mracnih Devedesetih kad su kao Ilijini Jasenovac i Jadovno sirom Hrvatske, po Tudjmanovoj direktivi, nicali isti i slicni logori smrti

kad bi lustrirari, morali bi lustrirat pola Tudjmanovog vodstva

Dijete Tudjmanovog apsolutizma i proizvod njegove trajne i dozivotne zelje da ga svi oko njega promatraju kao besmrtnika i Bogom danog, odnosno da mu se dive, podilaze mu i izgadjuju kult obozavanja njegova lika i djela, jednostavno ne moze i ne smije danas, devet godina od izlaska iz NOVOG JEDNOUMLJA, biti na takvom odgovornom mjestu.

11.12.2011. u 10:39 h DERAN je napisao/la: eno franjo piše... partijski drugovi mu ubili oca i pomajku - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ubjedljivo najbolji komentar famoznog Tudjmanovog " Dnevnika je dao povjesnicar Ivica Miškulin na 12. obljetnicu smrti Franje Tuđmana u crkvi Svete majke slobode na zagrebačkom Jarunu rekavši " Dnevnik je ovo čovjeka koji se volio šaliti ".

Naime, medijski smo razotkrili ponasanje Tudjmanovog hdz-a za vrijeme Domovinskog rata i tijekom privatizcije, doduse tek nakon sto je isti hdz sisao sa vlasti a privatizaciaj obavljena, pa smo medijski razotkrili senaderovo ponasanje, doduse tek nakon sto je podnio ostavku, pa smo poceli razotkrivati mesicevo ponasanje, doduse tek nakon sto vec dvije godine obnasa duznost dozivotnog bivseg, sada evo razotkrivamo ponasanje drzavotvornih, doduse ne vise potrebnih jer ratne opasnosti vise nema.

da, sigurno su tribali za hdz glasovat.. pa jel nije magistar hdz-ov igrač još od doba tudjmanovog jednoumlja i rešetanja vodstva hsp-a kalašnjikovom.. gjenero, 0 bodova.. sad si se pokaza čiji si analitičar.. lipo svi glasuju za hdz, i hsp mogu i ugasit.. i onda uz pomoć mrtvaca i hercegovačkih putovnica za razne kriminalce koji nikad u rh nisu bili, eto novog sanadera.. moje je mišljenje da je hdz sanadera izija jer je bija prepošten za tu stranku.. triba je ukrast ka svi technomanageri skupa da se može s njima nosit..

To je sve za razliku od Tudjmanovog partnera Milosevica, koj je skupa s Tudjmanom vodio rat u Bosni, koje je pravio rat u Hrvatskoj i na Kosovu, itd.

On pise SF i reklame a ne bavi se pitanjima sjede li u prvom redu modnih revija u Zagrebu sverceri nuklearnim gorivom (Vikkor Malllansohn 23.03.2006. 00:36) Gle, nemanja, lepi, sad si nam dokazao da si pametniji, ljepsi i stariji od svih nas, ali dopusti jednu ozbiljnu sumnju u svoju inteligenciju koju vjerojatno smatras neosporivom karakteristikom iz koje pak deriviras svoj superiorni gard. prije svega, da te jos jednom ispravim jer vidim da nisi ukapirao. kad sam spomenuo liberalna glasila, ovo liberalna je bilo ironicno, vidim da bih trebao uvesti fusnote ili navodnike ali sto da radim kad ih ne koristim, medjutim nema veze, to sto si se tako pokroviteljski pozurio da mi objasnis o cemu je zapravo rijec i nije velika steta, nije potrosena dragocjena tinta kao u stara dobra vremena, mozda koji impuls vise, a oni koji ne znaju nista sad znaju nesto novo. no jebes sad je li nesto bila ironija ili ne, ne mislim se pravdat niti sam niti s tobom. druga me stvar zanima. imas sjajnih teza, ali mislim da ti je centralna misao potpuni promasaj. naime, bila ta glasila o kojima govoris pseudoliberalna ili klijentelisticka, dragi, ali taj zal za jugoslavijom koji prepoznajes kao pogonsku ili idejnu snagu projekta eph je cista tvoja paranoja. mozes mi do sutra nabrajati sto je tko iz jutarnjeg lista radio ili pisao prije devedesete ali neces me uvjeriti, pa pola tudjmanovog hadezea je sjedilo u ceka i unatoc tome su opsluzili desnicarsku nacionalnu diktaturu samo tako, a stvar je trajala deset godina, ne dva tjedna. jergovic nije politickoideoloski konstrukt u tom smislu koji navodis, nektara za paklenu zedj koju izaziva potajna jugonostalgija. imao sam dvanaest godina kad je krenula frka ali i dovoljno cajta u medjuvremenu da naucim uocavati oko sebe sto jest sto a sto nije to, bar u nekom politickoideoloskom smislu. tako sam recimo uocio i da ovakve tirade poput tvoje o jugoslavenskoj jezgri i energiji eph dolaze obicno od tipova koji u igoru zidicu vide vrhovnog svecenika, dakle intelektualca upravo u onom smislu kako ga je opisao vikkor mallansohn u jednom gornjem komentaru. no dobro, prihvacam da si eventualno nacionalno nabrijan lik koji u nekoj umivenijoj varijanti ponavlja iste one pozive na vjesanje jergovica, ali nemoj u tom slucaju apelirati na nekakvo samoosvjestenje odnosno suocavanje sa sobom, nego budi dosljedan. reci ja sam konan barbarin koji brani svoj ethnos od neprijateljskih osvajaca. priznaj da ti ide na kurac jergovicevo inzistiranje na pravu na memoriju, jer ta memorija ukljucuje neku drugu, tebi mrsku drzavu, ali nemoj srat o tome kako nitko ne spominje pravo na krivnju, sto me i sad odusevljava kao misao, iako sam vec siguran da je dosla iz krivih usta. i da, blog nije kviz danijele trbovic, da bi na njemu 48 sati predstavljalo ista. do vidjenja u 22. stoljecu. (Knjizevni terorist 23.03.2006. 01:58) guzice, moje price ne postoje, napisao sam ih svega cetiri a od toga objavio tri, i ta me vrsta aktivnosti mozdanih reznjeva vise uopce ne zanima. ako ti je bas stalo, mogu ti nekom drugom prilikom ispricati kako je do tog odustajanja doslo. to ce doduse biti peta prica, pa ce izgledati kao da se vrtim po moebiusovoj vrpci, ali pravio bih se glup, a ti bi morao sutjeti, pa nitko nece primijetiti paradoks. (Knjizevni terorist 23.03.2006. 02:04) Al, nisam vam to pricao, koje je to uzbudjenje poznavat Denisa, Nineka I svu tu ekipu, kakvo je zadovoljstvo samo im kimnut im glavom, ili prezrivo skrenuti pogled a da oni I u tome vide sva ona znacenja koja bas trebaju vidjet.

Uostalom, nasa dijaspora, iako takodjer opljackana od Tudjmanovog rezima, je takodjer ogromno doprinjela tokom domovinskog rata.

A za odrasle analfabete otvorena je bila ona Račanova Kumrovečka škola iz koje su proizlazili komesari tipa Nevena Budaka, Tudjmanovog službenog historiografa.

kako je u interesu ratificirati sporazum temeljen i potpisan na laznim podacima? cime to bosna i hercegovina moze drzati hrvatsku za gusu - bilo oko europe, bio oko kakvog drugog pitanja? nema tu pragmaticnog pristupa, to jos nismo vidjeli na ovim prostorima u ovom tisucljecu - ovo me podsjeca na matu granica koji je i tada tudjmanu naricao kako moramo potpisati sporazum s bosancima jer cemo inace opet imati problema s medjunarodnom zajednicom. lijepo je vidjeti da kukurikavci, osim sto nista nisu pokazali osim nepripremljenost, posezu za argumentima jednog mate granica, zelim im brz put prema karijeri spomenutog tudjmanovog tampona.

A sto se tice Tudjmanovog misljenja oko vojvodine je ispravno, on je povijesnicar, a i mi smo u skoli ucili kako je srbija dobila vojvodinu.

Arhive su arhive ali intelegentnom, obrazovanom i zainteresiranom suvremeniku one nisu ni presudne ni najvaznije. ja sam svjedok tog vremena i titovog i Tudjmanovog.

I pored deklarativnog Tudjmanovog \ \ \ \ quot; poziva na pomirenje \ \ \ \ quot;, da je potrajala njegova vladavina, danas bi Hrvatska bila katolicki cista drzava, neka vrsta katolickog Irana.O tome ce se tek u buducnosti sasnati cijela istina.

OD EUFORIJE POBJEDE U " OLUJI " Do najcrnjeg " MRAKA " optuzbi nasim OSLOBODIOCIMA, Omalazavanjem " TUDJMANOVOG DOBA " I samog njegovog imena i svih njegovih suradnika u stvaranju HRVATSKE DRZAVE Kad je ponudio OPROST i POMIRENJE SVIMA, A zabili su mu noz u ledja...

zelio bih vijeti hrvacku bez tudjmanovog utjecaja. bilo bi jako zanimljivo i iznenadjujuce. za obje strane:)

Posavine 1992 god.. Sjetite se Tudjmanovog govora pred Vijecem UN-a gdje on kaze: Hrvatska je naj vise ucinila za postizanje mira i zavrsetak sukoba u BiH.Odrekla se Bos.Posavine u korist Srba i Srednje Bosne u korist Muslimana.Pametnom dosta.

Osim toga, ja sam 90 tih non-stop pisao protiv Tudjmanovog rezima, kritizirajuci ga za njegov autokratski stil vladanja, ' ekonomsku ' favorizaciju svojih bliskih pripadnika te pojavu anti-semitizma.

Kad god otvorim forum zadnjih par dana primjecujem na ovoj temi i po par novih stranica, toliko se stvari ubrzavaju glede porasta Tudjmanovog ugleda.

Tudjmanovog dijela ni za lijeka, a Bosna podijeljena, zanimljivo

Ako ti je dokaz Tudjmanovog despotizma otkaz jedne sluzbenice koja je povrijedila pravila bankarskog poslovanja, ili ti je tragedija obitelji Zec dokaz masovnog nasilje Hrvata nad Srbima ranih devedesetih najbolje da prekinemo diskusiju jer ona nema smisla.

Dok se to sranje desavalo (po meni to je jos gore od Tudjmanovog silovanja, jer klub unazadjen barem 5 - 10 godina dobroga rada, sta je za ove prostore cijela vjecnost) Boysi su se grupirali u razne frakcije, sta je dokaz da su neki itekako imali kontakta i suradnju sa Mamicem i kompanijom (i tu mi nemas sta prosipat pamet i patriotizam i uvjeravat me u suprotno).

Što se tiće banke njegovog (Tudjmanovog) unuka, to je bila mala privatna banka, koja je pošteno vratila ulagačima njihove uloge i rasformirala se, jer su joj SDP i kompanija onemogučili svaki daljni rad.

Malo se kasno ukljucujem u diskusiju o HR turizmu - ali da dodam... 1999 - e turisticki objekti u Hrvatskoj bili su u vlasnistvu hrvatskih javnih firmi ili u vlasnistvu privatnika amatera prijatelja Tudjmanovog HDZ-a.

Strogo zabraniti svaki angazman svećenika u politici, jer je Crkva u većini zagovornik rigidnih ideja krajnje desnice, a to nam nakon Tudjmanovog terora više stvarno ne treba

Iz iste one familije Valentica iz okolice Banja Luke... i Tudjmanovog ministra

To su posljedice Tudjmanovog sustava vrijednosti