Mate Boban sto se je kao i Tudman zalagao za borbu prutiv srpskih agresora, toliko se je nasekirao zbog engleskih podmetanja da se je tesko razbolio i eto skoncao.

Vjerujem da je svima nama zao Vukovarskih zrtava i to je jedino sto boli i sto se nemoze zaboraviti, a vratiti ih nemozemo, neki traze krivce i probavaju baciti kost medu nas Hrvate ali to mu nece proci jer samo je jedan krivac za sve zrtve Vukovara a to su Srbi, samo bolestan covjek moze povjerovati da Tudman nebi pomogao Vukovaru a da je to mogao, vjerovatno je covjek znao snagu srpske vojske na tom teritoriju tako da nije htjeo ici u proboj i jos vece gubitke zalosno je ostavit svoju vojsku i svoj narod a ne pomoci im u takvoj situaciji u kojoj su bili Vukovarci ali vjerujem da samo Tudman i sam vrh znaju zasto to nisu uradili ako su mogli.

Suzavac Ja usporedujem NDH i danasnju Hrvatsku.Analiziramo svakog pojedinog politicara i oficira u NDH, i to tako detaljno na proljece ce biti zavrseno.Vjeruj mi da ce iznenadenja biti jako puno i da bas niko nas nece moci pobiti.Interesantno je koliko ima slicnosti sa politicarima na pocetku 90. tih.Isto tako i sa cijelom politikom.Obradujemo stvari kojih se ama bas niko u Hrvatskoj nije smijo ni dotaknuti.Pokojni Tudman se je primio posla kojeg se nitko nije usudio i zbog toga ima zasigurno mjesto u nasoj Hrvatskoj povijesti, a i greske koje je ucinio, imaju svoje opravdanje.Sjetite se njegovih rijeci; Sve za Hrvatsku, a Hrvatsku ni zasto; To su rijeci izgovorene covjeka jos davne 1938. godine.Necu navoditi imena, jer nisu ni u ovom casu bitna.Sto se tice nasih generala, nevino osudenih, mislim da i to je sigurno, trebalo bi jos vise ujediniti sve Hrvate, ma gdje bili.

Zasto je Hrvatska i Tudman priznao Bosnu kao posebnu republiku, ako je htjeo da prisvoji Bosnu ili dio Bosne.

...... od svih balkanskih fašista i satrapa doktor tudjman je bez sumnje bio najlukaviji i najsofisticiraniji:. baštineci uzorite tekovine germanskog fašizma, doktur tudman je razvio vlastiti brend milozvucnog i visoko uljudenog fašizma, žrtvujuci sa idiosinkraticnim smiješkom, smiješkom na kojem su se svagda miješale uljudba i himba, tisuce lakovjernog hrvatskog življa te ostvarivši pod krinkom slobodne i nezavisne hrvatske mocnu?. fašistoidnu prciju za 200 podobnih tajkuna.. tako nastade lijepa naša...

skviki, haaska istraga protiv gotovine zapocela je prije 2000 g. u vrijeme dok je tudman jos bio ziv. tadasnja vlast je skrivala od gotovine tu istragu, da bi kasnije i zabranila generalima (pa tako i gotovini) da razgovaraju sa haaskim istraziteljima. gotovina je potpuno nepripremljen docekao podizanje optuznice protiv njega jer mu je hdz uskratio mogucnost da se brani u predistraznoj i istraznoj fazi, prije podizanja optuznice. zasto? pom mom misljenju, nakon faze tudmanovog otreznjenja od ultranacionalizma kad se shvatilo da ce se ipak podizati optuznice zbog ratnih zlocina u oluji, politika je odlucila da se sva odgovornost za te zlocine svali samo na generale kako bi se sprijecile istrage protiv politicara koji su najodgovorniji za te zlocine. gotovina je jednostavno zrtva tudmana i hdz-a koji su zrtvujuci njega cuvali vlastito dupe. dragi skviki, mislim da je ovo tvoje skretanje odgovornosti na mesica i racana pomalo deplasirano:)

Od kada je Tudman nestao od tada vrsljaju i destruiraju hrvatsku oni koji su i yu zajednicu srusili, ili njihovi sinovi.

Dopisnik Oslobodenja prenosi Ashdownovu tvrdnju kako je zapravo autor takvoga zemljovida osobno predsjednik Tudman te da je hrvatski predsjednik tu skicu vodi britanskih liberala navodno nacrtao na jelovniku prigodom svecanoga banketa u Londonu 6. svibnja, na Dan pobjede nad fasizmom.

Danas 20 - ak godina nakon rata tko je imalo pratio dogadjanja na ovim prostorima i tko imalo ima mozga u glavi zna da je rat bio dogovoren (Milosevic/Tudman).

@caaja: Vlaju jedan patkove glave " SUTI " ti si tipicni Balkanski provokator dobro vas je Tudman opisa, ili stoka sitnog zuba

luku ploce.. je vec tudman zeznul u svojim sporazumima.. slobodna zona BiH je odavno tamo zacrtana.. meni jest da je to blesavo, ali jedan dio sporazuma je kako mi se cini u funkciji odavnno.. no ne i sve..

Za vrijeme rata preuzimaju mafiju da bi se financirali.Saraduj dalje sa ostatkom sluzbi bivse jugoslavije.Ubojice Dindica bjeze u hrvatsku gdje godinama slobodno secu.Tko ih stiti, gdje su bajic iostali.Mislim da tudman nijje za takvo mjesto.Vrana vrani oci ne kopa

Jedino sto je Tudman i kamarila mogla radit slobodno, i radila je, a to je svercat naftu i oruzje sa Srbima.Za malo podignuti glavu morao je pitati medunarodnu zajednicu, Nije on odlucivao ama bas o nicemu.Za svaku akciju je trazio dozvolu u prvom redu od Amerikanaca pa onda od ostalih.I naravno svaka akcija je morala biti okoncana u odredenom vremenu ili zaustavljena od odredenih svjetskih cimbenika kada oni misle da to treba ucinit.Tek je onda mogao krenuti.

Franjo Tudman je zacetnik te prakse (kako mu nije bilo neugodno, a s druge strane kako niti jedna individua ni institucija nije na to prompto reagirala).

Najveca pogreska koju je Tudman napravio u svom zivotu je bio pokusaj mirenja Partizana i Ustasa.

Tudman, Milosevic., Mesic Da je Tudman ostao ziv i isao u Hag, zasigurno bi zavrsio kao Pavelic, a Milosevic kao Tito.Mesic bi bio kao Bakaric, Hrvati bi bili fasisti, (vec imamo antifasiste). A svi znamo da smo bili napadnuti, bombardirani, nasa djeca koja su stala u odbranu nase zemlje, sada su pod zemljom.Generale su nam optuzili da su zlocinci.Onaj tko poznaje historiju od 1918. godine vidjet ce da se ona ponovila 1990. Zbog toga vazno je vratiti se na pocetak inace od 1945. godine nemozemo saznati istinu.Komunisticka klika je jos uvijek prisutna i lijepo upakovana na balkanu.To mora svakome biti jasno.Historija nas Hrvata je zastrasujuca.Mi smo duzni da je znamo.Zbog toga nas nitko netreba napadati.

Tako je Tudman imenovao dva srpski psihijatra u Sabor.

U doba kad se Tudman odvajao od HOS-a i Ustaskog nasljeda, zbog internacionalne podrske.

lunoprof, sto u kontekstu jednog demokratskog i kapitalistickog drustva uopce znaci ta " nacionalnost "? u nacionalistickim drustvima koja egzistiraju samo na nivou koletivne i nedemokratske " svijesti ", sigurno da je problem nacionalne pripadnosti " problem " koji se mora rijesiti, pa makar i nacinom koji je povijest davno sa gnusanjem odbacila. tudman je kao i svaki nacionalist bio gotovo opsjednut rijesavanjem " srpskog pitanja u hrvatskoj " i rijesio ga je metodama koje se slobodno mogu nazvati fasistickim. to sto neki ne vide problem u tome, vise govori o njima nego o tom " problemu "

sam tudman je velicao NDH i ratne zlocince i sanjao veliku hrvatsku kao njegovi dragi prijatelj i ljubavnik slobodan milosevic. pa su nesto oboje popusili. steta samo sto nisu pozivili pa ostavili kosti u Den Haagu, i onda bi samo trosak bio sprovod a ne ovaj krivousni sto je opljackao Hrvatsku u ime neke demokracije i slobodne a bio je obican diktator.

Mirko, kojeg je poslao Tudman, da ih odvede u cetnicku zasjedu.

Uvijek sam vjerovao i govorio da je Tudman mediokritetski diktator koji je vjerovao da Hrvatska postoji radi njega a ne on radi Hrvatske.

U biti, sto bi rekao domoljub, Tudman se moze nazvati veleizdajnikom, (sa PLJUC ili bez, sve jedno).

Transkripte koje je Tudman uredno vodio i snimao kako bi ostali trajno dokumentirani Hrvatskim Vladama na analizu u cemu i kakovim nemogucim unutarnjim, vanjskim i medjunarodnim uvjetima stvorena drzava.

Mislim da su tudman i HDZ bili previse zaostali i zatucani da bi shvatili kakve gluposti rade.

Tudman i vecina ljudi oko njega su bili privlegirani ljudi za vrijeme socilaizma, medutim i pored privilegija bili su kao ljudi prazni i beznacajni, neispunjeni egomanijaci.

@agramer nije njega tudman svojim odlukama podigao, umjesto pokopao.Tudmanu je diktirano da mora napravit aboliciu, možda cak iz vatikana, i sta je mogao nego tako.

Medutim kada je Tudman ispalio legendarno " kibidabi " bilo je brutalno gledati slijeganje ramena te lijeve intelektualne ekipe.

Ako se vratite na pocetak rata u BIH onda ce svatko dobiti odgovor.Barem onaj koji trazi.Evo cu pokusati ukratko odgovoriti na to pitanje.Ako je gospodin koji pita iz BIH onda ni nemoze bas znati pocetak.Godinu dana prije nego sto je pocelo u BIH, Hrvatska je bila razarana i bombardirana od strane Srbije.Mediji u BIH i u Srbiji svirali su svoje cajke dok je narod u Hrvatskoj ginuo.Sjetite se samo Vukovara itd. Tadasnji predsjednici Tudman, Milosevic, Bulatovici Izedbegovic sastajali se i pregovarali o podjeli Bosne.Milosevic je zagovarao neku svoju Jugoslaviju, a u stvari zelio je V.

Srbiju.Tudman je bio vec napadan i jedini izlaz mogao je biti koji je Milosevic postavio.To je znao Alija.On se opozivao na cijelovitost BIH a u stvari je zelio samo Bosnu.Veliku ulogu u svemu opet su odigrali Britanci.Milosevic je htjeo izbrisati Muslimane, a Tudman je pristao sa Alijom da dobije svoju Bosnu.Narod je to sbunjivalo jer jos uvijek su postajale neke veze za cijelu Jugoslaviju.Hrvati iz srednje bosne jednostavno su nestali, a Hercegovina uz pomoc Hrvatske uspjela je odbraniti sto je mogla.Zlocini su se strasni desili, Srbija je dobila najveci dio kolaca (mislim sada na tu njihovu Srpsku republiku) Muslimani su izgubili svoj Sandak a Hrvati nakraju iseljeni i samo u Hercegovini.Da tragedija bude jos gora oni su nakraju bosanske balade ispali ti najgori zajedno sa Tudmanom.Sada se to vise nespominje.Sve se svaljuje na leda Tudmana.Buduci je sve tako iskomplicirano, smatram da nebi trebali sada spominjati Tudmana jer je Hrvatska teskom mukom odbranila svoje teritorije, ali isto tako Hrvate iz bosne netreba sada zaboraviti.Ako se ispravno tumaci i objelodani tragedija rata oni su podnjeli veliku zrtvu za Hrvatsku.Sto mene sada zanima zasto se to nedaje u javnost.S druge strane Hrvatska je sama bila u ratu i otkuda sada informacija da je Hrvatska vojska i sam Tudman ratovao u Bosni.? Sto se tice komentara onih iz Srbije to me uopce necudi, jer javnost nije htjela znati sto se desaje u Hrvatskoj i u Bosni.Milosevic je propagirao svoju tezu a to je; gdje je srbin tu je i Srbija; tako da je za njih sve to bilaJugoslavija koju napadaju Ustase.Tudman se je samo drzao dogovora kojeg mu je nametnula Britanija, Izetbegovic nije znao tko ga napada a Tudman je imao rat za opstanak Hrvatske drzave.Mislim da je dobro sto nas predsjednik posreduje za mir kako on to veli u BIH, jer istina je da su Hrvati sada u jako nezgodnom polozaju.Najbolje je pratiti daljnji tok dogadaja dok se sve malo rasplete i uvjerena sam da nas predsjednik zna sto radi.S druge strane netrebamo dozvoliti da se blati Tudman, jer je on ipak uradio ono najbolje iz cijele balade, a to je da imamo nasu suverenu Hrvatsku i mislim da je trebamo samo sada lijepo urediti.