Tvoji " argumenti " su tipični " argumenti " ondašnje države, koja je sva drugačija mišljenja od partijskih, prozivala djelovanjem unutrašnjih neprijatelja, a ako su mišljenja bila iz Hrvatske, onda je koristila povezivanje s ustaštvom.

upoznat sam sa budizmom i to je zabluda za mene. a tvoji argumenti su osobni stav.

Mene živo zanima koji su tvoji argumenti da to nije tako kako sam rekla?

Misim, kud idu ti tvoji argumenti, da bi trebali prvo spašavat životinje a tek onda ljude, jer su ljudi sami sebi krivi, da je to logično i prirodno i razborito: confused:: confused:

Argument za koridor/trajekt nije taj sto je BiH idealna drzava nego taj sto se to predstavlja kao najmanje " zlo ", pa bi bilo korektno da i tvoji argumenti adresiraju argumente a ne sasvim desete stvari.

Svi tvoji argumenti pocivaju na tezi da Dubrovniku ne treba AC i izracunima koji se temelje na dvotracnom mostu i pretpostavci o AC kroz BiH.

Teško je o vjeri kritički pripovijedati ako sam nemaš iskustvo žive vjere, pa tako meni tvoji argumenti uistinu jesu smiješni, s jedne strane, a s druge, razumljivi.

Ako ne, priznaću da tvoji argumenti drže vodu, a ja da sam bio u zabludi

Svi tvoji argumenti ne mijenjaju tu činjenicu, nego stavljaju tvrdnju o izrazitoj progresivnosti američkog poreznog sistema u drugo svjetlo.

Mozemo ovdje pricati o tome treba li nam tunel ili most u Komarni i tu vjerujem da su tvoji argumenti u korist tunela tocni, ali ta ideja o tunelu kod Ploca ti apsolutno ne drzi.

Hrvati se NE BOJE.Ne boje se susjeda.Svoje vlade se boji jer glupih poteza je toliko za ovih 20 godina, tako da je svaki strah opravdan.No to nema veze sa strahom od Srba niti od bilo koga drugoga.Da su se Hrvati uplašili, danas bi Srbija bila do Karlobaga i Virovitice.To ti je potpuno jasno i možeš govoriti bilo o čemu ali o strahu Hrvata, te vrste, nemožeš ništa reći.Nadalje, spominješ Grčku kao primjer zemlje koja je u EU, uzela je iz fondova i gle gdje je sada To je tvoje viđenje grčkog problema? Zaista nisi na visini zadatka koji si pokušavaš dati.Grčka je prevarama, lopovlukom i svim mogućim kriminalnim radnjama, varala cijelu Evropu o proračunima i svim što je zloupotrijebila te je, nespremnu Evropu, izvarala do zadnje milijarde Eura.Zahvaljujući svojoj bandi od političara, tu su gdje jesu.Kao i lakoma Evropa kojoj je bilo dobro dok vile nisu potpuno jasno, došle pred oči.Sada su svi u dreku.Zašto ne spomeneš jednu komunističku Poljsku koja nije prošla niti se dovela u poziciju poput Grčke? Mađarska je, također lošom politikom, tu gdje je.I td.Više je primjera dobroga nego lošega, zato tvoji argumenti ne vrijede kao relevantni.Hrvati su i u Jugoslaviji, dobro radili, vrijedno radili i bili dobri gospodari.Neću spominjati Beograd jer sada imamo Zagreb u istoj funkciji.Kako ne sumnjam u hrvatskog čovjeka i njegove radne kvalitete, ne bojim se ni EU.

Tvoji argumenti su " ti nemaš veze " bla, bla, bla, bla, bla... važno ej da ti imaš.

RAK-Ime, gdje su tvoji argumenti ili barem pokušaj da normalno i razumno razmotriš vrlo zanimljiva mišljenja i novinske natpise o scijentologiji?

Sve što si na ovom forumu izvalio piše ovdje. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies To su tvoji argumenti.

daklem, ja sam naveo 18, 19 i 20 stoljeće kada je nasilje uistinu u zapadnom krugu uistinu palo u intenzitetu u rješavanju razmiirica među ljudima. a nacizam i komunizam su ga reinstalirali kao poželjan način micanja nepodobnih: žiidova, nižih rasa, građanske klase, nekomunista itd također sam kao primjer represije katoličke crkve u slijedećem postu naveo inkviziciju a mogao bih još štošta ali nije potrebno jer si ti već solidno upućen btw, napoleon je samo dio priče laganog uspostavljanja prava u nekim dijelovima europe koji je vodio do instaliranja prosvijećenog apsolutizma velim da je svaki totalitarizam isti, uz nježne prelive crne sive crvene ružičaste ili koje već kako su tvoje ostrašćene uvrede prešle svaku granicu pristojnosti, a tvoji argumenti ad hominem su više nego neutemeljeni i bezobrazni, ovime sa svoje strane zatvaram raspravu.

Nema tu ima nema, reci TCu tvoji argumenti su loši, tvoje navike su loše, ti si loš i trebao bi se osjećati loše.

Ne znamo čak ni da je Ljuba bila tamo istovremeno ili ne, tako da ovi tvoji argumenti mogu, ali i ne moraju biti točni.

Koliko su tvoji argumenti jaki možda najbolje govore tvoji upisi gdje se rugaš nekome zbog govorne mane, a dobro ti je poznato da se dobro odgojeni i civilizirani ljudi takvim prizemnim diskvalifikacijama ne služe.

Ne dakle da pobije tvoje argumente, jer se tu već ulazi u razgovor u kojem bi tvoji argumenti mogli prevladati i srušiti onaj oklop koji je podignuo oko laži, već oštar napad iz svih oružja kojem je cilj da te žestinom tog napada uplaši i ušutka, a drugo da te diskreditira kao osobu za slučaj da ipak nastaviš govoriti i argumentirati.

ultraše, tvoji " argumenti " su jako dobro poznati, a poznati su i izvori... Vatikanska knjižnica... istina boli, znam da je teško prihvatiti činjenicu da ti teorije padaju u vodu, ali shvati, svijet ide naprijed u toleranciji i razumijevanju... a ovakvi poput tebe ostaju fosilni ostaci nekih proteklih vremena... srećom

@ avalon - spomenuo si dvoboj button webber, i kazes kako button nije pustio, ali si zaboravio da button nije niti udario u webbera, hamilton nije bio poravnat sa massom to je cinjenica, ali je isto tako cinjenica da hamilton nije udario massu, nego je massa udario njega sad dolazimo do onog djela kad ti branis ovaj massin potez (sto jos i razumijem), ali ne razumijem zasto si onda kritizirao hamiltona i za manje stvari, i bas me zanima ako zelis odgovorit na pitanje, kakav bi bio tvoj komentar da je hamilton tako udario massu, bi li onda vrijedili ovi tvoji argumenti u obrani masse ja navijam za hamiltona i nisam pljuvao (kako ti kazes) po massi, dok god nije dosao ovaj clanak u kojem majstor kaze ja nisam nista kriv, e to je nakon onih izjava (vozi bez mozga) licemjerno i bezobrazno hamilton kakav god je priznao je greske u incidentima i pokorio se kaznama

Saša Ljubičiću, gdje će ti duša Priznaj da si ti u redakciji dobio zadatak da pišeš desno u prilog kapitala i budeš ravnoteža lijevim novinarima poput Dežulovića.Ako nije, onda vjerojatno trebaš pomoć specijalizirane ustanove jer tvoji argumenti (kao i svi argumenti desničara na tragu tanatosa, mraka, crnila i zastava s lubanjama protiv promjena, života i progresa) donose užasnu devastaciju pameti na ovim prostorima ionako već izmučenih neoliberalnim zvjerstvima nad radnim stanovništvom.

Poštujem tebe i ne smatram da ja imam pravo, ali tvoji argumenti ne nalaze plodno tlo u meni.

Svi tvoji argumenti su mi sasvim ok.

Hamale, posramljen sam zato jer sam sunarodnjak s takvima degenericima kakav si ti.. Šta si ti sad s ovim komentarom rekao? ŠTA? Ponovil istu mantru o pristojnosti? To su tvoji argumenti? nepristojan je? i to vjerojatno cijela hrvatska zna? Sanader je bil uhu ugodan i pristojan u pizdu materinu zato i gle kam te doveo? Zašto se bavite nebitnim? Gdje ti je kakav argument? Šta zna cijela Hrvatska? Koja je to Hrvatska uopce mjerilo, pa veliki dio Hrvatske se dade hipnotizirati s tri riječi u jednoj rečenici: obitelj, Bog i domovina... kad se to čuje, gotovo je, sperma teče u potocima.. a ti koji su te riječi izgovarali nam za to vreme kradu budućnost s figom u džepu..

Koji su tvoji argumenti za suprotnu tvrdnju?

Tvoji argumenti su sve jedan sofizam na drugog, poslagani k ' o tornjevi Hanoja.

Tvoji argumenti da im kontriraš jednako su kvalitetni kao i njihovi...

Tvoji argumenti su u redu i logicni su, ali Milanovic je jasno rekao sta ce uraditi, a to sto bi ti ili ja volio da on uradi je druga stvar...

hahaha a tvoji argumenti su apsolutno nikakvi...