Svi su uplacivali u stambeni fond, ali su najbolje stanove dobivali oficiri JNA.I danas je to ka njiovo vlasnistvo.A ni po zakonima iz juge, ti stanovi nisu bili njihovi.I po istim zakonima, ako bi izbivali iz njih 6 miseci izgubili bi pravo stanovanja u njima i dodjelili bi se nekome drugom.A oni su izbivali ne 6 miseci, nego su jos sudjelovali u agresiji na hrvatsku i razarali split.Oci im je bola ustaska sahovnica pa su napali na hrvastku, a danas im sline cure kad vide ustasku kunu?

ocito ne zelis shvatit da vojna mirovina nema nista zajednicko sa mirovinama iz radnog staza i da nema bas nikakve veze sa sa mirovinama onih koji su iz svog rada uplacivali mirovinsko i zdravstveno.

Trebalo bi razgraniciti koji dio takvih mirovina treba ici iz " invalidskog " fonda, a koliki iz " braniteljskog ", koji nikako ne smije biti onaj u koji su radni ljudi uplacivali, vec treba biti punjen iz proracuna bas za tu svrhu.

Radio sam 40 godina od toga zadnjih 24 na rukovodecem polozaju i cijelog svog radnog vijeka uplacivao doprinose za svoju buducu mirovinu ili bolje receno " hranio " neke od penzionera.Sad mi je penzija 3960 kuna, ali u rijesenju je 3460, a ovo ostalo je nekakav dodatak kojeg nema u rijesenju i dakle uvijek ga je lako ukinut.Zaratili tamo negdje prije 20 - tak godina i momci se vukli po sumama i gorama da bi ih se nakon toga namnozilo vise od 500 tisuca.Iz penzionih fondova im podjelili mirovine odnosno uvukli ruku u moj dzep (i svih nas koji smo cijelog zivota uplacivali u taj fond) te dijelili novac skom i kapom.Sad smo problem mi umirovljenici, a pod tim naravno se podrazumljevaju i pomenuti sudionici dogovorenog rata.

Pa da mi oni uplacuju kako bi inace uplacivali da nemam radnog iskustva?

Unistili su 35 000 000 radnih mjesta, sva socijalna placanja koja smo svi radni ljudi citave evrope uplacivali.

I sad ce ti jadni radnici dobivati mirovinu iz fonda u koji, ne svojom greskom, nisu uplacivali.

Nije cudo da nemamo za pristojne mirovine kad istu dobivaju svi, bilo da su uplacivali bilo da nisu.

Jel to sanader daje lovu iz vlastitog djepa, ili je to lova iz budjeta prema onima koji su u budjet uplacivali?

RH je sljedbenica NR i SR Hrvatske, ako je neko zakonom ostecen to neka drzava rijesava, osteceni su i jedni i drgi, jedni jer nisu mogli uzivati svoju privatnu imovinu, a drugi jer jedini u drzavi cistom diskriminacijom nisu kapitalizirali svoje STANARSKO PRAVO, kakve veze imaju fondovi sa ovom situacijom??? to nek se zale oni koji su uplacivali u fondove?????????

nek se mio I vrati onima ciji je. onima koji uplacuju. ako se nadu novci koji su pokradeni, nek se vrate, ako se ne vrate, boze moj.. ni prvo ni zadnje pokradeno, ali ne bi se smjela dozvoliti daljnja devastacija.. ja bih za pocetak odvojila stecene penzije od " dobitnih " ili povlastenih.. pa ajmo pogledati u kolikoj mjeri takve uplate radnika u mio I pokrivaju danasnje mirovine.. ako fali za ovo sto danas ljudi koji su uplacivali u taj fond primaju nek se doda, ok.. ali ajde da znamo koliko fali a koliko se uplacuje od zaposlenih.. mozda i ne fali novca za uplaceno od novih uplata.

ako ispravno pogledas penzija nije nista drugo nego krada " zasluznih " od onih koji su uplacivali i tako je vec dugo

drzava, politika, tko god od vladajucih naprosto donose odluke o povalstenim mirovinama i onda ih uzimaju iz tog fonda.. nisma primijetila da je itko ikada trazio suglasnost od ljudi koji su uplacivali ili danas uplacuju u mio 1 suglasnost za ubacivanjem padobranaca u mio 1..

spadalo, zasto bi hajdukovci iz cilog svita uplacivali a da samo vi koji zivite u splitu odlucivate o svemu?

Zar gospoda nije citala sta s4e desilo sa penzijskim fondom u americi prije nekoliko godina, " lova nestala a oni koji su uplacivali mogu samo na granu " drzavu ne interesuje privati biznis a penzijski fond je privatan, pokusajte da saznate kolike su penzije, njih prevaranata iz tog fonda pa da shvatite da to nije drzavna institucija, nije vam potreban ni fakultet za takva saznanja.

Znaci pravedno bi bilo da vlasniku oslobodis stan, a da drzava tebi osigura drugi priblizne velicine sa uslovima za otkup istog koji su imali i vecina ostalih.Kazem vecina, jer su svi zaposleni uplacivali za te tzv. drustvene stanove, ali ih svi - nisu dobili.

Ja se sjecam da su u doba kad se krenulo sa tim otkupima govorilo kako ce se od novca koji je dobije otkupom stvoriti fond za gradnju stanova ostalima koji su uplacivali u taj fond a stan nisu nikad dobili.E sad ne sjecam se da se taj fond ikad aktivirao niti da su ti stanovi izgradjeni.Da je to napravljeno ovakvi bi se slucajevi rijesili.Ali tome nije kriv vlasnik.Taj je vec odavno ostecen.

A koliko su ti roditelji zaradjivali i uplacivali u mirovinski?

makar, bar koliko se ja sjecam.. 60 te su doba ceskog i slovackog turizma sve do pada dupceka, bilo je dosta istocnih njemaca koji su " socijalisticki " prijatelji (koliko li su vec rusi odlucili da im je izlazna kvota iz bloka), kao i madara, takoder " socijalistickih " prijatelja koji su imali drzavne aranzmane dok ih nisu tenkovi malo pregazili... i koji su vecinom kontrolirano uplacivali u SFRJ " centralni fond "...

I peto, Nikolovski su uplacivali u sve fondove, tako i stambene, kao i svi mi i imaju jednako zakonsko pravo na otkup.

prije godinu dana, odradjivao sam sezonu 2 i pol mjeseca, prije toga sam imao i osnovno zdravstveno, te dopunsko samo za ta dva mjeseca kojeg su mi uplacivali roditelji ako mi se slucajno nesto desi.

Svi koji su dobili stanove poput vidosevica, josipovica, dropca dal su oni drukciji od nas ' dal su oni uplacivali u stambeni fond za vrijeme juge a mi drugi ne?

Naime, ako su mnogi radili za sto-dvijesto ondasnjih DM mjesecno i uplacivali u stambeni fond 1 % primanja, a nakon desetak godina dobili stan, volio bih znati koliko su novca u tome periodu uplatili za nj?

Iznimka su umirovljenici koji su cijeli zivot uplacivali u mirovinski fond i danas imaju u prosjeku 2400 kuna mirovine.

Napisite kako su prosli " invalidi rada " koji su u isti mirovinski fond uplacivali minimalno 25 - 30 godina.

javno zdravstvo je pod ingerencijom drzave (politike) i u normalno poslozenim drustvima interesi drzave, lijecnika i pacijenata su izuzetno kompatibilni, jer se i vecinom podudaraju. najveci problem u hrvatskom javnom zdravstvu je nastao kad se famoznim " javno-privatnim partnerstvom " u javno zdravstvo umijesale privatne ordinacije i bolnice koje funkcioniraju po principu ostvarivanja profita, sto je u potpunoj suprotnosti sa samom idejom o stvaranju neprofitnog, solidarnog, odnosno... javnog zdravstva. naime, za razliku od mnogih drzava zapadne europe u kojima je segment javnog zdravstva strogo odvojen od privatnog (profitnog), u hrvatskoj se vec puno desetljece narusava integritet javnog zdravstva, jer se uvodjenjem privatnih zdrastvenih ustanova i korupcijskim ponasanjem vladajuce " elite " iz javnog zdravstva sustavno izvlaci novac u privatne djepove. ako je hrvatsko drustvo stvarno toliko bogato da veliki broj pojedinaca uz obavezno izdvajanje za primarno zdravstvo (po bismarckovom modelu) ima jos novca da bi sebi uplacivali i privatna dodatna osiguranja (ili da neposredno placaju troskove svog lijecenja kad se razbole) u raznim " suncima ", " medikolima " i ostalim privatnim zdravstvenim ustanovama, nitko nebi imao nista protiv toga (a pogotovo mi privatnici) da i kod nas sazivi taj model profitnog zdravstva. medjutim, kako je vecina tih privatnih zdravstvenih ustanova " ugovorena " sa hzzo-m i kako su rijetki oni koji posluju po trzisnim principima poslovanja, taj model profitnog zdravstva poput parazita isisava zdravu supstancu iz javnog zdravstva sto bi u konacnici (ako se to hitno ne zaustavi) moglo dovesti do potpunog urusavanja naseg javnog zdravstva. prvi udar na javno zdravstvo dogodio se u primarnoj medicini uvodjenjem famoznih " privatnih zdravstvenih ustanova za kucnu njegu ", koje su mahom osnivale patronazne sestre iz domova zdravlja koje su danas vec toliko profitirale iz tog posla da iskazuju i otvorenu zelju da otkupljuju bolnicke toplice? kako i nebi, kad svaka medicinska sestra u tim privatnim ustanovama mjesecno od hzzo-a inkasira duplu vrijednost svoje place (cca. 9500 kuna), koja naravno ne ide u njihove djepove (u pravilu su potplacene u odnosu na sestre u javnom zdravstvu), vec vlasnicama tih ustanova za kucnu njegu. da apsurd bude jos veci, mnoge od tih sestara i dalje rade kao patronazne sestre u javnim bolnicama i kao takve od strane hzzo-a kontroliraju svoje privatne ustanove za kucnu njegu? novi udar javnom zdravstvu napravljen je u podrucju radioloskih pregleda koji su se mafijaskom igrom hdz-a (u dva posljednja mandata) gotovo potpuno prebacili na privatno zdravstvo, a sam pet/ct je tom " zdravstvenom politikom " (pljackom javnog zdravstva) potpuno monopoliziran od strane jednog privatnika (medikola). poznato je da hrvatska spada u sam vrh europskih drzava po broju mr i ct uredjaja u europi, a opet postoje dugomjesecni pa cak i godisnji periodi cekanja na preglede tim uredjajima? poznato je da se ti uredjaji na zapadu koriste punih 12 sati dnevno, a u hrvatskoj ni 4 sata? naravno, problem je u bolnickim limitima hzzo-a prema kojima javne bolnice ne smiju probiti te godisnje limite i ravnatelji bolnica nastoje ustedjeti na tim pregledima. u isto vrijeme sada vec bivsi milinovic (na srecu) liste cekanja na te preglede skracuje upucivanjem pacijenata na preglede u privatnim zdrastvenim ustanovama, kojima sad nekim cudom, valjda, isti taj hzzo uredno isplacuje sve te preglede? skracuju se liste cekanja, pacijenti su zadovoljni (jer vise ne cekaju toliko), ali je vrlo mali broj onih koji znaju da se takvom mafijaskom igrom sustavno osiromasuje javno zdravstvo i da za par godina nitko od pacijenata vise nece trebati cekati, pod uvjetom da imaju imaju dovoljno novaca kojim ce platiti te svoje preglede (po trzisnim cijenama), jer javnog zdravstva vise nece biti natasu ces uskoro imati priliku i sam pozdraviti, jer ces biti pozvan (kao i drugi zainteresirani sa pollitike) na javnu tribinu o svim dosadasnjim " reformama " hrvatskog zdravstva, koja ce u organizaciji laburista biti odrzana krajem veljace na javnoj tribini grada zagreba na kaptolu

U svakom broju objasniti, ukrat ko zasto LETAK-tjednik, k ostanje ne smije biti problem (u svatove se ne ide bez..). otvoriti racune na koje bi se uplacivali dragovoljni prilozi za taj LETAK-tjednik, d istribucija-pa svaka stranka, udruga, pokret se hvali sa tisucama clanova, simpati zera...

a i kod prijevremenih mirovina ima nebuloza. moja mati je otisla u prijevremenu obiteljsku mirovinu i prima cca60 % mirovine koju bi primao moj tata da je dozivio punu starosnu mirovinu. to nebi bilo nikakav problem da moja mama nije nikad u zivotu radila, ali i ona i tata prije nego je umro su imali svaki po cca 25 godina staza, tj. zajedno su uplacivali 50 godina, a sad je ona zavrsila na 60 %.

Zasto se dopustalo neplacanje poreza (Nexe, Konstruktor, Kerum...), zasto se stiskalo oci kad se za 70 tisuca uposlenih nisu uplacivali doprinosi za mirovninsko osiguranje... i puno toga jos.

jeste li je uopce prijavili? rekli ste da ste joj samo isplatili placu, gdje su odjave s hzzo i hzmo? jer ako je niste prijavili i uplacivali doprinose, to je rad na crno, siva ekonomija, il kako vec hocete