Kosovski predsjednik Fatmir Sejdiu podnio je u ponedjeljak ostavku na tu dužnost jer je ustavni sud ocijenio da je prekršio ustav ostankom na dužnosti predsjednika Demokratskog saveza Kosova.

U ovom se dijelu obrazloženja odluke i rješenja Ustavni sud očituje o ostalim prigovorima podnositelja zahtjeva, odnosno o prigovorima predlagatelja navedenima u točki 7) podtočkama c) do f).

A ako HDZ želi promijeniti Ustavni zakon, zna se koja je procedura, moraju u Sabor poslati svoj formalan prijedlog, tu skupovi nisu dovoljni, upozorava vukovarski gradonačelnik.

Uz Ustavni zakon, 2000. godine donesena su i dva ključna zakona kojima se štite prava manjina.

Ustavni sud odlučio je da je odredba Zakona o uzimanju i presađivanju dijelova ljudskog tijela radi liječenja u skladu s Ustavom, ne prihvaćajući tako prijedlog Osječanina Vanje Horvata da tu odredbu proglasi neustavnom.

Zaključno, Ustavni sud utvrđuje da su se posebnim porezom oporezovale plaće, mirovine i drugi primici za srpanj 2009., ali plaće, mirovine i drugi primici koji će se ostvariti u prosincu 2010., a koji će se isplatiti u siječnju 2011. ili kasnije, neće podlijegati tom oporezivanju.

Ustavni sud podsjeća da je ljudsko dostojanstvo apsolutno zaštićeno, nederogabilno i nekomparabilno.

Mislim da je i tamo ustavni sud respektabilniji i vjerodostojniji od ovog u RH.

' Čekali smo da prođu izbori za Europski parlament i lokalni izbori ' Mislio sam da Ustavni Sud radi svoj posao bez manipulacije u vrijemenu.

Devet punih godina sam prikupljao dokaze i gradio zamke u koje su nesmotreno i blesavo upali mnogi: predsjednik države, vlade, ministri, saborski zastupnici, državno odvjetništvo, policija, Ustavni sud, pučki pravobranitelj, pravosuđe, lokalna vlast i drugi.

Ustavni sud ocijenio je nesuglasnim s Ustavom u cijelosti ili djelomično članak 342. stavak 2. te članak 353. stavke 2. i 3. ZKP-a.

150. Ustavni sud podsjeća da je Europski sud ustanovio pravilo »jedinog ili odlučujućeg dokaza« kao test za ispitivanje dopuštenosti dokaza (sole or decisive rule as a test of admissibility of evidence) na pretpostavci da osuđujuća presuda, koja se u cijelosti ili u odlučujućem dijelu temelji na iskazu svjedoka kojeg obrana nije osobno ispitala, ne bi bila sigurna, a time ni suglasna Konvenciji, jer su neispitani dokazi (untested evidence) općenito nepouzdani i opasni.

Branitelji zahtijevaju da se do 18. studenoga ove godine promijeni Ustavni zakon o nacionalnim manjinama, te Vukovar proglasi područjem posebnoga pijeteta, područjem u kojemu nema mjesta srpskom jeziku i ćirilici jer su oni 1991. bili uvođeni tenkovima i noževima u velikosrpskoj agresiji koja je stajala života tisuće Vukovaraca.

@bartić, upravo je Njemački ustavni sud fiskalno izjednačio istospolno sa raznospolnim partnerstvom i brakom.

Može se postaviti i pitanje da li ovim kandidaturama, koje zasigurno nisu išle mimo stranačkih tijela SDSS-a, sam SDSS derogira Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina u svezi izbora predstavnika nacionalnih manjina, jer po ovome ispada da sam SDSS smatra da srpska nacionalna manjina može realizirati svoje specifične interese i potrebe kroz redovan izbor, kao i ostali građani RH.

Stoga je Ustavni sud posebnu pažnju u ovom ustavnosudskom postupku usmjerio na unutarnju strukturu tog novog kaznenoprocesnog modela i u tim okvirima utvrdio njegove temeljne strukturalne nedostatke i manjkavosti.

Na potezu je Ustavni sud, jer ovakvu ozakonjenu glupost nismo imali od zakona po kojem nedjeljom smiju raditi samo trgovine manje od 200 kvadrata.

Slijedom rečenog, predsjednik Odbora iznio je mišljenje kako postoji mogućnost da je Ustavni sud, samovoljnom intervencijom u pročišćeni tekst Ustava Republike Hrvatske te njegovom objavom na internetskim stranicama, izašao izvan okvira svojih ovlasti te uzrokovao pravnu nesigurnost kako objektivnog pravnog poretka tako i nesigurnost u ostvarivanju prava i obveza omogućivši građanima preuzimanje pročišćenog teksta Ustava koji nije ovlašteno izrađen niti objavljen.

Ustavni sud je u odluci broj: U-l-266/2002 (»Narodne novine« broj 78/06.), u kojoj je ocjenjivao suglasnost s Ustavom Zakona o policiji (»Narodne novine« broj 129/00.), odredio razlike između radnje pregleda koja se provodi tijekom očevida i radnje pretrage.

" Postavlja se pitanje je li to svega toga vrijedno, je li vrijedno pozivati ljude da ruše ustavni poredak, je li to vrijedno lokalnih izbora ", upitao se šef SDPa zaključivši da - ako je to alternativa onda je ona loša.

- 6. prosinca Ustavni sud odlučio da su razlozi za Sanaderovo zadržavanje u istražnom zatvoru nedostatni i zatražio od zagrebačkog Županijskog suda da ponovno odlučuje o puštanju na slobodu.

ustavni sud je dakle trebao dati mišljenje je li akcija za raspisivanje referenduma provedena u skladu sa zakonom ili nije. opće je mišljenje da su sindikati (s kojima se apsolutno ne slažem) na zakonski način u zadanom roku i sve prema pravilima skupili potpise i zatražili referendum. to je ustavni sud trebao konstatirati i gotovo.

Stoga, polazeći od velikog broja poreznih obveznika koji su isključeni iz obveze plaćanja posebnog poreza zbog niskih plaća i mirovina, kao i činjenice da poseban porez uveden ZoPPPM-om služi i očuvanju postignutog stupnja socijalnih davanja u uvjetima gospodarske krize, što se može smatrati izrazom socijalne osjetljivosti zakonodavca, Ustavni sud ocjenjuje da ZoPPPM zadovoljava zahtjeve koje mu postavlja ustavotvorac u svjetlu određenja Republike Hrvatske kao socijalne države (članak 1. Ustava) i socijalne pravde kao najviše vrednote njezina ustavnog poretka (članak 3. Ustava).

slijepac slijepcu @o čemu slijepci mažaju oči sami sebi: o čemu govoriš? o Tuđmanu kao optuženog? pa i Gotovina je bio i osuđen, ali eto svima na, EU želi RH i zato šuti o Tuđmanu, nema optužnice jer pravnovaljano gledajuči niti jedan sud može tužiti mrtvog čovijeka. ali ti neznaš se držati predmeta; sdp uništava kukuriku koaliciju na sve fronte, poludili su da u prvoj godini svog mandata odradu previše, pa imaju još tri godina, što treba iznevjeriti vnarod toliko da sdp je odkačena vlada, nakon Ingridinog \ " pipl mast trast as \ " kojii tragičan incident je nju uništio, doduše da Milanović nije nju skinuo sa liste ne bi bilo ništa od toga. ali Ingrid nije odradila svoj dio kao predsjednica zadarskog esdepea ili kao saborska zastupnica. nije uopče u saboru spomenila Gaženice, niti u gradskom viječu, dok nije sdp zatvorio Gaženice, odnosno dao Kalmeti dokaz da Bilić nije za gradonačelnika, i kako taj Bilić i sdp su zakazali u zadru i Ostojić u zagrebu, sigurno u zadru sdp je odradio sve moguče pogriješne poteze tijekom predkampanije, dao je otkaz od EUliste Ingridi, također sdp je bio jasan da luka Gaženice NE ide u fazu 3. tada je razvojna banka rekla Dončiću da luka mora da ide unatoč esdepeove odluke, tek nakon toga Dončić kaže da neki \ " minimalni uvijeti \ " će biti osigurani, ali nikakva čvrsta zgrada... sdp raditi tako neoprezno, i to tijekom predkampanije.... hmmm... baš glupo namijesto inteligentno. takvo nešto se ne oprašta, i zadrani nisu oprostili. ali esdepeov samouništavajuči nagon je vidljiv na drugi porazajuči način u kako neviješto sdp pokušava savladati Bandića, da, imamo dokaze da Ostojić i kompanija su itekako uvijerili zagrebčane da sdp nije inteligentno vođen... što se tiče Tuđmana, nije meni bitno da Haag je išta napravio nakon da je Hrvatskoj dalo maximalno zeleno svijetlo sa oslobađanjem Gotovine. zna EU koliko važan čimbernik HR jest u cijeloj priči evropskog jedinstva... i zna EU da Hrvatska je ok vis a vie Srbije, jer agresija je od strane srbije, ne od Hrvatske... to da obe strane su radile zlo u bosni nije opredmet, predmet je da Evropa je dopustila Srbima predugo, Dok nije moja Amerika bombardirala Miloševićevu ekipu. predmet nije to, slijepce, predmet realnosti je Kalmeta-Bilić, esdepe ima katastrofu putem navedenog, a nevolim kada ljudi smatraju da povijest je važnija od sadašnjih realnosti. ali problem jest da Milanović ponavlja Račanove griješke sa prenaglim neinteligentnim potezima. misli slijepce; u prvoj godini sdp je uzburkala protiv ove vlade sve slojeve Hrvatske, to je samouništavajuču za sdp putem neodgovarajuču za narod politiku, ali zbilja glupo sve ovo pokrenuti odjednom i to baš prije lokalnih izbora. pa jesi u pravu, Milanović i sdp jesu slijepci, misli; u Vukovaru oni naljute i Hrvate i Srbe sa čirilicom prebrzo i prerano i bez da spremu Vukovarce, ma kako se osudu takvu ranu toliko neoprezno dirati, sdp sam polarizira tu regiju ponovno, i to prije lokalnih izbora, kao da sdp nije dovoljno inteligentan da to radi nakon ozbora. na svaki korak sdp pokaže neineligentne ali bitne promašaje. sexualni odgoj u školski kurikulum je trebao čekati do nakon izbora. oporezivati crkvu također prije izbora daje više glasova Bandiću i Kalmeti, sdp oporeziva odjednom svakog? i one koji nemaju? moraju nacestu? što je ovo sa ovrhama, sa zakonima protiv slobode govora, jer sdp je pooštrio neke stavke za klevetu i slično, tako da i novinari morali bi šutiti, ali nije prošlo i ne ide njima. to je manjina u sdp koju Milanović vodi u promašaje. sve promašaje prije izbora, ma za tragokomediju je ovo, naravno da Milanović radi kampaniju u korist Karamarka.... evo Ustavni i Vrhovni sudovi su ukinuli esdepeovu samovolju, i referendum na istospolnost je dobio 710.000 potpisa, a mogli bi dobiti 4 miljuna. misli, svaki potez koji narod je poduzeo kontra samovolje esdepeovih ministra, koji uništavaju sebe, barem u zadru gdje ministar Dončić je osim svoj ugled također sabotirao Bilićevu kampaniju. ja nisan u hadeze ili esdepe. ali hadeze je imao 3 faze, Tuđman, Sanader, i sada Karamarko, prva faza je meni ok. druga nije, trečoj ču dati priliku, jer esdepe je Rijeka, a hadeze je Zadar. unatoć da Milanović to nikako da razumije, NIJE Rijeka ili sdp glavna stvar.

Ustavni sud ocjenjuje neprihvatljivim da stupanju na snagu propisa takvog sadržaja i takve pravne snage nije prethodilo davanje mišljenja vijeća roditelja (članak 137. stavak 4. Zakona o odgoju) niti je u proces bilo uključeno Nacionalno vijeće za odgoj i obrazovanje, a nije bila provedena ni javna rasprava unutar demokratski organizirane institucionalne procedure (barem) o sadržajima tog odgoja za koje se razumno moglo pretpostaviti da će izazvati kontroverzije u društvenoj zajednici.

NOVOG Hrv. državnog sabora. 7.) POPRAVITI I NADOPUNITI USTAVNI ZAKON STANJE REPUBLIKE HRVATSKE PRIJE NJEZINA ULASKA U EUROPSKU UNIJU 2013. GOD.

Ustavni Sud RH odlučio je danas da Posebni porez nije protivan Ustavu, što znači da " harač " ostaje na snazi.

Ustavni sud stoga ocjenjuje da ZoPPPM ima legitiman cilj: očuvanje stabilnosti državnog financijskog sustava u uvjetima gospodarske krize djelovanjem na prihodovnu stranu državnog proračuna u kratkom vremenu, bez koje mjere država ne bi uspjela obavljati svoje Ustavom određene zadaće.

Zalosno je da se Ustavni sud bavi kurikulumom.

Ustavni sud ukinuo je skoro sve dijelove novog izbornog zakona koji su nastali dogovorom politicara HDZ-a, i primarno srpskih i talijanskih manjinskih zastupnika, Radina i Pupovca.