Na temelju članka 43. stavka 1. i članka 44. stavka 1. Ustavnog zakona odlučeno je kao u izreci odluke i rješenja.

Saborski zastupnik Milorad Pupovac smatra da promjene Ustava i Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina otvaraju vrata za drukčije gledanje i odnos prema manjinama u društvenom i političkom životu.

Činjenica da zbog svojih iskaza ovdje ispitani hrvatski svjedoci neopravdano gube radno mjesto u javnoj službi ili da Hrvatski sabor bez nadležnosti javno raspravlja o ukidanju imuniteta jednog hrvatskog ustavnog suca na temelju izmišljenih zločina koji mu se predbacuju, potvrđuje interes državnih nositelja odlučivanja da utječu na tijek i ishod ovog postupka.

Danas je Jutarnji list donio podatke o sucima Ustavnog suda.Ovoga nema ni u Uzbekistanu.

pravomoćna presuda zbog nečasnih djela (kaznena djela protiv ustavnog uređenja Republike Hrvatske, imovinski kriminal, krvni delikti i sl.);

Sve je ovo dokaz da se radi mimo Zakona i to od Vlade, Sabora Ustavnog suda, jer vatrogastvo po Ustavu RH spada u lokalnu samoupravu i tako dugo dok se to ne ostvari biti če problema za JVP i DVD.

Ministar uprave Arsen Bauk kaže da će se o izbornom zakonodavstvu za parlamentarne izbore odlučivati tek nakon lokalnih izbora, odnosno u drugoj polovici 2013. godine, ali da je Vlada svjesna odluke Ustavnog suda i nužnosti izmjena.

Što se tiče Ustavnog prava, taj predmet predaju četiri nastavnika i upoznati smo da je prolaznost mala, samo 12 do 13 posto.

(1) Javnu raspravu vodi predsjednik Ustavnog suda, a o činjeničnom i pravnom stanju u predmetu izvješćuje sudac izvjestitelj. (2) O tijeku javne rasprave vodi se zapisnik.

Zapisnik vodi savjetnik Ustavnog suda koji je sa sucem surađivao u obradi predmeta.

Javna rasprava se stenografira ili snima ako predsjednik Ustavnog suda ne odluči drukčije.

Snimka javne rasprave prilaže se zapisniku. (3) Zapisnik javne rasprave potpisuju predsjednik Ustavnog suda i savjetnik koji je vodio zapisnik.

Naglašeno je da prema čl. 15. st. 1. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, pripadnici nacionalnih manjina mogu osnivati ustanove za obavljanje djelatnosti javnog priopćavanja, pa sukladno tome i u predloženom zakonu treba precizirati da se radi o ustanovama nacionalnih manjina.

Osim toga, treba se imati u vidu i čl. 18. st. 3. Ustavnog zakona u kojem je propisano da u cilju ostvarivanja prava pripadnika nacionalnih manjina na informiranje putem tiska te radija i televizije na pismu i jeziku nacionalne manjine pripadnici nacionalnih manjina, njihova vijeća nacionalnih manjina i predstavnici nacionalnih manjina, njihove udruge mogu obavljati djelatnost javnog priopćavanja (izdavati novine, proizvoditi i emitirati radijski i televizijski program i obavljati djelatnost novinskih agencija) u skladu sa zakonom.

Svi navedeni subjekti, a ne samo ustanove nacionalnih manjina imaju status neprofitnih pravnih osoba (udruge sukladno čl. 2. Zakonu o udrugama, a vijeća nacionalnih manjina sukladno čl. 25. Ustavnog zakona i čl. 5. Zakona o registru vijeća, koordinacija vijeća i predstavnika nacionalnih manjina).

Zbog svega navedenog predlagatelj bi trebao tijekom pripreme konačnog prijedloga zakona doraditi formulaciju novog čl. 48. st. 2. (čl. 4. Prijedloga zakona) i uskladiti je s odredbama Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina (koristiti termin udruge, ustanove i vijeća nacionalnih manjina).

Istaknuto je da je u dosadašnjoj provedbi i Ustavnog zakona kao i Zakona o elektroničkim medijima bilo dosta problema kada su u pitanju mediji nacionalnih manjina.

GONG je krajem prošlog tjedna objavio simulaciju broja birača po izbornim jedinicama nakon pribrajanja birača pripadnika nacionalnih manjina koji se, temeljem izmjena Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina i Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor, iz dosadašnje XII. izborne jedinice raspoređuju po izbornim jedinicama od prve do desete.

Još nije uspijeo utjecati na izmjenu odluka Ustavnog suda.

Sada je nastao problem za kladitelje koji obustavu postupka od strane Ustavnog suda tumače kao nulu, dok vlasnik kladionice tvrdi da je utakmica prekinuta, odnosno odložena, pa je poništio rečeni par.

Smatram da ministar Karamarko selektivno primjenjuje Zakon o javnom okupljanju budući da nije reagirao na naše prosvjede ispred Ustavnog suda ".

Marko Babić kao odvjetnik je godinama izbjegavao plaćati porez ovoj državi a kao nagradu postavljen je za ustavnog suca.

Zdravstven odgoj samo je formalno pao zbog procedure, a stvarni razlog njegova odbijanja želja je sudaca Ustavnog suda da pokažu u prvom redu Komisiji EU kako Sud djeluje neovisno o svim trima stupovima vlasti.

Riječ je o ' crkvenoj udruzi GROZD, koja je izrazila zadovoljstvo odlukom Ustavnog suda da ukine zdravstveni odgoj te pozvala na ostavku ministra obrazovanja Želja Jovanovića '.

7.5. Objavljene statistike iz Italije: više rođene djece, 700 u godinu dana, i manje spontanih pobačaja - to su rezultati odluke Ustavnog suda Italije koji je prošle godine promijenio zakon br. 40 o potpomognutoj oplodnji, ukidajući apsolutnu zabranu oplodnje više od 3 jajne stanice i zamrzavanje zametaka, te dajući legitimitet liječniku/liječnici da odluči što je u najboljem interesu pacijenata

Sjetimo se samo populističke i sulude odluke Ustavnog suda koji je donio famoznu odluku o povratu duga umirovljenicima i tako državu financijski i gospodarski gadno unazadio.???

Drugim riječima, njihovo uređenje uvijek mora biti takvo da osigurava ostvarenje legitimnih ciljeva kaznenog procesa, pravnu sigurnost objektivnog pravnog poretka, određenost, pristupačnost, predvidljivost i pravnu izvjesnost kaznenoprocesnih normi, poštovanje prava okrivljenika i oštećenika (žrtve) koja im jamči Ustav te procesnu ravnopravnost položaja stranaka u kaznenopravnim postupcima u Republici Hrvatskoj u skladu sa zahtjevima koji proizlaze iz vladavine prava, najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske koja je temelj za tumačenje Ustava (članak 3. Ustava).

Ustavna je zadaća Ustavnog suda osigurati da ti zahtjevi budu poštovani.

Stoga, polazeći od velikog broja poreznih obveznika koji su isključeni iz obveze plaćanja posebnog poreza zbog niskih plaća i mirovina, kao i činjenice da poseban porez uveden ZoPPPM-om služi i očuvanju postignutog stupnja socijalnih davanja u uvjetima gospodarske krize, što se može smatrati izrazom socijalne osjetljivosti zakonodavca, Ustavni sud ocjenjuje da ZoPPPM zadovoljava zahtjeve koje mu postavlja ustavotvorac u svjetlu određenja Republike Hrvatske kao socijalne države (članak 1. Ustava) i socijalne pravde kao najviše vrednote njezina ustavnog poretka (članak 3. Ustava).

Nisam znala za ove bajne umotvorine Ustavnog suda, koji nije nadležan za međunarodne ugovore.