Znam da se zakon nekada zvao Zakon o drzanju i nosenju vatrenog oruzja, a ja bih ga ipak razdjelio na dva i to na Zakon o drzanju i Zakon o nosenju oruzja.

Morala bih imati i neku vrstu vatrenog oruzja pri sebi (posto sam zensko, valjda neki minijaturni pistoljcic), da mogu priprijetiti nepozeljnim facama koje bi me mogle uzmemiravati.

vjerojatno iz istog razloga sto joj muz ima dozvolu nosenja vatrenog oruzja - poznaje prave ljude.

Nerijetko ih se moze vidjeti na stolu (sa bocom ili casom na glavi), u pirotehnickoj ulozi dizanja atmosfere sa bakljama ili hicima iz vatrenog oruzja...... (a ponekad i sa eksplozivnim napravama), kao i glave provucene kroz " siber " (posudjenog?) " Mercedesa " na putu za crkvu, uz neizostavno urlikanje...

Pozdrav Dudo, pohvale na interesantnim tekstovima, mada nisam bas potpuno tvojega misljenja citiram: pojedini dezurni dusebriznici i u meni se javljaju brige kojoj ce se osobi izdati legalizacija za oruzje s obzirom na nas mentalitet i temperament, jer: svaki legalni posjednik vatrenog oruzja za mene nije ujedno i potencijalni kriminalac nego potencijalni ubojica, jer mislim da ce pojedini potezat pistolj i onda ako mu ja kod parkiranja slucajno ogrebem BMW peticu jer je ugrozena njegova imovina.

Lako je stvoriti novu drzavu i naciju kad su oni koji su stoljecima zivjeli na tim podrucjima i koji se nisu slagali sa tom idejom izginuli.... sta od bolescina koje su donijeli ti tvoji amerikanci sta od vatrenog oruzja...

Ljudi su ovi ziveli pre nekoliko stotina godina: u Danteovo vreme 13. veka nije ni bilo vatrenog oruzja.

Noćas jedan sat iza ponoći na Korzu nedaleko Turističkog informativnog centra doslo je do sukoba između dvije osobe, verbalni sukob prerastao je u vatreni, nakon čega je jedna osoba ranjena iz vatrenog oruzja.

Zato sto oni koji imaju namjeru raditi kaznena djela pomocu vatrenog oruzja ti se uvijek snadju (zbog takvih i postoji crno trziste)...

Kao drugo nista nisam karikirala nego je Amerika uistinu zemlja velikih sloboda i kontradikcija od slobode govora, pisanja i misljenja (koja ukljucuje potpunu slobodu svih rasistickih i neo nacistickih organizacija) do slobode vatrenog oruzja ali i zemlja ODGOVORNOSTI u kojoj su zatvori puni i postoji smrtna kazna koja se cesto i temeljito koristi.

Zar kretanje i distribucija nije vec regulirana zakonima i kakve to veze ima s legalnim posjednicima vatrenog oruzja?

Za ostali koji nisu znali, procjene su da u SAD-u tek u samo oko 5 % izvucenog vatrenog oruzja bude ispaljeno u samobrani, u ostalih 95 % kriminalci podviju rep i izgube se bez da se iti jedan naboj ispali, dok ljudi koji si se tako obranili u velikoj vecini to i ne prijavljuju.

Nadam se da ce se naci netko u blizini tko ce imati bilo koji oblik vatrenog oruzja za opasacem.

Dubravko zeli potaknuti svijest ljudi u pravilnom i sigurnom koristenju vatrenog oruzja u okviru sporta, i apelom na sve nas, da djeci objasnimo i prenesemo svoje znanje u odnosu prema vatrenom oruzju, svim opasnostima i odgovornoscu prema sebi i drustvu u kojem zivimo.

Gospodo: Mislim da ste malo skrenuli sa teme, nije stvar u slici, i prstu na okidacu, vec malo ozbiljnija tema na kojoj svi mi kao drustvo trebamo razmislit, oruzje nije samo po sebi napravilo pokolj, vec je to ucinio jedan mladi covjek, koji je i bez vatrenog oruzja mogao uciniti to isto, na neki drugaciji nacin.

ima vas nekih 4 % koje jos nismo uspijeli totalno civilizirati. najbolji primjer je kako ste u slavoniji " proslavili " svoj bozic. dok hrvatsko pucanstvo u okviru svoje porodice slavi blagdane uz veceru, poklone i pjesmu, srbi idu van, jurcaju autima kroz sela, trube, pucaju iz vatrenog oruzja u " vazduh " i bacaju ručneke bombe u rijeke

Nadalje, takodjer si nedavno napisao kako si dobio dozvolu za nosenje vatrenog oruzja, radi osobne samozastite?

Rudolpj Giuliani u New Yorku uradio dobar posao) ili dostupnost vatrenog oruzja (jeli netko od vas gledao " Bowling for Columbine "?).

Dali je demokracija kada se nemoze izraziti prosvijed i nezadovoljstvo odlukam vodstva pa vodstvo onda te odluke promijeni, ili je demokracija da se sa prosvijednicima obracunava policija svim sredstvima pa i djelovanjem vatrenog oruzja.

False flag bi bio da netko iz mase propuca policajca pa da ovi dobiju dozvolu za uporabu vatrenog oruzja i naprave masakr koji bi opet malo tko na zapadu osudio jer eto za odrzanje demokratske vlasti potrebne su zrtve.

Uz duzno postovanje autoru, ne mogu se sloziti da bi treblo biti posjedovanje vatrenog oruzja u kucama pravilo a na iznimka.

Njima treba dodati i veoma ostre glasove upozorenja iz nekih razvijenih zemalja o skokovitom porastu kriminala, narocito nasilnog, i sto treba ocekivati kad dodje, makar i do djelomicnih, zabrana osobnog vatrenog oruzja.

Dubravko, slazem se s tobom, zakonodavac uvijek udara restrektivnim mjerama po nama, legalnim korisnicim vatrenog oruzja.

Prije nekoliko dana mijenjao sam isprave za nekoliko komada vatrenog oruzja, zbog novog zakona, jer nemogu imati oruzani list za drzanje i nosenje, vec samo za drzanje.

Svakako, dio tog prava na obranu i slobodu cini i OSOBNO posjedovanje VATRENOG oruzja.

Cak i mentalno bolesna agresivna osoba veoma dobro prepozna opasnost od vatrenog oruzja a da i ne govormo o kriminalcima ma kako niske inteligencije bili.

Ako to mozda vi niste znali, nasilnici to jako dobro znaju pa se domacinstava u kojima borave imaoci vatrenog oruzja klone kao kuge.

Stoga, posjedovanje osobnog vatrenog oruzja je najmanje stvar zadrtih ljubitelja nepotrebnih igracaka smrti, nego doslovno pitanje slobode ili ropstva, zivota ili smrti.

Izrael i Palestinu treba totalno razoruzati od svoga vatrenog oruzja pa i vecih komada hladnog oruzja tako da im ostane samo kamenje i saka pa neka se onda bore.

jastrebe nemoj biti svadjalacki raspolozen. to je bilo da te potakne. ako si ti u pravu kad tvrdis da je vecina legalnih posjednika vatrenog oruzja na vrlo niskoj razini znanja onda tu nesto ne stima? ili mup nekog vara i obmanjuje ili nam je kako nam je u lijepoj nasoj truloj drzavi. trul, nekoristan i nesvrsishodan sustav u svim drzavnim ustanovama. koliko znam mup vrsi obuku i izdaje potvrde o obucenosti. ako se prosao takvu obuku i dobio za to potvrdu znaci da mup za tebe garantira da si valjano obucen i da znas zakonske osnove uporabe vatrenog oruzja i da znas sigurno rukovati oruzjem. ti tvrdis da ti ljudi to neznaju ili da imaju nisku razinu znanja sto mi slicno zvuci. jastrebe po tebi si ti utvrdio da mup uz to sto nas sve vara jos nam i krade novac ako smo mi nakon takve obuke neobuceni i nesposobni to primjeniti u praksi to znaci da smo kupili pokvarenu robu od mupa koji nas je zakonom natjerao da bas tu pokvarenu robu moramo jedino kod njega kupiti. kad sam ja prolazio obuku od mene su trazili da znam i pravni osnov i sigurno rukovati oruzjem. nisam bas bio zadovoljan prakticnim dijelom obuke ali ispunio sam ono sto je zakon od mene trazio. i sad ispada da sam neznalica. sto mislis kako bi to zavrsilo na sudu kad bih trebao dokazivati znam li ili neznam uz predocenje mupove potvrde o obucenosti? bili mi sud priznao tu potvrdu ilinebi? ti bi zbog takvog osobnog stava zato svima zabranio imati i nositi oruzje. jastrebe iz kapelskih kresova odi ti prvo doma i vrati cijeli bestek iz kuhinje mupu i svi cemo biti sretni. vidis da je jedna obicna seoska pijandura samo shrdjavim nozem digla cijeli mup na noge. kladim se da je njegova razina znanja nozekanja bila visa i odznanja macevanja japanskih samuraja. pih, pih. mozda i ti jednog dana krenes u pohod naoruzan bestekom.