velcrotop Slažem se da oni moraju donositi profit, ali smatram da oni iz njihovog kuta gledanja spajaju " ugodno (profit) s korisnim (eliminacija stanovništva) " Pa Monsanto je tvrtka čija bi domena bila bliža Ministarstvu obrane (pošto su oni autori uz Dow Chemicals, Agent Orangea koji je uništio onakvu predivnu zemlju kao što je Vijetnam) a ne Ministarstvu poljoprivrede.

@velcrotop - po ovom zadnjem što si rekao nisam siguran da li vidiš smisao I ciljeve " ponzi bankarstva ".

Ovo je potencijalno vrlo opasna situacija. (velcrotop) Nazalost neznam na čemu temeljiš svoj optimizam o ljudskoj evoluciji.

velcrotop Ne mogu se oteti dojmu da je priča o profitu u kontekstu GM sjemena samo usputna.

@velcrotop Moje isprike ako si se našao pogođenim mojim izjavama, nije mi bila namjera nikoga uvrijediti.

@velcrotop U pravu si, zlato nije valuta.

Nažalost premalo prostora i vremena, a previše razloga da napišem svoju " želju ", ali ne slažem se sa tobom prilikom prizivanja na rat i obračuna oružjem. @velcrotop "... neka uzimaju imovinu ali neće im značiti ništa... "... samo bi nadodao-ukoliko je ne mogu prodati.

velcrotop Ova vladajuća garnitura je jedina koja se u povijesti Turske oduprla u više navrata američkim planovima i s kojom se stalno vode teški pregovori oko bilo kojeg angažmana NATO - a ili neke druge organizacije čija je Turska član.

Gospodine Velcrotop, hvala vam na ovoj vašoj kritičkoj i vrijednosoj opservaciji u vezi elaboriranja Radnika, koji, čini mi se, baš kao da je aktivista USAIDa.

@velcrotop Netko će jednog dana uspjet ujediniti Afriku, i vjerujem da će to biti temeljem vizionarstva besmrtnog pustinjskog lava Gaddafija prikaži cijeli komentar

@velcrotop Ovako, što se mene tiče, ti meni ne moraš REPLY i nećemo ni diskutovat.

@velcrotop - samo da dodam da vladajući koje spominješ i koji se " fokusiraju na obranu sustava od autodestrukcije koja mu je predodređena " ne čine to što čine jer naivno vjeruju u ikakvu funkcionalnost sustava - čine to što čine pokušavajući steći što bolje pozicije glede vlastitih karijera, položaja itd. prije raspada sustava za koji im je svima jasno da slijedi.

@velcrotop: 11:26 06.03.13 ' Upoznao sam dosta ljudi koji su NEKOLIKO dana bili članovi laburista, a članstvo bi im prestalo poslije prvog sastanka na kome su iznijeli nekakav konkretan stav, i nije se tu radilo o kakvim mladim, neiskusnim ili neobrazovanim ljudima.

velcrotop@ Cijenim tvoju odluku, međutim možeš li mi pojasniti iz koje riječi ili rečenice si shvatio da mi podržavamo nekakav libertarijanizam

Gospodine " Pale ", o čemu vi šupljikate u vašem komentaru...? ovo što veli " Velcrotop ", to je to

@velcrotop: 13:39 30.03.12 ' Mislite nešto kao " Bolje grob, nego dužnički rob "?

@velcrotop Vjerujem da iste dileme muče svakoga tko je upoznat sa licemjerjem u politici.

velcrotop kaze: " znači, nek evropa smanji, pa će onda opet malo azija, pa onda opet malo evropa... mislim, treba se ostati konkurentan, zar ne? " - o tome cemo kad se pojavi problem hiperprodukcije. velcrotp opet: "... kad je dovoljno smanjiti plaće i povećati poreze. " ne, ja sam protiv povecanja poreza. drzava je prerasipna. treba je svesti na najmanji moguci minimum. drzava treba intervenirati samo ondje gdje privatni kapital nece ili ne moze (adam smith). bhfanatikos:... uzeti imovinu bogatasima. imovina bogatasa je u dionicama l ' oreala i picasima. jedini nacin da se picaso pretvori u robu siroke potrosnje je da ga se proda nekom kineskom bogatasu koji ce za uzvrat snabdjeti sa kineskom robom. problem bogatasa nije rijesen jer je ostao kineski bogatas. imovina koju bogatasi posjeduju je u funkciji proizvodnje nacionalnog bogatstva. bogatas je teret za ekonomiju samo onoliko koliko kosta proizvodnja samo za njegovu osobnu potrosnju. to je relativno malo. evo primjera: kapitalist moze imati profit od 1000 piva dnevno. 200 radnika neka ima isti profit, 1000 piva dnevno. kapitalist fizicki ne moze popiti svojih 1000 piva (moze li?) dok 200 radnika moze. zato ima smisla radnicima smanjiti placu dok je kapitalist vec na maksimumu svoje dnevne potrosnje. sve sto vazi u ekonomiji je odnos proizvodnje i potrosnje a tu najbrojniji najvise trose. nema smisla ni povecati porez, tj. dati nekim birokratima da oni trose. isto znaci povecanje potrosnje. zdrava logika kojom se vodio ronald reagan. prikaži cijeli komentar

velcrotop me pita zašto smatram fašističko raslojavanje ispravnom političkom ideologijom.

velcrotop@ Odgovore na sva tvoja (s razlogom) u postu dobro postavljena pitanja naći ćeš ovdje: http://patriotpokret.com.hr/ Sun Hei@ Libertarijanstvo kao ideologija nije ništa drugo do kapitalizam u drugom obliku.

@velcrotop, slazem se sa svime, zadnja recenica je presudna: ignorirati banke i podsjetiti ih tko zbog koga ovdje postoji prikaži cijeli komentar

@velcrotop nikad. možeš očekivati da će kvalitetniji liječnici i profesori prelaziti na privatne klinike i škole, gdje mogu imati bolju plaću, što se već i događa. ali to je skroz druga priča. ovdje se radi o nepotrebno zaposlenima na proračunu kojih očito i tu i tamo ima previše. ne kažem da treba ukinuti HRT ali da 4000 ljudi dobija plaću... za što točno? s toliko ljudi bi morali biti konkurencija BBC-u. prikaži cijeli komentar

U prvom kvartalu eurozona je i dalje u recesiji, a loše brojke mogu se očekivati i u narednim mjesecima, unatoč prognozama Europske Centralne Banke koja je ranije predviđala oporavak početkom 2013. Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah... Ova ECB me uvjek nasmije sa ovim svojim šalama, kojim su dali ime prognoze: -))))))))))))))) velcrotop Svaka čast na razmišljanju, i ja isto mislim.Sa time što napravimo neki rad, nekom drugom ga ne treba Napredak je za mene u smanjivanju radnog vremena, šta znači da imamo stabilne stvari (elektrika (tesla free energy), izvor vode, reciklaža (staklo-sjetite se Jugoslavije oni stariji), kvaltetnije proizvode (sjetite se Jugoslavije),...) i radimo samo to šta nam uistinu treba (hrana, razvoj i stvari koje se pokvare nadomjestimo), šta bi nas dovelo do više slobodnog vremena za sve a time puno razvijeniji društveni život, koji nam hitno treba, a i sa njime društvo

velcrotop: 09:19 02.03.12 ', to je to, BRAVO

@velcrotop: 14:44 04.01.13 ' Svidja mi se tvoja analiza za nas laike no ipak ostaje jedno pitanje: do kada ce ta elita biti monetarni pobjednik tj. do kada ce printanje i gomilanje sterilnog novca rjesavati problem?

velcrotop Ispravak nie 90 % stanovništva nego manje od 35 %, jer u americi nije obavezno glasanje, a glasuju uvujek oni jedni te isti tako da max može biti da su za jednu od opcija max. 35 % stanovništva. prikaži cijeli komentar

@velcrotop To kaj si dobio minuse i kredite ionako nije njihova lova.vrte od svih nas i još nadodaju virtualne novce, zanima me kamo ide svo zlato isrebro koje se odkupljuje na svakih sto metara, banke i farmaceutske kompanije su izvori zla našeg doba prikaži cijeli komentar

@velcrotop, na žalost, stekli ste krivi dojam o pokretu Patriot.

@velcrotop - Razmišljam isto kao i ti.

@velcrotop - slažem se da je teza o " dovoljnom bogaćenju " promašena; ono s čime se ne slažem je preslobodno mahanje etiketom " teorije zavjere " - vidim da imaš tendenciju svrstavat stečeno znanje u " činjenice ", a nepoznate stvari u pretinac zvan " teorije zavjere "; obzirom da su neki ljudi daleko informiraniji o eliti koja se stvarno bavi promišljanjima kontrole stanovništva, ali prilično manje informirani o tome jesi li stvarno ekonomist, isti bi mogli ovo prvo nazivati činjenicom, a drugo teorijom zavjere; naravno, tebi bi to bilo bezveze, jer ti imaš jasniju sliku o drugom... hoću samo reći da nije dobro sve manje notorne i ponekad (namjerno) teže provjerljive stvari trpati u " teorije zavjere " ladicu, jer upravo je to metoda kojom se, oni kojima tako paše, služe da javnost odvrate od promišljanja stvari koje rade; tebi je i kao ekonomistu, a i građaninu sigurno poznata gomila primjera kako u toj vrloj slobodnoj tržišnoj ekonomiji postoje kompanije koje su financijskom snagom, pa time i utjecajem nadrasle države; dakle, to nije teorija zavjere, već matematički provjerljiva stvar... služe li se ogromnom financijskom moći da izlobiraju svoje ljude u vladama i mijenjaju zakone, već je malo teže provjerljiva stvar, jer se oni trude da bude manje provjerljiva, te diskreditirana etiketom teorije zavjere, ali nama to ne pomaže, mi i dalje osjećamo posljedice... prikaži cijeli komentar