Pih...... gore negdje sam napisao u vise navrata svoje vidjenje iPad-a " na prvu ", al sto vise proucavam uredjaj ova 2 dana i usporedjujem ga s ostalim " slicnim ".

Iskre frcaju gdjegod se sretnemo ali nisam ja dosla jer ovdje pisu o Hrv nego o Osami i americi i tamo gdje pisete o Americi tamo me ocekujte da pruzim i suprotno vidjenje stvari svidjalo se to vama ili ne.

imas li neke konkretnije informacije, ili se radi samo o tvome dojmu? danas sam gledao zov prirode, na z1, i bas je Huber govorio, radi se o problematicnom medvjedu koji ce najvjerojatnije morati biti odstrijeljen. problematicni medvjedi su oni koji izgube strah od ljudi, te se ponasaju na taj nacin da dolaze do naselja, plase ljude, napadaju domace zivotinje. naravno da su iscrpili sve ostale mogucnosti, covjek je pricao o gumenim mecima, ili mecima koji eksplodiraju u zraku. medvjed je oportunist i nasao je zgodno mjesto gdje ima obilje hrane, te ce se ovdje svaki puta vracati. ukoliko ga se premjesti negdje drugdje, samo si prebacio problem, jer se radi o problematicnom medvjedu. i u USA i Kanadi je praksa, ako se prebaceni medvjed vrati 2 puta, ustrijeli ga se. nazalost, nemamo tolika prostranstva. ovdje je greska covjeka, utoliko sto je medvjedu ponudio obilje hrane na tako pristupacnom mjestu, umjesto da je uskladistena u kontejnerima... tako da ti sve ovo sto si napisao o Hrvatskoj pada u vodu (uostalom, kad su Prijatelji zivotinja imali stvarno vidjenje stvari?).

Ako zelite ispraviti neki navod, ili jednostavno dati svoje vidjenje Dohe, a prostor predvidjen za komentare vam nije dovoljno velik (u sto sumnjam jer u njega mozete staviti sva godisnja dogadjanja u Dohi), posaljite ga mailom, rado cemo ga objaviti.

Ni njegovo mi vidjenje stvari najcesce nije u potpunosti odgovarajuce, ali da zna pisati, za razliku od antise, zna.

Mozda vam ovo sve zvuci preradikalno, ali to znaci da nikad niste bili u ovakvoj situaciji, ali prisjetite se da li ste to radili nekome i kako se taj netko osjecao zbog toga Ljudi se jednostavno boje onoga sto ne razumiju, svega sto se ne uklapa u« normalu », u njihovo vidjenje svijeta.

Volio bih da malo pojasnis svoje vidjenje zla.

Pa nisu svi formalni i ozbiljni ko ti.. a po cemu si dobio prvi zakljucak neznam nek ti bude a ovo drugo je od milja i zaboli me oces ti raspravljat il ne.. gore navedeno je moje vidjenje trke koje se tebi moze i nemora svidjat a da bum se svadjo s nekim radi njegovog (ne) vidjenja istog-nebum ziher.. pa-pa

Usaglasavanje se cini tako sto je svijetlo na arapskom nur a to je jedno od Allahovih imena cime je on rekao Aisi isto sto i Ibn Abbasu samo sto njoj nije mogao reci da Ga je bas vidio, jer bi ona pomislila da je vidio Allaha kao sto mi vidimo ljude, vec je to svoje vidjenje opisao kao svijetlo.

Primjedbe na moje vidjenje stvari su očekivane, a za suvisao odgovor ću trebati malo vremena.

To je moje vidjenje, mozda sam u krivu.

Ali odnose potpune, mozes imati jedino s partnerom, ne zato samo sto ti je on lijep, krasan i dugogodisnji, jer naprosto (moje vidjenje) mene jedna osoba toliko zaokupira, ja ju nastojim konstantno istrazivati, kao i samim time sebe upoznavati.

Apsolutno je ispravno da je vidjenje i izjava sa filozofskog aspekta.

medju prvima sam se oglasio kada si napisala ovu bozinu pricu iz tboga kraja.tada sam ti rekao da si i ti uzrok sto velika vecina ljdi ove hrvatske bozic ne docekuje u ozracju kakvom bi trebala.u medjuvremenu se je ova diskusija pretvorila u nesto sto nema veze a milsim da ti je i to odgovaralo.te cicko ovom te ovaj cicku i povukao sam se jer ti si se uglavnom oglusivala na pojedine teme.reci cu ti na kraju da ti zelim srecu u ovoj koaliciji kojoj ne pripadas.to je tvoj izazov ali i odgovornost samoj sebi sto za godinu dana vise neces znaciti nista u hrvatskoj politici.imala si priliku ali mislim da sam se prevario kada sam te dizao u nebesa.ti si jedna obicna lokalna administrativka, poslusna do beskraja i toga sam svjestan.zao mi je sto sam stekao takvo vidjenje ali covjek uci dok je ziv pa i ja u tvom slucaju. bilo je vaznije da sanader ne pokrene hajku na pankertica radi vrbovca nego da ti zasjas punim sjajem na hss-ovom tronu.zato si marijana ti ipak mala marijana i ne vrijedna bilo kakvog vise komentara.bog neka te cuva ali shvati i razocarane (zorz 04.01.2008., 11:00:41)

Stanje u kojem nemamo sta dodati, niti sta oduzeti je potpunost.Moze biti definisano, a i ne mora.Ako to stanje oslikavamo recima nece nam ga one docarati, nego energija koju tekst nosi sobom, odnosno naboj izmedju ispoljenog i ne-ispoljenog u trenutku pisanja istog.Nase vidjenje vremena i prostora odredjuje stanje.Ako kalkulisemo u bilo kom smislu, to je delovanje iz uma. " Osecaj " (stanje) kada ne postoji sumnja, zelja, patnja, delovanje, ne-delovanje, dakle stanje izmedju oblikovanosti i bezoblicnosti je tkz. " vecnost ", ili postojanje u izvoru.Planiranjem, sracunavanjem.analizom toga stanja, mi boravimo van njega.Izvan svih vezanosti jesmo tek tada kada sveukupno delovanje prolaznosti nema uticaj na nas.Obitavenjem " pod staklenim zvonom " je vrlo nepopularno.Od nase malenkosti nas uce da je ono stetno za nas, te imamo stecene predrasude o tome, ali posto je sve relativno tako je i ovo.Sve zavisi na koji nacin percepiramo to " stakleno zvono ". Ako je nase vidjenje toga, " staklasto " i " zvonasto " onda to nije to, ali ako je nasa percepcija, izvan svih vidjenja, upravo tu, a u isto vreme van svih stvarnosti to je onda nase " stakleno zvono ", ili onaj koji prolazi kroz sve i ono sto kroz sve to ima svoju prolaznost.Prozirnost, vanvremesnost, prhkost, a opet formiranost u nekom smislu (u smislu trenutne uslovljenosti zbog okolnosti koje jesu). Svejednost... jednost... nepostojanost, a prisutnost, sve to ukazuje na to da... da nema resenja, jer bilo kakvo oblikovanje, forma, kpnceptualizacija stvarnosti vodi stazama uma.Vecnost je neposredna, iznenadna, spontana, autenticna... vecnost je, znate vec, onaj osecaj... vecnosti... koji nije osecaj... nego stanje...:) Biti to stanje jeste Bushido, a vec u sledecem trenutku nije... jer ako prijanjamo za prolaznost, to je vec identifikacija, a identifikacije, ili poistovecivanje sa necim, odnosno uzivljavanje u to, to vec nije to stanje...;)

S druge strane, gledaj ovo - Europljani smatraju pogrdnim muslimansko vidjenje zena; ono je nazadno, zenska prava, ovo, ono...

Frendicina recenica u telefonskom razgovoru bila je puzlica: dogovarale smo se za vidjenje, a ona je« U sedam mi dolazi K.. »rekla tako punih usta, da je zazvucalo k o u sedam je slavlje

Schumacher je dokazao kao covjek svojim doprinosima Unicefu 10 miliona za Sarajevo 10 miliona eura za cunami i jos takvi ima nemam volje ti pricati o kakvom se covjeku radi i kad je onaj sudac na Monzi poginuo on je jedini vozac koji je otisao na sahranu tog covjeka i omogucio sve za njegovu djecu dok se skoluju da imaju za skolovanje to je samo 1 % onoga sta je covjek uradio za druge. a sto se tice Talijanskog jezika i netreba znati jer je takvo pravilo da svi moraju znati Engleski i sto bi ucio taj bezvredni jezik. a sto se tice 95 i D. Hilla pogledaj snimku na Youtube i vidi da je covjek branio svoju poziciju a Hill je trebao misliti kako ce proci. a za 1997 ni Villeneuve nije bio fir nije bio dosao ni do pola bolida u zavoju i udario je Schumachera i zgurao ga sa staze. Senna je jedno tvrdio za to imaju sudci koji provjeravaju bolide nemoj biti toliko naivan a i gume su bile tada takve da je svako radio za svakoga pa ako je Bridgestone ranio njemu posebne mogao je i Michelin raditi za svoje momcadi posebne. ali svako ima svoje vidjenje a sad nijedan vozac u F1 nespominje se kao ambasador dobre volje takvi su to ljudi sad u F1

On, dakle, ima pravo na svoje vidjenje stvarnosti, sve dok to prati opstecovecanske vrednosti.

nitko nije komentirao ono sto sam prethodna postao, iako to nisu moje rijeci, moja su razmisljanja i moje vidjenje odnosa u vezi

Ali muslimansko vidjenje Boga mi nema nikakvog smisla (nema mi smisla niti nikoje drugo, samo posto sam eto uslovno " musliman " Islam me vise zanima).

Taj list smatram smecem, ali izuzetno mi je drago zbog objave vasega osvrta na Papin posjet i Kubu uopce u ovome tekstu, prije svega jer taj se list mnogo cita i vase vidjenje ce doprijeti do veceg broja citatelja u Bosni, a ocekujem i veliki broj manjih portala koji se informiraju iz toga glasila de ce prenijeti ovaj tekst. prikaži cijeli komentar

Sam raspad grupe tekao je bez nekih suza, jer je svatko od clanova vec imao svoje drugacije vidjenje muzike kojom se zeli baviti.

Koje je vas vidjenje strategije koja bi se trebala dogovorno globalno usvojiti za sprijecavanje energetske krize?

Evo da i ja kazem svoje vidjenje danasnje utakmice... prvo i najbitnije nadam se da se Mujan nije ozbiljnije ozljedio.odmah nakon ozljede su uletili i dinamovi i hajdukovi fizoterapeuti sto sugerira da je mozda bilo nesto ozbiljno.. a prilikom izlaska su mu cijelo vrijeme dvojica drzala ruku u istom polozaju... utakmica borbena, bilo je lijepih akcija.. fascinatno je da je veci dio tribine navijao za hajduk: D prekrsaj za penal je bio ali nisam bas siguran da li je to bilo u kaznenom prostoru, drugi zuti odnosno crveni takodjer ispravno.. jedino je sudac mogao dosudit kazneni udarac za hajduk zbog igranja rukom u sesnaestercu al nisam 100 % siguran pa necu tvrdit da je pogrijesio.. u nasim redovima najbolji, a najbolji i u cijeloj utakmici bio je golman.. skinio je jedno 5 - 6 velikih sansi 2 penala u raspucavanju.. meni se osobno jako svidio igrac s brojem 7 (mislim da je 7) koji je igrao na desnom veznom a nakon crvenog kartona naseg desnog bocnog pokrivao je tu poziciju i mislim da ju je odigrao vise nego dobro i prema nazad i prema naprijed.. najvise me razocarao lijevi bek s brojem 3 koji je nakon sto bi hajduk osvojio loptu u obrani od 20 dodavanja prema naprijed 15 vratio dinamovim igracima loptu.. nedopustivo je toliko krivih dodavanja... I nevjerojatno je kako nasa obrana moze ispadat onako smijesna pored malog halilovica.. decko se prosetao pored nasa 3 - 4 obrambena vise puta i da nije bilo raspolozenog golmana bilo bi svasta.. moj dojam je da su nasi igrali bolje s igracem manje a tad su i stvorili 2 velike prigode al su oba puta mlitavo pucali... i za kraj smijesno je bilo koliko se dinamovi igraci valjaju po terenu da su se ljudi na tribinama smijali.. u jednom trenutku su cak trojica lezala na podu i valjala se sto je izazvalo veliki smijeh kod valencijinih juniora koji su sjedili na tribini:) i jos jedan mali iz veze je bio jako dobar al nazalost ne znam ime, a nisam siguran vise ni broj al mislim da je 15 al nisam siguran.. eto toliko od mene

Stoga njegovo vidjenje NE MOZE biti percipirano nim sto je od ove prirode.

Samo, svako ima svoje osobno vidjenje na koga se zakon treba a na koga se ne treba primjenjivati.

Samo Bog sebe Zna Sobom, Vidjenje Sebe Sobom je Jedno, A vidjenje Sebe preko drugog je drugacije gdje je drugi kao zrcalo, pa vidjenje rezultira perspektivom gledanja Sebe

Ima naravno otvorenih pitanja, pa bih rado cuo vase vidjenje.

Pa bi jako rogobatno, da ne kažem opasno izgledalo da MUP ima svoje posebno vidjenje, a Ministarstvo obrane svoje.