Za isto razdoblje postotak vjerovatnoće ostvarivanja neutralnih uvjeta je 30 % za prvi, a 35 % za drugi period.

pogodak površinskog cilja (sa vrlo velikim postotkom vjerovatnoće pogotka) zahvaćenog helikopterskim radarom bez obzira na sve manevre zahvaćenog cilja

Realno naravno nije, ali je zamislivo, teoretski je moguće (jedna caka iz teorije vjerovatnoće: čak i ako je vjerojatnost nekog događaja nula, ne mora značiti, da je nemoguć); odbaciti treba samo ono, što je nemoguće (načelo Scherloka Holmesa).

Ograničena mogućnost ove pretrage očituje se u tome što ne postoji radionuklid kojim bi se sa dovoljno vjerovatnoće razdvojili benigni od malignog čvora.

Procjenjuje se da prema dosadašnjim dostupnim nalazištima nafte ima još za oko 20 godina ukoliko se nastavi trošiti ovim tempom, a velike su vjerovatnoće da će trajati i manje obzirom da potrošnja eksponencijalno raste.

Jedna od mogućnosti povećanja vjerovatnoće uništavanja pokretnih ciljeva je da se granati s GPS tehnologijom doda i prijamnik za prijenos podataka o cilju u realnom vremenu, te mikroračunalo koje će uz pomoć GPS podataka i podataka primljenih o položaju cilja izračunati korekcije leta.

@patuljčice, naravno da ne mislim kako si ti kao i svi ostali agnostici (ne razumijem samo zašto pišeš agnostici/ateisti) Mislim da si original, baš kao i svaki drugi čovjek na zemlji (nema dva ista) međutim, to me još samo dodatno upućuje na činjenicu da te (me) NETKO HTIO tj. da si željena To je iz one prve premise koju si zaobišla pa počela objašnjavati drugu Iskrenost (prema sebi) podrazumijeva uzeti u obzir i jednu i drugu jer i kad bih odbacio vjeru, ne bih se oslobodio i sumnje da Bog jest Zato valja uzeti u obzir i jednu i drugu, kako ti kažeš, premisu (a ne samo jednu, onu drugu) Ta nemamo valjda toliki peh pa je i micro i macro svemir plod slučaja Zakon VJEROVATnoće nas upućuje na to da ON JEST a to je egzaktnije nego da nije Zašto krenuti od onog manje vjerojatnog? osim ukoliko je to stoga jer želiš da je tako U konačnici (ukoliko se ne može dokazati da jest, kao što se ne može dokazati da ne postoji) i tvoj stav (kao i moj) jest izgrađen NA VJERI I ti vjeruješ, samo vjeruješ da Ga nema.. no, ne dolaziš do spoznaje da je to tako doista Ja vjerujem da ga ima, te po toj vjeri dolazim do spoznaje i susreta s Njim, do osvjedočenja Vjera je jamstvo, garancija da ON JEST međutim, vjera da On ne postoji sama u sebi ne dovodi ni do čega, niti to može.

Kako smijemo zaključivati na osnovu pojedinih primjera, jedna je od ključnih tema razvoja znanstvene metode u 17. stoljeću (teorija vjerovatnoće, statistika, pojam uzorka...).

Ona pak koja nemilosrdna osporavanja preživi - s visokim stupnjem vjerovatnoće jest ispravna.

- na osnovu toga donijeti prosudbu sa 50 % - tnim stupnjem vjerovatnoće,

Odvajajući državu od ekonomije, instrumentalna racionalnost stvorila je policentričan sustav ekonomske, novčane, vojne i diplomatske moći čije su prave mogućnosti na međunarodnom planu počele da se ukazuju tek sa smanjenjem vjerovatnoće izbijanja globalnih oružanih sukoba čiji bi isključivi akteri bile države

Stoga ne možeš reći ne zna se kako će računati na određeni input, jer bi to značilo različite outpute, a potpuno odsustvo vjerovatnoće za svaki output.

Ipak, oni neće odustajati u svojim namjerama iako su male vjerovatnoće da će se Barca odreći takvog bisera, kao što je Bojan

" Moj nastavnik matematike mi je rekao da je, po zakonu vjerovatnoće, skoro nemoguće da bi nas tri mogle imati tako slične rezultate u našim ocjenama ", izjavila je Kate Stevenson

Korištena metodologija je bazirana na sistemu stohastičkih modela neodređenosti, koja omogućava realizaciju procjene uz pomoć različitih sistema, kao i dobijanje različitih normalizacijskih indeksa korištenjem nenumeričke (ordinalne), netačne (intervalne) i nekompletne informacije dobijene iz izvora različite pouzdanosti i vjerovatnoće.

Zanimljivo je.... kako nakon tog pospremanja.... ama baš nijedna stvar nije tamo di bi trebala biti... i što je ne možes naći na nijednom mjestu, di bi po svim zakonima vjerovatnoće trebala bit...

Svako normalan bi pomislio po zakonu vjerovatnoće da se ta 42 čovjeka međusobno dosta genetski razlikuju.

Kao što postoji i vjerovatnoća npr. da se evolucija odigrala slučajno, vjerovatno su to usporedivog reda male vjerovatnoće.

Ovo o čemu ja govorim je prije te vjerovatnoće.

A kad je vjerovatnoća jedne od te dvije alternative manja, naprimjer iznosi samo 1 %, onda je racionalno i znanstveno smatrati ispravnom alternativu sa 99 % vjerovatnoće

Ili si se možda udubio u matematiku rješavajući gore zadani problem vjerovatnoće koja bi po tebi trebala držati vodu.

Mislim da zakoni vjerovatnoće odvode sa staze jer će samo pokazati da je ovaj svijet nevjerovatan

Kako je to Slarti podvukao, a i ja sam naglasio, tema debelo izlazi izvan znanstvenih okvira (zbog onih silnih nula iza jedinice u računu vjerovatnoće takve mogućnosti) jer ne postoji (barem za sada) niti jedan zadovoljavajući znanstveni model koji bi mogao odgovoriti na pitanje spontanog nastanka proteina.

Da li ti je poznat pojam " gustoća vjerovatnoće lociranja elektrona u datom trenutku "...

Pa BiH i Srbija niti nema zakon o navijačima, vjerovatnoće ga sada dobit, zato ne razumijemo zakaj bi mi morali nekaj radit u vezi zakona (koji je strog) ak se kod njih nekaj desi..

Hajde malo prelistaj internet i potraži poneku informaciju o Emil Barrel-u i onome što je čovjek matematički dokazao glede vjerovatnoće zbivanja nekog događaja.

Naime, trebaju mi osnove vjerovatnoće (discrete probability) - formule za računanje vjerovatnoće ako govorimo o dva događaja, bilo da oni utiču jedan na drugi (dešavanje jednog na vjerovatnoću dešavanja drugog), bilo da su nezavisni

I ovo kaže matematičar.: confused: Pa zar se jedan fizičar ne bi složio da su položaji čestica samo distribucija vjerovatnoće?

S Hrvatskom kao malom zemljom imaš problem - to je mala iritantna bara u kojoj svaka šuša može postat ozbiljna žaba, što je istodobno i prednost - toliko je malo istinski vrijednih ljudi s pravim idejama da svatko tko zagrize prema zakonu vjerovatnoće mora isplivati

Alah, Zeus itd., no kako nitko ne može odrediti Boga, besmisleno je igrati se vjerovatnoće