sva sreca da je samo po tebi budisa jaci, tako da ipak vrijedi ona.. " nije bitno sto se kaze, vec tko to kaze " sudeci po svemu, iz vlastitog si neznanja gotovca sveo na pasivnog knjizevnog moljca koji ti je kao vrlom, za sada samo internet akvtivisti, daleko losiji od aktivnog budise? gale, gotovac i budisa su sedamdesetih bili vrlo aktivni budisa kao jedan od studentskih lidera i gotovac kao predsjednik matice hrvatske, odrobijali su po cetiri godine zatvora s tim da je gotovac osamdesetih otukao jos dvije godine robije. da je gotovac kojim slucajem i bio njezni knjiski moljac, kakvim ga ti potpuno krivo dozivljujes, sest godina robije u kazamatu velike gradiske bi ga sigurno pretvorilo bar u opaka strsljena (kad vec o kukcima pricamo), a ipak nije. gotovceva jedina " mana " je bila principjelnost i dosljednost, jer da nije bio takav, sigurno bi pisao molbe za pomilovanje (kao neki), kojima bi skratio tu svoju dugogodisnju robiju za razliku od tudmana koji uporno pisao pokajnicka pisma miroslavu krlezi, zahvaljujuci kojemu je izbjegao dugogodisnju robiju, gotovac nije pisao ni molbe za pomilovanje, a kamoli da je sebi dozvolio da moli krlezu da ga puste nakon odlezane gradiske ipak se sreo sa krlezom koji je ostao iznenadjen (mos ' misliti) stanjem zatvora u gradiski i koji mu je na kraju rekao da mu ga je zao jer ga cijeni kao intelektualca ali da je ispao politicki naivac ta sintagma ce ga pratiti cijeli zivot zbog cega je gotovac bio naivac u toj mladjoj fazi? zato sto je zadnji broj hrvatskog tjednika zakljucio sa ovim rijecima.. " Moja je najveća odgovornost što sam pomislio kako komunisti mogu prihvatiti pojedinca i slobodu.