@ leone nemoj mijesat fiktivnu drzavu i fiktivno drustvo ujedinjeno pod jednim covjekom sa sirijom koja je svjetlosnim godinama od same ideje jugoslavije sirija i fiktivna tvorevina jugoslavija imaju zajednickih tocaka, ali neusporedivo da bi se mogle vuci tako ceste paralele koje vi vucete, to sta je zapad kod nas napravio je samo ubrzalo degradaciju sustava jer je isti poceo pucat cim je nestala jedina zajednicka dodirna tocka svim narodima SFRJ - Tito Tito je bio s druge pak strane velikan u vanjskoj politici, imao je dobre ideje, ali je radi njegove politike tisuce ostalo bez doma i domovine, sto recimo Assad ne radi Tito je isao ujedinjavat narode kojima to nije u prirodi i gdje su balkanske drzave uglavnom mononarodne sa odredjenim manjinama Assad je rodjen kao i vjerojatno unazad 15 generacija njegovih predaka u multikulturalnoj sredini gdje je tolerancija i suzivot bio sastavni dio zivota Balkan je otkad je svijeta mjesto rata i sukoba religija i naroda i u takvim uvjetima su nastale nase nacije nelogicno je bjezat od toga logicno je htjet to nadvladat, ali nemozes to nadvladat kad je ukorjenjeno u nas identitet, gdje je povijest mijenjala toliko puta granice da samo na teritoriju hrvatske srbije i bosne ima masa razlicitih pretendenata na teritorij i gdje svatko navodi svoje razloge za isto Sirija to nema, kod njih su svadje oko sekti razlicitih, ali se svi osjecaju sirijcima nema logike usporedjivat drzavu u kojoj se svi osjecaju sirijcima pa tek onda suniti, sijiti, druzi, alawiti, krscani sa drzavom gdje se ljudi prvo osjecaju hrvati/srbi etc, pa pravoslavci, katolici, muslimani.... i onda negdi je poceo dolazit tek identitet jugoslavije nadalje navodi o milosevicu da su ga podrzavali na kosovu, vjerojatno stoji, jer vec tada je bilo jasno da zapad pocinje igru igrat koja je opasna za sve, no medjutim navod da je jugoslavija dobivala podrsku od istih tih frakcija od 91 je suluda pa sam Nasralah je u govoru proslog mjeseca naveo da je Hezbolah imao kampove u Bosni, onaj alkos Jeljcin da je podrzavao Srbiju JNA i cetnicke paravojske nebi stali na liniji karlovac-karlobag, dok isto tako da je Amerika podrzavala imalo ozbiljno Hrvatsku, Tudjman nebi stao do Zemuna no medjutim oni su u SFRJ napravili drugacije, razbili su je prije vremena, samo da je mogu bolje zaduzit i unistit gospodarstvo, a kada je to dovrseno, asimilirat sve nacije opet u EU radi lakseg upravljanja Jer ako cete se slozit, ja ne vidim americke baze u Hrvatskoj i Srbiji, jer smo i jedni i drugi dovoljno bijedni da imamo maloumnike koji nevide dalje od 2 kvartala unaprijed, pa su nase baze postale americke (NATO) s druge strane NATO ima poziciju u bosni cisto da se 3 naroda nebi tamo poklala i imaju na Kosovu isto tako baze da se 2 naroda nebi poklala (sto manje uspjesno prakticiraju u Afganistanu i Iraku) prikaži cijeli komentar