Gospodine Josipovic Pavelic nije bio iz hrvatske.On je iz Hercegovine odakle dolazi sav olos pa uklkjucujuci i nas olos u srbiji, koji se zove vuk draskovic.

Tom prilikom Vuk Draskovic pravi intervju sa njim, za " Omladinske novine ".

Na pitanje " sta je po nacionalnosti? ", Seselj je odgovorio: " Jugosloven ". Po izlasku iz zatvora u Zenici i preseljenju u Srbiju, Seselj postaje clan Hrvatskog socioloskog drustva i drzi seriju predavanja u Zagrebu, kao clan Hrvatskog socioloskog drustva.Pocetkom 1988. godine, u porti manastira Ljubostinja, Vuk Draskovic, Milan Komnenic, Danko Popovic i jos neki, uce Seselja kako se krsti po pravoslavnom obredu.

O tome samo malo poslusaj kako Vuk Draskovic razmislja.

ajd ako te tijesi, bit ce uskoro Vuk Draskovic.. i to bolji od gospe Pusic.

A ostaje jedno pitanje zasto se Draza Mihajlovic borio protiv Fasizma u Hrvatskoj, a ne protiv Fasizma u Srbiji (odnosno Nedic-a). Neka se Vuk Draskovic prvi medu Srbima nauci razmisljati slobodno a zakljuciti logicno.

Stoga me ne cudi, kada pogledamo nedavnu povijest diplomatske aktivnosti o ratu u bivsoj Jugoslaviji, ne cudi kad vidimo da postoje vrlo bliski kontakti izmedu Beograda i Atene te vidimo kako ljudi kao sto je Vuk Draskovic idu u Atenu i tamo ga docekuju gomile ljudi i on tamo iznosi svoje nacionalisticke srpske govore...

Sto rece Vuk Draskovic od velike lubavi Srba prma Jugoslaviji (velikoj Srbiji) su glavni krivci za raspad.Zlocin sto su pocinili u Bosni Hrvatskoj na Kosovu sto se ove ne spominju Hrvati su Srbi da to i ne znaj, Muslimani u Bosni su poturceni srbi ili sto ih ceso nazivaju Turcima.Po ovom ispada da su Srbi isli u rat kao Titov Partizani prikaži cijeli komentar

Nisi ti upoznat sa likom i delom Cedomira Jovanovica, Nenada Canka i slicnih akrobata, latinkine sitne djece ili pak prevrtljivaca kojih ima mnogo tj 99 % (tu je Vuk Draskovic sampion a i aktuelni predsednik nije daleko), pa sami sebi protivrece, a kamoli da se sloze sa nekim drugim.

Prosperium mislim da si ti svestan da je blizu pola naroda u Srbiji bilo protiv ratova i Milosevica, seti se samo 09.03.1991 i demonstracija u Beogradu.Tada je Vuk Draskovic rekao da ako bude rata u Bosni da ce ista biti " tigrova koza ". Naravno mislio je da je narod toliko pomesan da proste granice ne moze biti.Ali nazalost uvek je Milosevic pobedjivao i mi ostali smo ponekad bili " izdajnici srpskog naroda ". Molim se Bogu jedino da se ta vremena nikad vise ne ponove na ovim prostorima

Jer, u ovom postu, kao da govori Velimir Ilic, ili Tomislav Nikolic, ili Vuk Draskovic

Drugo, Vuk Draskovic je dobio tolio malo glasova da ga, sulkladno tome, ne bi smjeli uzimati ozbiljno (iako će u kadrovski m krizaljkama dobiti vise, te iako ce biti ministar vanjskih poslova).

Zanimljivo razmisljanje koje je Vuk Draskovic izlozio, a ja se delimicno i slazem sa tim.

Ne znam koliko ti je poznato ali 1997. godine, Vuk Draskovic i njegova stranka SPO su raspisali nagradu od 100,000 dolara () svakome Srbinu sa prezimenom Seselj a da nije blizi rod Vojislava Seselja

A onda je taj isti Vuk Draskovic obznanio da samo u u zagrebackom telefonskom imeniku tada je postojalo preko 200 () osoba sa prezimenom Seselj

Isto tako osobno Vuk Draskovic rece jednom i to na TV da je u tom ratu u BG ubijen JEDAN Nijemac i to vise nesretnim slucajem.

E da te cuje Vuk Draskovic kako pricas o Trebinju

Vuk Draskovic je opisivao tragediju u tom romanu, ali kasnije se pokajao, kaze " da sam znao da ce moje knjige biti okidac za toliko ubijanje Muslimana u zadnjem ratu nikad ih ne bi napisao "..

Vuk Draskovic je simbol otpora u Srbiji, legenda protesta, i covek koji je u dva navrata zamalo izbegao smrt.

Malo pristati na to da Vuk Draskovic, kao ministar vanjskih poslova - covik koji je trazio smrt i nestanak Hrvata, sluzbeno posjeti Hrvatsku

Mirotvorac Vuk Draskovic je organizirao Srpsku dobrovoljacku gardu i poslao je u Hrvatsku

Draza Mihajlovic je samo najeftiniji nacin da se pruzi ruka nekim snagama u Srbiji koje su njima potrebne, tj. " draze " od svih drugih. (Vuk Draskovic)

Ne moze Vuk Draskovic biti moderator.

Pisat ce Vuk Draskovic romane o tom dogadjaju

Jos jednom, Vuk Draskovic - Noz

Prica jeste tragicna i to vrlo tragicna, ali cemu lazna mistifikacija.Cifra od 500,700 000 se cini nemogucom, a Vuk Draskovic je u jednoj svojoj knjizi izvalio cak 1 500 000. Pa cemu to ljudi?

Ti ravnogorski cetnici, kao i njihov lider Vuk Draskovic vec davno su " izgubljeni " na politickoj sceni Srbije, upravo zbog takvih " lupanja " koje si mi spomenuo

Problem sandzackih Bosnjaka, mnogi zele predstaviti i kao " sukob vjera i civilizacija ", dajuci mu na taj nacin onu megalomansku vaznost, i cijelu jednu dimenziju, koju on uopce ne zasluzuje.Naime, cijeli problem nastaje na osnovi historijski natalozenih problema, razmirica, sukoba, koji su kroz pretezno srpske historijske izvore pretendirali prikazati ove relacije iskljucivo na vjerskoj osnovi, a podrazumjevajuci da se radi o " Turcima ", koji nisu napustili Balkan onda, kada je to uradila i osmanska uprava.Naime, i prije dolaska Osmanlija, i u toku osmanske vladavine, ali i znacajnim dijelom kasnije, posto su Osmanlije napustile ove krajeve, na vrh isplivavaju projekti, koji imaju za cilj eliminaciju muslimanskoga stanovnistva.Najvecim dijelom, na podrucju Sandzaka, radi se o stanovnistvu, koje " govori " jako slicno Srbima i Crnogorcima, ali " nisu kao oni ", jer su " prodali vjeru ", imaju razlicit obicaj... Cijeli koncept " prodaje vjere pradjedovske " za veceru ili sto drugo (cesto i klauzulu " skrivanja ikona i zaboravljanja svojih svetaca negdje na tavanu kuce "), pocivao je upravo na logickoj pogresci o tome kako su ovdje dosli Turci, donijeli Islam (sto je do ove tocke tocno), te da su " neki " Islam prihvatili, a ostali ustrajali uz svoje vjere.Ocito je, da je srpski romanticarski mentalitet tog XIX st. odgajan u dimenziji " bivsih ortodoksnih krscana ", koji su napustili svoju istinsku vjeru, te presli na " tursku ". Upravo ovdje slijedi neokrizarski problem: ako su Albanci i poslije odlaska Osmanlija, ostali najvecim dijelom muslimani, zatim katolici, te nesto ortodoksnih krscana, kako to, da su oni u historiji imali vise nacionalnoga senzibiliteta, da se nacionalno ujedine, i postupno ostvaruju svoje ilirske projekte, a da Srbi to nisu bili u stanju? Ispada li, da Srbi nisu jos od tog primalnoga grijeha, imali tog istog senzibiliteta o integrizmu u nacionalnim okvirima? Sasvim netocno.U srpskoj historiji i previse je pameti i mudrosti, da ne bi prepoznala ovakvu jednu tendenciju.Da je te tendencije bilo, srpski narod bi je svakako prepoznao i iskoristio u pozitivnom smislu.Medjutim, upravo narasla odgojena neokrizarska svijest prozborila je, kroz pokolj u Sahovicima kod Bijelog Polja (07.11.1924) gdje je na najsvirepije nacine ubijeno oko 700 muslimana, Sjenici (06.05.1809), kada je masakrirano oko 3.000 muslimana, Novom Pazaru (1944 - 45), gdje je u jednu masovnu grobnicu baceno oko 5.000 tijela, tada najznacajnijih muslimana, Plav i Gusinje (1919) gdje je stradalo preko 450 muslimana, Priboj, Prijepolje (1919), kada je ubijeno oko 1.300 muslimana, Nova Varos, koja je u to vrijeme prakticno etnicki u cijelosti ociscena od muslimana.Ovo su samo nasumicno izabrani podaci, u moru podataka o pokoljima u Sandzaku, u periodu sirenja srpske drzave na jug, odnosno crnogorske na sjever.Postavlja se pitanje, kakav je legitimitet postojanja tih drzava na podrucju Sandzaka, prosirenih, na ovim podrucjima, po cijenu istinskg etnickog ciscenja, jer kako nazvati ove aktivnosti nekim drugim imenom? Drugim rijecima, pamet Srba jednostavno nije u muslimanskom stanovnistvu ovoga dijela prepoznala svoje sunarodnike, jer oni i nisu nikada bili njihovi sunarodnici, sto je poenta ne-zelje Srba, da u svoj korpus vrate ono " sto njima nikada nije ni pripadalo ". Jer da jeste, i suvremeni srpski nacionalni senzibilitet bio bi na tako zavidnom nivou, da bi pored Srba ortodoksnih krscana, nesmetano mogli zivjeti i " Srbi-muslimani ". Toga nije bilo od " primalnog doba " i slabe, nekoherentne, upitne jezgre srpske drzave na podrucju Sandzaka, sa Krstjanima, a zatim ni kasnije, kroz osmanski period, sve do suvremenoga doba.Planovi Nacertanije Ilije Garasanina, zatim Stevana Moljevica, i drugih licnosti tada, zlo-koristeci nacionalnu nesvijest " pomuslimanjenih ", obespravljenih, djelomicno asimiliranih Bosnjaka i kripto-Bosnjaka, doveli su (pored ostalih) i Bosnjake Sandzaka u nezavidan polozaj.Da srpsko neokrizarstvo nikada nije ni prestalo, govori i vojno-policijsko zlostavljanje Bosnjaka Sandzaka jos u vrijeme Aleksandra Rankovica u doba " najcrnjeg komunizma " (sto je Seseljeva floskula), te konacan izlazak Slobodana Milosevica na svjetlo dana, SANU (srpska akademija nauka i umjetnosti), i ideologa restauracije " Dusanovog carstva ", kakvi su Dobrica Cosic, Dusn Kanazir, Brana Crncevic, Vuk Draskovic, Vojislav Seselj, Vojislav Kostunica, Tomislav Nikolic, Nebojsa Pajkic, Aleksandar Palavestra, Isidora Bjelica, Borislav Pelevic, Novak Kilibarda, Momir Bulatovic, Darko Trifunovic, Darko Tanaskovic, Nemanja (biv.Emir) Kusturica, Djordje Vukadinovic, Ljiljana Smajlovic, Milorad Komrakov, Dusan Vitas, Milijana Baletic, i jos puno drugih, cije bi nabrajanje zaista znatno oduljilo post.Ratni zlocinci samo su " nus-produkt ", za upotrebu, jer, dok istraju u projektu, dobro je, ali kada ne uspiju, Den Haag je rjesenje za nacionalno ciscenje, i dokaz, kako je " Srbija demokratska zemlja, sa visedecenijskom demokratskom tekovinom "

Vuk Draskovic - Noz. imas izdanje i na engleskom

Generalno tim izborima SRBIJA nece mnogo dobiti jer je politicka situacija u SRBIJI iskristalisana, tu pre svega figuriraju stranke SRS-a, DS-a, DSS-a i SPS (koja jedva prelaze cenzus) tako da ce sledeca vlada kako stoje stvari biti DEMOKRATSKA (DS i DSS) Treba ocekivati jos par iznenadjenja od manjih partija ali jedino ako se ujedine tipa SPO-Vuk Draskovic i NS-Velja Ilic, koalicija na proslim izborima