neke mi stvari ovdje nisu jasne. kažeš da zakon kojim je preuzeta un konvencija omogućuje procesuiranje američkih državljana jedino ako je kazneno djelo počinjeno izvan sad-a. što bi se onda primjenjivalo na slučajeve mučenja koji su počinjeni na teritoriju sad-a? " genijalan " mi je bradbury sa zaključkom da je waterboarding prihvatljiv, iako ne znam zašto se baš taj način uzima za primjer, izuzev što je dosta često primjenjivan, jer postoje daleko gore metode. pitanja koje se postavljaju nisu ni malo laka i stavljaju čovjeka u sukob sa samim sobom. da li je prihvatljivo mučiti nekoga da prizna gdje je postavio bombu koja će odnijeti mnoštvo ljudskih života? ja bih s jedne strane rekla da jeste, jer nemam baš samilosti prema nekome tko radi tako nešto nevinim ljudima. ali, s druge strane, taj netko je isto tako nevin, jer nije osudjen za ništa do tog trenutka, samo je osumnjičen. što ako se takvi postupci primjene na nekog ni krivog ni dužnog, nema te vode koja bi to mogla oprati. a opet, dok ovo pišem, osjećam se poprilično dvoličnom, jer nema ni toga što nekome ne bih mogla uraditi ako bi u pitanju bio život moje obitelji. ipak, ja bih se izjasnila protiv mučenja, bez obzira o čemu se radilo. iz razloga, što neki zakoni jednostavno moraju postojati, kako bi zaštitili ljudsko dostojanstvo i ostala prava čovjeka.