iako sam već rekao da neću više učestvaovati u daljnim diskusijama, jer je bezvrijedno MORAM ipak još na kraju da ti ZADAM konačni ŠAH-MAT i to tako što ću ti rasturit temelje tvoje nebuloze sa kojom nas tušiš cijelo vrijeme, i na kojoj gradiš neku svoju teoriju o Hrvatima u Bosni (iako, moram priznati, ti si samo djelomično kriv jer čitaš kako piše) a u DAI piše jedna rečenica za koju si se ti uhvatio kao pijan plota: [ I ]. Od Hrvata, koji su došli u Dalmaciju, jedan se dio odvojio, i zaposjeo Ilirik (Illurikon) i Panoniju (Pannonian), oni su također imali svoga neovisnoga kneza, koji je obdržavao prijateljske sveze, i to samo putem poslanika, sa knezom Hrvatske [/I ] A koja je, PAZI SAD, TOTALNO POGREŠNO ILI PREVEDENA (od strane nekog glupana, namjerno ili nenamjerno) ili INTERPRETIRANA (zlonamjerno, da bi on i takvi kao ti mogli da temelje svoje nebuloze) u čemu je caka-problem, slijedi objašnjenje, a pošto kako kaže narodna poslovica slika kaže više nego tisuću riječi slijedi prvo karta: