Nakon pet godina istrage i izmjene optužnice, Ante Jurjević (58), nekad prvi čovjek " Zadarkomerca " u čijem je vlasništvu bio i nogometni klub " Zadar ", te vlasnik Glumina banke Marko Marčinko (55) i ostali koji se dovode u vezu sa raznim oblicima gospodarskog kriminala, u utorak su sjeli na optuženičku klupu Županijskog suda u Zadru.

Stečajni sudac Josip Novak kaže da je stečaj okončan na temelju instrukcija Visokog trgovačkog suda da se dugotrajni stečajevi dovrše kad više nema imovine koja bi se mogla prodavati, a u slučaju Zadarkomerca je baš takav slučaj jer slobodne imovine za prodaju već odavno nema.

ZADAR - Dosad najveće suđenje za gospodarski kriminal na zadarskom području u srijedu je na Županijskom sudu u Zadru odgođeno treći put od podizanja optužnice kojom se nekadašnji vlasnik Zadarkomerca Ante Jurjević (58), bivši vlasnik " Glumina banke " Marko Marčinko (55), te još petorica optuženika iz Zadra i Zagreba terete za cijeli niz kaznenih djela iz područja gospodarskoga kriminala čija vrijednost doseže gotovo milijardu kuna.

Na Županijskom sudu u Zadru još traje postupak u predmetu Jurjević-Marčinko, odnosno protiv nekadašnjih glavnih ljudi Zadarkomerca i Glumina banke.

Međutim, znao je Katalinić i poraziti svoje " bijele ", slavio je za kormilom Zadarkomerca, 2:1 usred Poljuda protiv Luke Bonačića i 4:2 u zadarskim Stanovima protiv Zorana Vulića (kad mu je ovaj isti Almir Turković bio najveći adut i tadašnji zadarski golgeter).

Međutim, imovine za unovčavanje više nema, a neizvjesno je kada i na koji će način završiti drugi sudski postupci u kojima se banke međusobno nadmeću za ostatke imovine Zadarkomerca, u prvom redu na prostor nekadašnjeg prodajnog salona i servisa iznad magistrale u Gaženici.

Među njima je široj javnosti poznat Marko Marčinko, direktor Glumine banke koja je bila glavni kreditor Zadarkomerca u vrijeme kada je ta Jurjevića tvrtka bila glavni zastupnik Fiata za Hrvatsku.

Jurjević, bivši vlasnik Zadarkomerca, tereti se za gospodarski kriminal težak milijardu kuna, odnosno više djela zlouporabe položaja i ovlasti, krivotvorenje službenih isprava.

JOSIP BAJLO, sportski direktor ZADARKOMERCA: Dok sam bio trener Zadarkomerca u Prvoj ligi još prije play-offa i play-outa sam javno istupao protiv takvoga sustava.

Primjerice: kako je moguće da se kao osiguranje plaćanja uzima objekt Grada Zadra koji je nezakonito i kriminalnim radnjama prešao u vlasništvo Zadarkomerca, kako je moguće da se kredit dodjeljuje na temelju krivotvorene procjene, kako je moguće da se na zakonit način stekne vlasništvo nekretnine koje je stečeno na nezakonit način, te kako je moguće da nestane dokumentacija na temelju koje je izvršena uknjižba sporne nekretnine s Grada Zadra na Zadarkomerc.

prije 15 - ak godina Hajduk je pobjeđivao Parmu, Colo-Colo, osvajao te zimske pripremne turnire, a onda u proljetnom dijelu gubio od Zadarkomerca.

No kad mu je matična Dalmatinska, sada OTP banka, uskratila kredite zbog rizičnosti plasmana, od " Zadarkomerca " su odustale i druge banke i kula od leasing vozila je propala.

Drugi dio imovine " Zadarkomerca " koji bi se još mogao unovčiti jesu nekadašnje zgrade tvrtke i radionice za popravak u Gaženici.

Taj mu je ugovor 2000. godine otkazan kada je kao " nasljednik " Zadarkomerca osnovan NK Zadar, a obećani novac nije mu ni do danas isplaćan.

Doduše, krivo sam ga identificirao kao Antu Jurjevića koji je u ovim krajevima poznat po debaklu Zadarkomerca firme koja je kao generalni zastupnik Fiata nagomilala milijardu i sitno kuna duga - dok se ovdje radi o Damiru Jurjeviću (ima li kakve rodbinske veze, ne znam; -) čija je firma Jurjević vina d. o. o. na Silbi zasadila 70.000 čokota i 5.000 maslina

Osim toga ne krijem da sam želio otići u Hajduk i 1998. kada je Ivan Katalinić nakon Zadarkomerca preuzeo Hajduk vjerovao sam da sam blizu prelaska na Poljud.

Stečaj Zadarkomerca je preozbiljan postupak da bi se tako završio bez završne diobe, kaže Ivan Staničić koji zastupa interese Državne agencije za sanaciju banaka.

Naime, banke su, kao najveći vjerovnici " Zadarkomerca ", kamate zaračunavale preko takozvanog komfornog kamatnjaka čime je došlo do verižne multiplikacije, odnosno kamate su prerasle samo glavnicu.

Takve dugove prema Dalmatinskoj, Dubrovačkoj, Gradskoj banci iz Osijeka te Adria banci, koje pod hipotekom imaju i većinu imovine " Zadarkomerca ", bilo je nemoguće servisirati pa su s vremenom iznosi samo enormno rasli.

Posebna priča su odnosi " Zadarkomerca " i Glumina banke koja je također otišla u stečaj.

To bi bilo prihvatljivo i za druge vjerovnike kratko nam je rekao stečajni upravitelj " Zadarkomerca " Blaž Savić.

Jurjević je na Bravaru namjeravao pokrenuti slobodnu gospodarsku zonu, međutim to nikad nije realizirano, a propašću " Zadarkomerca " i ta se parcela našla u stečajnoj masi.

Ako se ponovno po kratkom postupku želi okončati stečaj " Zadarkomerca ", jasno je da ćemo podnijeti prigovor, rekao nam je odvjetnik Ivo Staničić. edvard šprljan

Po načelu povjerenja u javne knjige postupali su prethodno i u Općinskom sudu, pa na Trgovačkom sudu, pa stečajni upravitelj Zadarkomerca, pa nadležni u Croatia osiguranju.

Glumina banka u stečaju potražuje od " Zadarkomerca " oko 560 milijuna kuna, pa će i ona vjerojatno podnijeti prigovor za zaključenje stečaja.

Nakon što je potpisao za Vicenzu nekadašnji je napadač Zadarkomerca izjavio da je glavni cilj njegovog novog kluba odigrati stabilnu sezonu u Serie B.

Stečajni upravitelj Blaž Savić pokušao je vjerovnicima dokazati da je od nekad velike imovine ostao neriješen samo bivši prodajni centar i servis " Zadarkomerca " u Gaženici, te jedan teren pokraj Obrovca od oko 50 tisuća četvornih metara.

Nije to zanimalo ni stečajnog upravitelja Zadarkomerca Blaža Savića iako ga je prethodno neuspješno pokušao prodati za 12 milijuna kuna kako bi namirio makar djelić od silnih potraživanja Zadarkomercovih vjerovnika.

Podsjetimo, sumnja se da su Ante Jurjević, Marko Marčinko i Joško Bašić za račun Jurjevića od Glumina banke protupravno pribavili 7,2 milijuna maraka te da je Jurjević preko " Zadarkomerca " izvlačio novac na račun off-shore tvrtke u američkoj države Delaware, čijim je ispostavama u Münchenu i Londonu plaćao silni novac na ime " intelektualnih usluga ".

Međutim, rješenje o odbacivanju prijave doneseno 23. prosinca potpisao je Sokolov zamjenik Dragan Bogatić i iz njega je vidljivo da se Vrkića i njegove suradnike optužuje za dodjelu kredita Zadarkomercu u iznosu od šest milijuna kuna iako su mogli znati da za to ne postoje uvjeti i da Croatia osiguranje neće moći naplatiti svoja sredstva budući im je bilo poznato teško stanje Zadarkomerca u trenutku davanja kredita.