ne razumijem, sto se to u ovih godinu dana od zadnjeg izglasavanja nepovjerenja vladi (kalmeta) bitno dogodilo da bi sdp trazio novo izglasavanje, odnosno, zasto sdp nije iskoristio zakonsku mogucnost da nakon sest mjeseci od zadnjeg izglasavanja nepovjerenja pokrene novi postupak, vec je cekao da tek sada to napravi? i prije pet mjeseci kad su se stvorile zakonske pretpostavke da se pokrene novi postupak, postojali su odlicni argumenti da se taj postupak pokrene, medjutim.. pokrenut je (tek) sada, kad opasno koincidira sa informacijom o sanaderovom povratku u sabor. na upite novinara o tome dali je sdp kontaktirao sa hss i " manjincima " prije nego sto se donijela odluka o pokretanju postupka o nepovjerenju, vodstvo sdp-a (milanovic) rezolutno kaze.. " ne " na kosoricine izjave da sanader pokusava rusiti njenu vladu sa lojtra koje podrzava sdp, milanovic ne odgovara gotovo nista, odnosno, nesto u stilu.. " ne treba nam sanader " za pad kosoricine vlade potrebno je da sedam zastupnika uskrati povjerenje njenoj vladi, pa me zanima iz kojeg sesira sdp misli njih izvuci, da sve to izglasavanje ne ispadne bash vec uobicajeno.. politikansko preseravanje? ne racuna se na glasove hss-a ni " manjinaca ", a ni sa mogucnosti da sanader okupi jos sest svojih istomisljenika i krene protiv kosoricine vlade? ili je ova (zakasnjela) odluka sdp-a, samo posljedica njegovog straha da uz svu tu njegovu snagu " opozicije ", hdz ne srusi samo onaj tko ih je i doveo na vlast?:)